基本介紹
- 所處時代：清初
- 民族族群：土家族
- 出生地：湖北施州衛散毛司
- 本名：覃煊
應襲而被革職,官綱案,散毛末代宣撫使,遷居孝感,
應襲而被革職
覃煊，為清初散毛土司宣撫使覃鴻基之子。
康熙年間，散毛土司族人覃燔搶掠貴州烏羅司，應襲之覃煊遭株連而被革職，朝廷決定等覃煊生子以後仍準其子承襲，暫由其母田氏代理司事。
官綱案
康熙末年，覃煊的堂弟覃燔，見覃煊所生兩個兒子皆已夭折，於是有篡位之心，並私結黨羽，賄賂鄰近土司保舉自己繼任。覃燔既奪取宣撫司官印，並將謀害覃煊母子，得貴州胡友人幫助覃煊奔逃至桑植土司求救，桑植宣慰使向國棟於是派員救助，經月余，救出田氏並安置於散毛司良善土民家中，帶回散毛宣撫司官印。向國棟於是火速書寫文案，派遣舎把將官印送到武昌，懇請仍由田氏護印，得到上官允許，由都司發回散毛。
覃燔於是賄賂荊巡道李會生（康熙五十年任、五十四年調任雲南），壓迫田氏讓與官印，但田氏寧死不肯，覃燔以覃煊“懦弱寡言”，如果將其拿到荊巡道威逼必然可行，於是提審覃煊，覃煊覺察出奸計後隨胡友人逃到貴州省銅仁府。荊巡道眼看審限將盡，於是將管理散毛司的施州衛官員彈劾，但第二案審限又將近，於是向制台誣告因向國棟藏匿覃煊才導致案件久拖不決，制台沒有細查即題奏。
於是向國棟將宣慰司印繳納至布政司，並請求細審。但是制台仍委任荊巡道李會生與湖南嶽常道裴衡度等文武四人會審，岳常道擔心審明後制台有錯奏之罪，因此不敢秉持公道；荊巡道則仍舊誣衊向國棟藏匿覃煊。向國棟控訴：“覃煊沒有犯罪，捉拿覃煊到案無非是要他將官職讓給覃燔，我藏匿也無益。況且荊巡道差人查訪，看見覃煊在貴州銅仁府用官印買田，明顯不是我藏匿的。” 荊巡道仍捏詞題奏，讓向國棟在九溪協聽候。朝廷數次更換官員來審理，都同樣的結論。
康熙五十五年（1716）三月，朝廷調工部右侍郎滿丕為湖廣總督。
最後，滿丕親自審理本案，先是詳細審問桑植、散毛、忠峒、容美等司人犯，最後藩司叫來向國棟及覃煊母子，並說：“今開復覃煊承襲，爾母子回司勿殺覃燔。” 然後對向國棟說：“你是為維護綱紀受累，本當官復原職，但前人已將案子做壞，此時不便更改，你暫時護理，稍後請開復。” 案後上官讓覃煊在荊州等候、向國棟在岳州等候。康熙五十六年（1717）六月，兵部以散毛土舎覃煊因為不準承襲攜帶印章逃往桑植土司、而桑植宣慰使向國棟將其藏匿、應將向國棟革職，康熙帝準奏。
至十月，兩人聽命到武昌見總督，總督問：“爾土司系何朝設立？” 向國棟說：“自漢朝設立，至元朝改立為宣慰使司，二品職銜。” 覃煊則說：“自黃帝時設立。” 隨後，總督下令荊州府將散毛宣撫使印發還覃煊。
散毛末代宣撫使
康熙五十四年（1715），護印田氏將客寨等處土地立契賣給貴州銅仁的湖廣辰州百姓冉靜庵、熊本龍等人耕種，他們遷居至散毛、招徠佃戶、修造房屋、墾荒種植已經多年，後來他們認為土官徵稅過於嚴苛而控訴。雍正四年（1726），湖廣總督以“漢土不許買賣田土”舊例判令：土官還給原得價款，熊本龍等二百六十餘戶一千六百餘人各回原籍。但各戶定居已久，不願意領會價金離開，以致案件懸而未決。邁柱仍湖廣總督後，各戶仍控訴願意按照朝廷的法律納糧交稅，且覃煊捉人燒房。邁柱認為，這些土地既已賣給他們，雖然價值才六百兩，但這些人搬家造屋、招佃墾荒花費的何止六百兩，而讓土司以六百兩的原價贖回二千六百餘石的膏腴之地，並致使熊本龍等二百六十餘戶流離失業，於情於理不公，因此不能遵循舊例，應讓他們繼續耕種並向朝廷升科納糧，還要明立界限不許土司藉機滋擾，如若覃煊違抗，就將其地改土歸流，這樣百姓可以樂業，墾荒的人聽了也會踴躍前去。雍正帝認為“所見甚屬合情順理，即如是處斷可也。”
