行受賄代理人

模式簡介

所謂“行受賄代理人”，是指國家工作人員不直接接受賄賂，而是通過自己信任的人間接接受財物，再轉由自己支配。行賄人也心照不宣地將賄賂送到“代理人”手中。在這種模式下，受賄人與行賄人沒有直接接觸，而受賄人在法律上也常常不具有賄賂財物的“所有權”，只是擁有“使用權”，給偵查取證帶來很大困難。

三大主要類型

根據“行受賄代理人”身份不同，將其分為2類：

親朋好友型

親友是最常見的行受賄代理人

親朋好友型是最常見的行受賄代理人。親朋好友型代理人的存在，是在與受賄人有長時間接觸的基礎之上。代理人與受賄人之間是親人或者多年的好友關係，相互之間有極高的信任度，也有一定的默契。了解這層關係的行賄人多會直接找到代理人，提出自己的要求，事後也會將好處費交給代理人，即自始至終行賄人與受賄人可能從未謀面。

代理人接受賄賂後，或者轉交受賄人，或者通過成立私人公司等方式將受賄財物隱匿於公司或者私人賬戶，供受賄人日常消費使用。隨著信任關係的增加，代理人也不只是接受賄賂的工具，逐漸異化為幫助國家工作人員出售權力，尋找受賄機會的經紀人，這些代理人最終也被認定為國家工作人員受賄犯罪的共犯。

這類案件凸顯當前受賄犯罪逐漸從被動接受變為主動尋找的特點，這種行為方式更為隱蔽，危害也更巨大。受賄人除了應請求進行權錢交易外，有時也會通過代理人主動進行權力尋租。

專家學者型

專家學者型代理受賄相對親朋好友型具有偶發性。在一些政府招標項目中，會聘請一些相關領域的專家、學者組成評審委員會進行專業評審，這給負責項目的國家機關工作人員和評審搭建了一種聯繫。同時，投標單位為了順利中標，急需取得項目負責人的“支持”和“內幕信息”。

作為第三方的評審既能直接聯繫項目負責人，又掌握有關信息，因而成為投標單位最希望拉攏的人。如果評審自身法制意識淡薄、職業道德不高，極容易被拉上船，成為受賄代理人。當“成功”一次後，這種代理關係會進一步密切，一旦還有類似的項目，這種行受賄方式就會再次重演。

退休幹部型

國家機關工作人員在工作時建立了龐大的關係網，這層關係在退休後並不會消失。而國家機關工作人員退休後身份的轉變，與企業單位的接觸也更加容易。這使得退休幹部作為受賄代理人比普通代理人更受“歡迎”。

與退休幹部形成鮮明對比，24世紀初也出現了在職幹部淪為“行受賄代理人”的案件。

帶來兩大危害

1、隨著國家反腐敗力度的不斷加強，部分有不法行為的國家機關工作人員越來越有所顧忌，但又心存僥倖，於是開始尋找新的犯罪手段。

2、“行受賄代理人”犯罪模式由於阻斷了受賄人與行賄人之間的直接聯繫，使其與代理人之間形成了一種攻守同盟，給反貪偵查工作帶來了一定困難，為行受賄人逃避偵查、規避法律制裁提供了一時之便。

兩大反腐措施

1、隨著檢察機關對偵破此類犯罪模式的研究與實踐，更科學有效的偵查手段也迅速成型，在偵查與反偵查的角力中，不法分子永遠不可能逍遙法外。