《蜜蜂的神話》從實地考查到文稿完工只用了三個月, 張五常的一本經濟類的著作。英文名：The Fable of the Bees
基本介紹
- 書名：蜜蜂的神話
- 又名：The Fable of the Bees
- 作者：張五常
- 類別：經濟類
- 出版社：未知
- 語言：英文版
基本信息,作者簡介,內容簡介,
基本信息
中文名：蜜蜂的神話
英文名：The Fable of the Bees
作 者：張五常（國際知名經濟學家）
語 言：英文版
作者簡介
1935年生於香港，1982年至今任香港大學教授、經濟金融學院院長。中南財經政法大學經濟學院兼職教授。1959年到洛杉磯加州大學經濟系學習，其後攻讀碩士、博士學位，畢業於美國加州大學經濟系，獲博士學位。曾當選美國西部經濟學會會長，是第一位獲此職位的美國本土之外的學者。1969年以名為《佃農理論——引證於中國的農業及台灣的土地改革》的博士論文轟動西方經濟學界。1991年作為唯一一位未獲諾貝爾獎而被邀請參加了當年的諾貝爾頒獎典禮的經濟學者。
張五常的主要著作有：《佃農理論》、《契約的結構與非私產的理論》、《蜜蜂的神話》、《社會耗費之迷》、《企業的契約性質》、《新制度經濟學》、《交易費用的範式》、《賣桔者言》、《中國的前途》、《再論中國》、《經濟解釋》《中國的經濟制度》等。
內容簡介
這是關於界外利益（external benefit）的例子：
一個蘋果園和養蜂園毗鄰。蜜蜂在蘋果園採花蜜，幫助蘋果樹傳遞花粉，對於養蜜蜂的人來說，蘋果樹的花受精不是他刻意安排的．僅是蜜蜂采蜜的副作用。另一方面，蘋果樹不僅開花結果，還為蜜蜂提供花蜜，當然這也不是果園東主原先的意願。
這兩個界外影響增加了果園和養蜂園的價值。果園的東主希望有多一些蜜蜂為他的樹傳遞花粉；養蜂的人也希望有多一些蘋果樹的花讓他的蜜蜂采蜜。
根據傳統的分析，養蜂和種蘋果的產量都會過低，未達到最高效率的產量，因為雙方都無法獲得界外利益。
- 養蜜蜂的人不能因為蜜蜂協助傳遞花粉，而向果園東主收取費用，同理，果園東主也不可以因為蜜蜂到來采蜜，而向養蜂人收取費用。
- 庇古學派的經濟學家認為雙方很難訂立契約。我們怎知道蜜蜂采了多少蜜？又怎知道有多少棵樹的花受精？
- 所以他們建議由政府津貼這兩個產業，津貼養蜂行業可增加園主飼養蜜蜂的數量，也對種植蘋果有幫助；津貼果園亦可增加種植蘋果樹的數量，有助於釀製蜂蜜。
科斯定理推測可能是養蜂人付款給果園東主，要求對方多種一些蘋果樹，也有可能是果園主人付款給養蜜蜂的人，要求他飼養多一些蜜蜂，因為這樣做可以互相攫取及瓜分潛在利益。
張五常的實證研究顯示，美國華盛頓州某些養蜜蜂的人，真的出租蜜蜂，為果園傳遞花粉。科斯定理正確！養蜂人和果園東主面對的真實交易限制，與閉門造車的庇古學派所假設的限制條件不一樣。
