蘇南模式的終結

作者簡介

新望，原名焦興旺，1964年生於甘肅靖遠，1985年畢業於蘭州大學經濟系，畢業後一直從事經濟學教學和研究。2002年到中國(海南)改革發展研究院民營經濟研究所任所長。現任中國經濟體制改革雜誌社執行主編，兼任中國鄉鎮企業研究院副院長、中國民(私)營經濟研究會副會長，在蘇州大學、浙江大學、南京大學多家研究中心任兼職研究員。新望的研究方向是區域經濟、民營經濟和鄉鎮企業。昨天所講的“都市圈”正是區域經濟研究中的一個方面。新望主要著作有：《誰來擔綱中國經濟——民營經濟與區域發展》、《蘇南模式的終結》、《發達地區縣域經濟——張家港研究》等。

內容簡介

蘇南經濟，是蘇南的土地長出來的模式化只會成為包袱蘇南模式的終結，並不意味著蘇南經濟的終結，

以往的“蘇南模式”本質上是一種政府超強幹預模式，地方政府公司主義模式，政績經濟模式，幹部資本主義模式，這是一種政企不分的集體產權制度安排，其內在的隱患造成鄉鎮企業治理結構上的缺陷，導致嚴重的低激勵和負激勵。最終由於外部經濟巨觀環境的變化而加劇了蘇南經濟滑坡，尤其鄉村兩級面臨的債務壓力迫使改制成為惟一選擇。改制過程實質上是政府將企業徹底推向市場，以減少或消除政府對企業的控制與干預，確立私人產權，實行民營化和市場化的過程。

然而，改制仍然是幹部們一項自上而下的政績工程，改制中也不排除一些不規範的做法甚或黑箱操作。首先是國有銀行成為先破後轉、破產逃債的最大受害者，隨後，在地方政府、社區政府、企業經營者、社區居民、企業職工這五方利益相關者的改制談判中，社區居民和企業職工始終是這場運動式改制，分配式改制的談判桌上的缺席者。

媒體評論

書評

蘇南經濟，是蘇南的土地長出來的模式化只會成為包袱蘇南模式的終結，並不意味著功南經濟的終結，把政府從經濟事務中解脫出來，民間的生產力也就被解放出來了。

蘇南模式的終結

基本介紹

作者簡介

內容簡介

媒體評論

目錄

相關詞條

熱門詞條