張丹/張昊“年齡門”最早是外國一個花樣滑凍的論壇曝出，眾多網友發帖詢問中國花樣滑冰選手誰年齡最小，在蒐集資料過程中，網友發現有多名中國花滑選手的國內登記資料與國際滑聯不符。這一事件前天被美國媒體報導後，引起了廣泛的關注。
基本介紹
- 中文名：花滑年齡門
- 事由：國內登記資料與國際滑聯不符
- 當事人：張丹/張昊
- 領域：花樣滑冰
事件發展,年齡出錯,跟蹤追擊,再添貓膩,刪除信息,事件原因,年齡禁忌,姐弟戀,相關評價,相關熱議,各方回應,
事件發展
年齡出錯
雖然中國滑冰協會主動承認錯誤，表示網站部分信息出錯，是基層在遞送資料時候就出現錯誤，但是這個解釋並不能得到網友的認同，一位熱心的網友更找出2009年《文匯報》的一篇名為《張丹、張昊起起伏伏才是人生》的新聞。當年記者專訪了張丹、張昊兩人，其中文章提到“1982年出生的張昊比張丹足足大了5歲，兩人的身高相差16厘米，張丹的體重只有張昊的一半。”有意思的是，這篇新聞透露的信息與之前冰協登記的“錯誤出生日期”是一致的。
跟蹤追擊
當天早上，網友再翻出閆涵、臧文博、徐做人在國際滑聯登記的出生日期也與國內註冊資料有出入。閆涵是花樣滑冰男子單人滑運動員，他曾獲得花樣滑冰青年組大獎賽總決賽的亞軍。此前在冰協登記資料里，閆涵出生於1994年3月，比國際滑聯的數據“大”了兩年。
再添貓膩
近日，中國花滑運動員的“年齡門”事件在花滑界掀起了不小的波瀾。儘管中國冰協昨日發表聲明稱張丹/張昊參賽年齡屬實，但在花樣滑冰迷群體當中，對比求證仍在繼續。繼此前一天被曝光的九人之後，又再有十二名選手被發現報名年齡有出入，使得“年齡門”事件又增添了新的主角。
花滑“年齡門”再添三隊員
花滑“年齡門”再添三隊員刪除信息
前天下午一度進入維護狀態的中國滑冰協會的官方網站已經恢復正常，但此前可以自由查閱的歷年冬季項目註冊名單已經被刪除得乾乾淨淨，無跡可尋。
由於關於“年齡門”的討論在相關論壇上已經進行了將近一周的時間，不少網友都對此前冰協公布的名單進行了存檔處理。這些名單“歷史”最悠久的一份公布於2007年，李成江等已經退役的老將名字仍然在列。通過對比發現，除了此前公布的張丹、張昊等九名運動員之外，鄭汛、閆涵等十二名選手的年齡也與國際滑聯公布的數據有出入。比如說鄭汛註冊名單上出生日期為1985年8月21日，而在國際滑聯上則變成了1987年8月21日，與搭檔黃欣彤同年。
事件原因
對於中國冰協“筆誤”的解釋，不少冰迷表示難以接受。細看數據不難發現，這些選手的年齡變動都是有項目“特色”的：像雙人滑和冰舞是往雙方年齡靠近來“變”，這樣可以減少他們從青年組往成年組過渡時的等待；而男單和女單則根據選手出成績時的年齡大小而“變”，部分還圍繞著“7月1日”這個年齡限制的重要節點，比如說徐做人的生日從1992年12月2日“變”成了1992年2月2日。另外，此前被公布的金揚從80後“變身”90後，這也不是單純的“筆誤”可以解釋的。
中國花樣滑冰運動員年齡疑問引發軒然大波，當事人堅稱參賽報名年齡沒有問題，官方也聲明他們的年齡正確，只是國內註冊時的版本出了數據差錯。
真相如何目前未知，但在中國體壇，運動員修改年齡是公開的秘密。讓我們來聽聽一名平凡的中國運動員的親身經歷，他在改不改年齡的灰色地帶遊走了很久，終於無奈妥協，“我不能假裝自己不在這裡生存，我誠實地改了年齡。” 李堅有兩張身份證，一個他生於1988年，另一個他生於1991年，報名參賽的總是生於1991年的那個他，“我的所有隊友，沒有一個不改年齡”，直到2007年，李堅才托教練改小了3歲，“我和爸媽相信邪不勝正，但後來發現正不壓邪，不改打不下去。”
年齡禁忌
李堅的絕大多數隊友，都在七八歲的時候就改好了年齡，“練了兩年還想繼續練下去，就改了，一般都是改小2到4歲，改得好的話根本不留底子，全國聯網的檔案都查不到原來的生日，有的為了更徹底地免去麻煩，連名字都改了。” 李堅是個異類，“我和爸媽都覺得，人家改，咱不改，我們相信邪不勝正，後來發現根本不是這么回事，事實是正不壓邪！我吃虧吃得太多了。” 從進入省隊二線隊開始，李堅就開始明白自己不改年齡的代價，“我16歲，隊友14歲，其實我們原本是同歲，這讓我變得難以合群。我們隊友之間從來不問彼此的歲數，問到了也是假的，反而尷尬，大家心照不宣。”“兩個水平差不多的運動員，一個16歲，一個14歲，你要是教練，你重點培養誰？”李堅苦笑著說，“我的所有隊友，沒有一個不改年齡，改年齡的目的就兩個：一是為了進專業隊，二是為了進國家隊。”中國的許多比賽都是分年齡段的，有的兩年一組，有的一年一組，這意味著年齡越小比賽機會越多，才更有機會被省隊、國家隊選中。
姐弟戀
李堅的教練趙英當年曾經進過國家集訓隊，在集訓隊里，他碰到了後來成為奧運冠軍的張敏，集訓幾年下來，張敏一直待在最年輕的那個組別，後來，趙英才知道，張敏一共改小了6歲！而另一位奧運冠軍吳利也改小了4歲，“他們越集訓越年輕了”。
同樣的故事在若干年後仍在上演，李堅告訴記者，有個山東隊員到國青隊集訓了3年，第一年他14歲，第三年他只有13歲了。
李堅的隊友劉亮原本是1991年出生，改成了1996年出生，劉亮20歲的時候去追一個心儀的女孩，結果人家姑娘的回應讓他哭笑不得：“你才14歲，怎么能談戀愛呢？”這樣的段子也發生在不少中國體壇名將身上，原本男選手比女選手年齡大，但因為男選手年齡改得比較“狠”，所以後來就變成了“姐弟戀”。 關於改年齡的細節，退役運動員王明告訴記者，他在運動隊的上世紀80年代末，改年齡要花錢托人，“要花幾千塊錢，還得買幾條萬寶路煙，拎幾瓶杜康、竹葉青”，因為家裡拿不出這筆在當年屬於“巨款”的錢，王明沒有改年齡，也沒能進入國家隊。
年齡淘汰2007年，李堅19歲，如果他再不改年齡，就只能退役了！“不改就打不下去了，我只能妥協，我不能假裝自己不在這裡生存，我誠實地改了年齡。”
李堅改小了3歲，是托一名相熟的教練去改的，“我的教練也很正直，但不改是不行的”，因為改得太晚，李堅改得不徹底，他有了兩張身份證，如果遇到事情去查，是會被查出來的，現在，他只能指望自己不會被熟人“出賣”。改完年齡，李堅發現“這樣才恢復了正常”，他終於可以參加許多比賽，但他已沒有機會進入頂尖行列。李堅說，現在改年齡越來越難了，但是教練和隊里總有“渠道”：“這就是道高一尺魔高一丈，源頭擺在那裡，想改總是能改的。”面對“如果時間可以倒流，可以再給一次選擇的機會，你會選擇在七八歲的時候改年齡嗎？”的提問，李堅沒有猶豫回答：“不會，到現在我也受不了說自己是1991年出生的，我想，這才是適合我的路吧。”
相關評價
在張丹張昊等花滑選手“年齡門”事件曝光後，迎來的是一連串的否認。當事人、冰協乃至所謂專家都找出各種理由來證明這種論斷是不實之詞。但如果你足夠細心，你就會發現他們的這些辯解是多么的蒼白無力，甚至是滑稽可笑。其實，你也可以完全跳過那些空洞的文字，只要看看網友的評論就可以洞悉其中的端倪——在雅虎體育發起的有關年齡門的投票中，只有不到6%的人認可了他們無辜的結論。
如果說張丹的一句“這事挺搞笑”還馬馬虎虎算個態度的話，那么張昊的“這純屬記者炒作”就有點語出驚人了。弱弱地問一句，您知道美聯社是幹嗎的嗎?也許張昊把美聯社的記者們都當成了國內專盯八卦新聞的狗仔隊了。知道瓊斯是怎么含淚交出奧運金牌的嗎?冰協的解釋更是凸顯了幾分滑稽——工作失誤致使網站信息有誤。如果我還要浪費筆墨對此進行反駁的話，那就顯得太業餘了。這個結論如果能站住腳，就跟當年孫英傑在天安門廣場的廁所里撿到一包大力丸一樣匪夷所思。至於專家，我不得不由衷地說聲佩服，居然聲稱篡改年齡以大打小並無優勢，從而得出他們並沒有虛報年齡的結論。我們姑且不從技術層面來論證這種理論是否成立，單是弄虛作假這一條，就足以取消藉此而獲得的各種成績。
誠信，中國體育一直以來面臨的問題再度爆發。中國體育的誠信體系已然崩塌，這是誰的悲哀?之前的易建聯，董芳霄，馮仁亮……無不是以和稀泥的方式不了了之，之後，還會有更多的易建聯，董芳霄，馮仁亮……
其實，更改年齡在中國體育界早就不是秘密，甚至形成了產供銷一條龍的服務。 也許國人已經習慣了造假，相比於國際賽場上的披金掛銀，虛報年齡這點小事不值一提。然而，文明社會的第一條準則就是誠信，這種看似微小的事情足以摧毀中國苦心經營多年的體育大廈，形勢危殆。然而，體制的弊端注定的這種情況不會銷聲匿跡，背後巨大的利益爭奪反而還會使這種虛假之風愈演愈烈。當然，整個社會信任體系的缺失是最根本的推手，看看最近發生的響水謠言事件、錢雲會事件，你就不難得出這個結論。 奧委會主席羅格聲稱，這一事件要嚴查到底，絕不姑息(這詞怎么這么耳熟？)。 既然如此，我等只有靜待結果了。但願這次能夠使中國體育界警醒。我的看法是，如果還想為中國體育保留一絲顏面，就請低下你們高貴的頭顱，說聲“我錯了。”
相關熱議
“花滑年齡門”一出，網上紛紛熱議，在1800多條微博中，大部分網友都不接受冰協的解釋，更有網友指稱冰協的“主動承認錯誤”是自欺欺人。
@狼遛羊：針對“中國花滑選手被曝年齡造假張丹張昊等9人在列”的新聞。有人說：“在中國體壇，除了假牙和假髮是真的，再也沒有什麼是真。”
@張朝陽欠我10元話費：中國滑冰協會正在調查國外媒體報導的關於都靈冬奧會雙人滑亞軍張丹/張昊年齡存疑的問題。呵呵，年齡問題，一直都存在，已經不是新聞了，看看那些足球隊員吧。
@思君視線：相關方面辯稱張丹/張昊錯誤的年齡是被“基層誤報”，就好像一個人在飯店吃出了地溝油，老闆辯稱“下面的人買錯油了”一樣。
各方回應
國際滑聯回應
國際滑聯回應中國花滑“年齡門”：沒有違規 中新網2月18日電 據英國廣播公司報導，國際滑冰聯合會發言人表示：經國際滑聯核實，2006年都靈雙人滑銀牌得主、中國花樣滑冰運動員張丹張昊當年參加國際賽事的年齡沒有違規。
國際滑聯發言人瓦尼埃稱，另一名被質疑年齡不符的中國單人滑選手許斌姝也被證實“清白”。
他在接受美聯社採訪時同時表示，中國奧委會網站公布的三人年齡資料與向國際滑聯申報的一致。此外，包括隋文靜、韓聰在內的另外五名受質疑的中國滑冰選手不在中國奧委會網站名單中。
目前國際滑聯正在核實有關資料，還不會對有關情況作進一步說明。
中國滑冰協會表態
針對此前國外媒體報導的包括都靈冬奧會雙人滑亞軍張丹/張昊在內的多名中國花樣滑冰選手年齡存疑的問題，中國滑冰協會15日曾通過媒體表態：張丹、張昊參加國際比賽的年齡為真實年齡，媒體報導的年齡不符情況的出現是由於材料報送及中國滑冰協會的審核工作中出現失誤。
協會表態稱：“我們堅決反對和抵制各類運動員不實年齡問題的發生。對於有關媒體報導我協會網站公布的個別運動員全國比賽註冊信息年齡與其參加國際比賽年齡不符的情況，經我協會初步調查了解，花樣滑冰運動員張丹、張昊參加國際比賽的年齡確為其真實年齡，上述情況的出現是由於地方參賽單位在材料報送、信息匯總環節及我協會的審核工作中出現失誤。”
