艾琳·安德魯斯（Erin Andrews）ESPN女記者、主播。連續兩年被《花花公子》雜誌評選為“最性感女主播”。2009年7月，安德魯斯在酒店房內赤身露體慘遭針孔偷拍，片段在網上瘋傳。ESPN力挺安德魯斯，誓緝拿偷拍狂徒。2010年3月15日，安德魯斯裸體實錄案宣判，涉案的芝加哥保險公司業務主管巴瑞特被判入獄兩年半，兼罰款5千美元，另外還得向安德魯斯賠償7366美元。安德魯斯卻表示，事後她深受創傷，巴雷特的被捕和監禁並未使自己的噩夢消失。於是，她將酒店和巴雷特告上法院，向兩者求償7500萬美元。
基本介紹
- 中文名：艾琳·安德魯斯
- 外文名：Erin Andrews
- 國籍：美利堅合眾國
- 出生日期：1978年
- 職業：記者
個人資料,簡介,偷拍視頻,ESPN,紐約郵報,案件宣判,體育主播,
個人資料
姓名：Erin Andrews全名：Erin Jill Andrews
艾琳·安德魯斯
艾琳·安德魯斯譯名：艾琳·安德魯斯
出生日期：1978年5月4日
出生地：美國緬因州路易斯頓市
畢業學校：University of Florida
身高：5英尺10英寸（1.78米）
三圍：36-23-33英寸
體重：125磅（57kg）
簡介
2007年和2008年兩度評為美國最性感女主播。
偷拍視頻
艾琳·安德魯斯據悉，該段偷拍片在很早前就已經流出，但直至體育雜誌報導這宗訊息，並附上含該段影片的色情網站連結，事件才在網上爆發，並一直在網路搜尋影片榜上名列前茅。
長約5分鐘的影片畫面質量不高，粗略可見安德魯斯赤裸站在鏡子前整理頭髮。網上流傳的影片共分6段，其中4段在一家酒店房透過一個圓孔拍攝，另外兩段則在另一家酒店拍攝，顯示房內家具不同，拍攝孔洞呈鋸齒狀。偷拍孔似乎是在牆上臨時弄成的。
網友由此推斷偷拍者熟知安德魯斯的日程，可能是ESPN同事。大多數人均認同此看法。
這段視頻被發到了網際網路上，其中有一些裸體鏡頭。雖然視頻並沒有指名道姓此人就是艾琳，但是她的律師後來證實了這一點。“住單獨的房間艾琳就是為了保護隱私，但還是被偷拍了。”艾琳的律師馬紹爾·格羅斯曼通過報紙發表的一份聲明上說道。“她是個受害者，我們將通過法律手段來維護艾琳的權益，並幫助其他的人在未來避免這樣的傷害。”
ESPN
ESPN拒絕回響調查是否鎖定任何可疑人士，但重申支持安德魯斯，誓要揪出真兇。安德魯斯律師表示，影片是在安德魯斯不知情下拍攝，她計畫向拍攝者和任何刊載的人士提出刑事和民事訴訟。
美國一知名報紙頭版報導了這宗訊息，包括多幅經過模糊化處理的影片截圖，ESPN大為震怒，決定禁制其記者亮相該台節目，傳訊部高級副主席拉普拉卡發表聲明稱：“我們理解媒體報導這宗新聞的決定，但他們以這種方式取得和刊載圖片，僭越了平常的道德界線，只求轟動。”
“雖然犯罪分子的身份還沒確定，但是他的罪證是確鑿的。我們將追究他的刑事責任和民事賠償，無論他是誰。我們請求大家在這個時候能尊重艾琳的隱私，她正在和有關當局協商如何處理此事。”“艾琳現在的情況很糟糕。”ESPN的發言人馬克·曼德爾說，“我們所有人都支持她，幫助她儘快渡過難關。”
這段視頻已經被撤出了網際網路，據網路安全人員稱，如果還有以“艾琳”“偷拍”等字樣的視頻下載很有可能是病毒。“有許多連結打著艾琳的旗號，其實你會連結到一個病毒程式。”一個防毒軟體的製作人員指出，“黑客們會利用視頻里包含的病毒攻擊你的作業系統。”
紐約郵報
在偷窺門發生之後，《紐約郵報》首先刊登了截取自視頻的三張打上馬賽克的圖片，但是這一舉動惹惱了ESPN，他們決定封殺《紐約郵報》，甚至禁止他們的記者出現在ESPN台的任何節目中。此外，還力挺受害者艾琳，發誓要幫助警方找到偷拍者。
案件宣判
2010年3月15日，連續兩年被《花花公子》雜誌評選為“最性感體育記者”，美國ESPN體育台美女記者安德魯絲裸體實錄案宣判，涉案的芝加哥保險公司業務主管巴瑞特被判入獄兩年半，兼罰款5千美元，另外還得向安德魯絲賠償7366美元。
擁有一頭亮麗金髮與修長身材，容貌媲美名模的ESPN女記者艾琳·安德魯絲2009年7月傳出遭偷拍，她在飯店房間內的裸體畫面還被上傳網站。後來警方查獲嫌犯是現年48歲的保險業務主管麥可·巴瑞特，他在法庭上坦承，曾經跟蹤艾琳長達18個月，而在三家不同飯店刻意住在艾琳隔壁房間，然後挖掉門孔用手機偷拍。法院最後判處巴瑞特兩年半的有期徒刑。
據傳嫌犯曾企圖把片段賣給美國最大的八卦娛樂網站。在被網站拒絕買片後，巴瑞特把安德魯絲其中十段裸體影片放上網路。對於這項判決，艾琳認為太輕，而警方調查指出巴瑞特可能還利用相同手法偷拍另外16名女體育記者，以及電視人物，不過這些人的身份並未對外公開。安德魯絲認為法官對嫌犯的判刑太輕，未能呈現出偷拍罪行的嚴重性，她曾要求對方賠償35萬5千美元。
然而，安德魯斯卻表示，事後她深受創傷，巴雷特的被捕和監禁並未使自己的噩夢消失。於是，她將酒店和巴雷特告上法院，向兩者求償7500萬美元。
陪審團7日晨開始討論裁決結果，焦點在於酒店方面是否應當承擔責任。陪審團最終裁定，安德魯斯應獲得5500萬美元的損失賠償，巴雷特承擔51%、約2805萬美元的賠償金額，酒店方面則承擔剩餘部分，即2695萬美元。
