本文通過再現西方現代國家形成的歷史，闡述民族主義和自由主義在西方近代民族國家建構中的作用，說明西方憲政民主體制和民族國家的相互適應關係，同時揭示民族主義與自由主義在多民族國家建構中的消極作用，以及多民族國家在現代國家建構中不同於民族國家的特性。
基本信息,內容簡介,關鍵字,
基本信息
論文名稱：自由主義、民族主義與西方現代國家建構
論文作者：扈紅英
導師：馬德普指導
學科專業：政治學理論
內容簡介
本文通過再現西方現代國家形成的歷史，闡述民族主義和自由主義在西方近代民族國家建構中的作用，說明西方憲政民主體制和民族國家的相互適應關係，同時揭示民族主義與自由主義在多民族國家建構中的消極作用，以及多民族國家在現代國家建構中不同於民族國家的特性。 論文的正文部分主要由五章構成，具體內容如下： 第一章主要對西方現代國家的形成進行歷史性的概述，闡述西方現代國家興起的歷史背景，現代國家觀念的出現以及西方現代國家建構面臨的認同問題與合法性問題。這兩個問題在西方現代國家建構的歷史上與自由主義和民族主義兩種社會意識形式密切相關，民族主義為解決國家認同問題提供了基本思路，自由主義為解決政治統治的合法性問題提供了基本思路。 第二章主要闡述民族主義在西方現代國家認同建構中的作用。本章採用歷史主義和類型學的研究方法，按照西方現代國家發展過程中認同危機以及回應危機的方式，劃分民族主義的類型和國家認同建構類型，歷史、客觀地分析民族主義在不同西方現代國家認同建構中的作用。 第三章主要闡述自由主義在西方現代國家制度建構中發揮的作用。本章採用歷史主義和類型學的研究方法，按照各個國家合法性危機出現的歷史特點和對合法性危機的回應方式劃分自由主義和國家制度建構的類型，歷史、客觀地分析自由主義在西方現代國家制度建構中發揮的作用。 第四章主要探討西方現代民主體制在西方現代國家取得的成就和在當代面臨的困境，並嘗試對所取得的成就和現實困境進行原因分析。本章認為，西方現代民主體制的主流制度——多數民主——適應了民族國家建構初期的歷史條件，運行比較成功。但是隨著歷史條件的變化，這種主流民主體制逐漸陷入困境，尤其是誤導了多民族現代國家的制度建構。理論和實踐說明，西方現代民主體制是在西方特定的時代背景、文化傳統的基礎上形成的，其適用性受到時間、地域、文化等各種條件的限制。多民族現代國家建構需要超越自由主義和民族主義，實現現代民主體制的創新。 第五章作為論文的結尾部分主要闡述自己對於西方現代國家認同建構和制度建構，民族主義與自由主義在西方現代國家建構中的作用等問題的看法。本章認為，多民族現代國家建構問題的出現具有歷史必然性，多民族國家理論與民族國家理論具有根本區別。多民族國家理論不是徹底否定民族國家理論和實踐所取得的成果，而是在新的時代條件下，克服西方現代民主體制的局限性，解決目前多民族現代國家認同和制度建構面臨的現實問題。同時，本章闡釋了自由主義和民族主義在多民族國家建構中的消極作用。 本文的結論：適合民族國家的理論或制度未必適合多民族國家，西方的民族國家建構也不都是成功的。中國是多民族國家，應該針對中國多民族國家的歷史和現實，客觀地評價自由主義和民族主義在西方現代國家建構中發揮的作用和局限性，尋找適合中國的多民族現代國家建構之路。既要反對民族國家中自由主義秉承的普遍主義和民族同化政策，又要反對民族主義的排外性和侵略性，區分地方民族主義、民族分裂主義、民族主義之間的關係，捍衛中華民族在文化多元與國家認同方面的多樣性和統一性。
關鍵字
自由主義 民族主義 認同建構 制度建構 西方現代民主體制民族國家 多民族國家
