空營計

空營計

“空營計”是一種“虛而虛之”的謀略。根據《草廬經略·虛實》中講:“虛而虛之,使敵轉疑以我為實。”意思是說,本來空虛又仍然表示空虛,使敵人反而誤認為我暗中作了準備。這一謀略的關鍵,就在於利用假象來迷惑和欺騙對手。

基本介紹

  • 中文名:空營計
  • 創始人:趙雲
  • 出自:《三國志 ·趙雲傳》
  • 屬性:兵法
趙雲的“空營計”,過程,歷史評價,歷史評價,其它,

趙雲的“空營計”

我們都知道在羅貫中的《三國志演義》中,諸葛亮的“空城計”很引人注目,而對趙雲的的“空城計”,許多人卻不夠留意。其實,趙雲的“空城計”也是個有史可查的經典戰例!

過程

根據晉代陳壽的《三國志 ·趙雲傳》注引中記載:“夏侯淵敗,曹公爭漢中地,運米北山下,數千萬囊。黃忠以為可取,雲兵隨忠取米。忠過期不還,雲將數十騎輕行出圍(營),迎視忠等。值曹公揚兵大出,云為公前鋒所擊,方哉,其大眾至,勢逼,遂前突其陣,且斗且卻。......公軍追至圍,此時沔陽長張翼在雲圍內,翼欲閉門拒守,而雲入營,更大開門,偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵,引去。雲雷鼓震天,惟以戎弩於後射公軍,公軍驚駭,自相蹂踐,墮漢水中死者甚多。”這段史料本身已很精彩,再經過羅貫中的藝術加工,就更加曲折動人了。特別是趙子龍將軍令士兵大開營門之後,演義描寫這位英武將軍“匹馬單槍,立於營門之外”,當曹操引軍“殺奔營前”時,“見趙雲全然不動”,嚇得“曹兵翻身就回”。短短數語,使趙雲的威武形象躍然紙上,讓人激動不已! 以寡勝眾、出奇制勝、偃旗息鼓 等詞語都與這個故事不無關係.

歷史評價

採用“虛而虛之”,是一種妙算,一種智慧,一種膽略。試想,在強敵面前,兵力本來空虛又仍然表示出空虛的樣子,指揮官要是沒有一點勇氣和膽量,是絕不敢冒此風險的。所以說,智慧的頭腦若能駕起膽量的風帆,才有可能達到勝利的彼岸。當趙雲以巧設空營,“唬”退了滿腹韜略曹操後,劉備到趙雲營中視察讚揚說:“子龍一身都是膽也!”劉備對趙雲的這句評語,道出了軍事鬥爭的一個重要特點:通向勝利的道路,是充滿風險的道路,常能獲得一般人想像不到的成功。“戰鬥行動歷來是將領要解答的一道含有許多未知數的算術體。在戰役開始前,統帥只能構想戰役如何發展,因此總有一定的冒險性。”(什捷緬科戰爭年代的總參謀部》)
風險和利益的大小是成正比的。如果風險小,許多人都會追求這種機會,因此利益也不會大。如果風險大,許多人就會望而卻步,所以能得到的利益也就會大些。從這個意義上來說,有風險才有利益。可以說,利益就是對人們所承擔的風險的相應補償。”商戰如同戰爭,這些精明的商家都知道這點,更何況戰爭中的指揮官們呢?

歷史評價

在複雜的激烈鬥爭中,血與火迷茫著指揮官的視野,只具有普通膽略的將軍,大多是追求保險係數較大的決策,忌諱“風險決策”。正是如此他們也就創造不出輝煌的戰績,顯的很平庸。而已冷靜著稱的子龍將軍卻具有超群的膽略,勇於出乎對方意料之外去冒“風險”不出手則已,一出手必滿堂彩。所以說,在充滿風險的決策里,孕育著出奇制勝的根苗!
當然,軍事指揮官要敢於冒風險,應該是一種理智的冒險,必須建立在對客觀情況正確分析判斷的基礎上。正因為這樣,一向已沉穩,冷靜而著稱的趙雲,才具有如此的智慧和膽量。克勞塞維茨曾經指出:“指揮官的職位越高,就越需要有深思熟慮的的智力來指導膽量。”“這種膽量的表現,不是敢於違反事物的性質和粗暴地違背概然性的規律,而是在決策時對天才(即準確的判斷)迅速而不假思索地作出的較高的決定予以有力的支持,智力和認識力受膽量的鼓舞越大,它們的作用就越大,眼界也就越廣闊,結論也就越正確。”(《戰爭論》第一卷263,265頁)因此,軍人的膽量絕不是魯莽。

其它

對於指揮官來說,膽與智緊密相聯。趙子龍一身都是“膽”,其實這也正是他智謀的高度體現。
對於今天的人說,也許這種樣的智慧和膽量很難再找到了,可是當我們在學習工作中,遇到了種種的困難,我們是不是也要去勇敢的面對呢?當危機來臨時,我們是不是也有這般的智慧和膽量去面對呢?趙雲給了我們一個例子,我們常說危機危機,當危險來的時候,機會也蘊藏在其中,就看我們有沒有這樣的智慧和膽略去發現了....
而且,據考證,諸葛亮根本沒有使用空城計這一計策!
因此,我們也可以知道,《三國志演義》只是一部小說,沒有史學價值,對很多角色抬高了太多,(例如:諸葛亮空城計、草船借箭、借東風等等,大多都是“移花接木”,篡改他人的成績),對很多角色貶低了太多啊(例如周瑜,最苦惱的就是他了,那么好的人在羅貫中筆下,唉……)!所以,要是想知道歷史的真相還是要讀《三國志》!

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們