百房院長:訊息背景,貪腐典型,瘋狂罪證,媒體評論,

百房院長

最高人民檢察院（2015年4月）27日召開新聞發布會，通報全國檢察機關2015年第一季度查辦職務犯罪工作的有關情況。

基本介紹

中文名：百房院長
本名：王天朝

訊息背景,貪腐典型,瘋狂罪證,媒體評論,

訊息背景

最高檢反貪總局局長徐進輝說，今年以來，檢察機關查辦了一批重大典型案件，如雲南省第一人民醫院原院長王天朝受賄一案。2005年至2014年，王天朝利用職務之便，受賄總計現金人民幣3500萬元以及價值人民幣8000餘萬元的房產100套、停車位100個。（4月27日中國新聞網）

百房院長

貪腐典型

王天朝作為公立醫院的院長，竟如此貪腐，不但顛覆了醫院治病救人的公益屬性，而且“羊毛出在羊身上”，王天朝的巨額受賄所得，勢必大部分轉嫁給了患者。這樣一位“百房院長”再一次為醫療行業的腐敗內幕添加了驚人的註腳，也再一次放大了醫患之間的割裂感。如今，王天朝雖已落馬，但他為何能成為巨貪以及還有多少王天朝們正在巨貪的成長路上，這些問題顯然值得深思。

百房院長

瘋狂罪證

王天朝短短9年間就受賄房產100套，平均每年超過10套，而收受現金也達到數千萬，這般情景只能用瘋狂來形容，很明顯，附著在權力之上的監督機制全都失效了，這個院長的權力在瘋狂裸奔。而“百房院長”的可怕絕不只是體現在受賄的數字上，在這些數字背後，有多少藥價因此而升高了？有多少患者的救命錢被榨取了？又有多少患者因為貪腐而失去了被救治的機會？

王天朝的“100套房”令人咋舌，而和王天朝一樣，在醫院這個相對封閉的場所肆意揮霍權力的人還有多少？這顯然是一個難以回答卻又不得不面對的問題。

實際上，一個醫院院長變成巨貪的過程，與貪官的墮落緣由相似，無外乎監督的缺失和利益的誘惑。而和整治官場腐敗所不用的是，除了強化監督機制，約束權力外，避免醫療腐敗還必須解決根源問題，即加大政府公共資金的投入併合理的分配醫療資源，以實現遏制逐利性，回歸公益性。

媒體評論

儘管醫療衛生領域的腐敗時有曝光，但最新案例依然刺激公眾神經。近日，最高人民檢察院通報雲南省第一人民醫院原院長王天朝受賄一案，令人吃驚，王天朝利用職務之便，10年間受賄總計現金人民幣3500萬元以及價值人民幣8000餘萬元的房產100套、停車位100個。

過億元的涉案金額，百套住宅與百個車位，可謂饕餮之貪，與“大老虎”相比也毫不遜色。王天朝的貪腐並非個例，2014年，安徽省檢察機關反貪部門共立案偵查醫療衛生領域貪污賄賂犯罪案件108件123人，其中院長16人、副院長6人，個別地市甚至出現絕大部分二甲以上公立醫院都有相關人員被查處的“塌方式”腐敗。

醫療系統的貪腐案件令觀者有一種百味雜陳的辛酸：一方面，我國醫療資源緊張，看病難、看病貴已是民生之痛，另一方面醫療系統又不時有貪腐案件爆出，醫療資源被肆意揮霍；一邊是醫患衝突時有發生，公眾與一線醫護人員之間的隔閡亟待消除，另一邊卻是醫療系統內的腐敗肆意妄為、缺乏監管，實在讓人義憤難平。

然而，對醫療系統貪腐案件的認識，不能陷入情緒化的偏激並給醫務人員貼上標籤，畢竟大多數醫務人員奮戰在救死扶傷的一線，承受著巨大的工作壓力，時常忍受著外界的不解與懷疑。醫療系統內的貪腐，除個人自身的原因外，也是制度上存在漏洞所致，是權力缺乏監督與制衡而產生的惡果。從這個意義上講，多數醫務人員與公眾利益一樣，同為制度缺失下的受害者。