瑪麗·斯圖亞特：蘇格蘭女王的悲劇

基本信息

副標題:蘇格蘭女王的悲劇

作者: [奧] 史蒂芬·茨威格

譯者: 候煥閎

出版社:生活·讀書·新知三聯書店

出版年:1996-3

頁數:462

定價:18.80

裝幀:平裝

叢書: 傳記名著叢書

ISBN:9787108008190

內容簡介

任何一件文獻，儘管它的悠久歷史經過周密的考證，儘管它是貨真價實的歸檔材料，卻保證不了它的可靠性和敘事人的公允。同一件事，在同時幾位史家的記載中，卻有南轅北轍的出入。此種情形在瑪麗·斯圖亞特一例中似乎尤為彰明較著。在這裡，每有譴責，必有辯解；每有一個“是”，必有一個“不”同它頡頏，兩者各有檔案為證。

真理和謊言共生，事實和虛構並存，難解難分，以致實際上每種觀點都可以做到言之成理。如果你想證明瑪麗·斯圖亞特預聞了謀殺親夫，有幾十份證詞可以供你使用。如果你想支持對立面，證詞也不成問題。她的任何一幅肖像，都有現成的顏料。傳流至今的材料既是如此蕪雜，倘若再摻入政治偏見或者民族主義，那就更成了徹底的蓄意歪曲。人處在爭論生存還是毀滅的兩個陣營、兩種思想、兩種世界觀之間，都抗拒不了誘惑，非得參加這一邊或者那一邊，確認此是而彼非，或詆毀此而讚美彼。這是人的天性。倘若像這樁公案，列位著作家多半各有歸屬，分別屬於交鋒的各方、各派宗教信仰或各種世界觀，那么，他們的片面性是勢所必然。總之，新教的著述者把一切罪過都諉之於瑪麗·斯圖亞特，而天主教徒卻歸罪於伊莉莎白；英格蘭人除了少數例外，都把瑪麗描繪成殺人犯，而蘇格蘭人則把她說成是受害者，一身清白，橫遭卑鄙的誹謗。關於“首飾箱信件”，爭論更多。一些人賭咒罰誓說它真，另一些人指天誓日說它假。一句話，在這件事上，連雞蟲得失的事情都帶有派性的色彩。所以，一個既非英格蘭人又非蘇格蘭人的作家，超然於這種血緣關係和利害關係，或許能夠比較客觀而無成見地評說一番；一個有熱烈的興趣而無派性偏見的藝術家，或許更能夠理解這齣悲劇。

即便這樣一個人，如果他斷言他所知道的瑪麗·斯圖亞特生平種種行狀都是不容置疑的真情，那也是過於大膽，叫人不能原諒。其實，他唯一能把握的，只是某種最大限度的可能性，甚而至於他以他的全部智力和良知認為客觀的觀點，也難免帶著幾分主觀性。史料成了一本糊塗帳，他只能從糊塗帳中去探究真相。當時諸人的敘述如此看牴牾扞格，故而他對於這樁公案，在每一細枝末節上都不得不在控方證人和辯方證人之間進行選擇。不管他的選擇是多么小心謹慎，在某些情況下，最最老實的做法莫如在他的裁斷後面打上個問號，承認瑪麗·斯圖亞特這一或那一事跡至今茫無頭緒，無可鉤稽，大概永無大白於天下的一日。

因此，作者向諸位奉獻這部試作時，抱定宗旨決不採錄刑訊及其它威嚇和暴力手段逼供而得的證詞：實事求是的人決不會指望和依靠屈打成招的口供，把它當作可信的材料。間諜和使臣（這兩者在當年幾乎是同義詞）的報告同樣如此，經過極其過細的選擇才偶見於本書；本書作者

對每一份報告都採取存疑的態度。倘若本書作者認為那些十四行詩以及大部分的“首飾箱信件”真實可靠，那是他把種種情狀再三斟酌後得出的結論，並且參照了內在性格方面的因素。凡是文獻中有兩種相反說法的，本書作者對每種說法都要追溯它的來源和政治動機；如果必須選擇其

瑪麗·斯圖亞特：蘇格蘭女王的悲劇

基本介紹

基本信息

內容簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條

瑪麗·斯圖亞特 ：蘇格蘭女王的悲劇

基本介紹

基本信息

內容簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條

瑪麗·斯圖亞特：蘇格蘭女王的悲劇