劇情簡介
大中華百合公司美術顧問秦立凡先生,亦為上海動畫先驅之一。《申報》、《新聞報》對他繪製的動畫短片《球人》有數次內容幾近相同的報導。最初見報的是一篇介紹:“……一為活動畫《球人》,作者秦立凡與所繪之球人,同時在一幕上做戲,拍法頗為神秘,故攝製謝絕參觀雲。”表明,《球人》是一部秦本人出演、與所繪之動畫合成的短片。9天后兩報又發了一篇比較詳細的報導:
“又該公司畫片部,正在工作中之活動滑稽畫片《球人》,英名Nero The Hnonie,已將次竣事,創作此項畫片者,為美術家秦立凡君。秦君向為該公司美術顧問,歷來參與該公司布景字幕暨編輯特刊等事,頗著勞。後因有意提倡國內電影活動滑稽畫片事業,因摒除一切,專注全力於畫片一門。《球人》一片,即為其開始攝製之第一片,全片長約二千餘尺,分為二大本,費時約八百餘小時。片中作者與其所繪之小丑,得同時現身銀幕,表現各種劇情。此種畫片,國內各公司迄未攝過。聞該片除極少數字幕須插入外,泰半已經完成,夏曆新年,當可公映雲。”
細讀上文,“美術家”秦立凡已具備布景、字幕、編輯、特刊等多面才華,“頗著勞績”而為百合公司的“
複合型人才”,但他已集中精力主攻“活動滑稽畫片事業”,《球人》便是其繪製的長約二千餘尺、費時約百日的動畫作品。當然,撰述人“迄未攝過”之類的措辭只可參考了,因記者對幾位動畫先驅的報導幾乎都有“第一聲”的讚譽,此處暫不細究。頗為新奇的是,《球人》還有英文名稱,經查看下文,遂得解答:
“電影滑稽畫《球人》……,為大中華百合公司出品,按該片於去臘早已完成,南洋英荷屬考貝演映權,亦已售去三數套,唯本埠尚無機會開映,該片作者為美術家秦立凡君,秦君於年前曾在本埠英美菸草公司繪製該項滑稽片二三本,現更將多年經驗及參考,從事另一新片,名愛麗絲漫遊奇境記Alice in Wonderland,不久即可畢事,秦君對於該項攝製手續,絕不秘密,凡屬同好,欲與其研究或有所商榷者,無不竭誠相待雲。”
“去臘”和下文的“去年底”表明,《球人》成片時間約為1926年底~1927年春節前。“南洋英荷屬考貝演映權”、現“已售去”、“本埠無機會開映”等文字,顯示出此片雖秦立凡製作,著作權確為外商所有。文中提及秦“從事”的另一部是《愛麗絲漫遊奇境記》,片名Alice in Wonderland與迪斯尼1951年的動畫長片同名,1927年時秦立凡似與此關係不大。但由於迪斯尼在20~30年代一直在籌劃這個題材,凡在1926年前後與美商有過這方面的接洽不是沒有可能。一個多月後,《申報》和《新聞報》對卡通片《球人》又有了新的跟蹤:
“大中華百合公司秦立凡君繪製之《球人》於去年底攝竣,為國產電影滑稽畫片之第一聲。秦君精於術,尤具戲劇學識,沉於卡通一道,垂數年之久。該片筆致超逸,動作靈敏,實駕舶來品而上之。日前附同美人計在夏令配克放映兩日夜,備受觀眾稱許雲。”
看來,《球人》由於放映權問題,5月先在境外首映之後,6月始進入上海影戲院,在實拍電影前加映了“兩日夜”,雖可能不算正式公映,與國人短暫見面了。另外,《新聞報》在一篇關於大中華百合公司所攝《烏盆記》中,特別提到了片中的卡通特技處理:“……烏盆記全局本早攝竣,因劇中加入卡通一千尺,為國制影片從來所未有,……”是我國電影史上運用動畫特技“第一聲”了。儘管此文未提片中卡通由誰繪製,但鑒於當時大中華百合的動畫人才首推秦立凡,繪製者很可能非秦莫屬了。
無論如何,在上海早期動畫先驅中,秦立凡以一部進入影院的、“駕舶來品而上之”的優秀動畫作品《球人》,為上海動畫事業增了輝、添了彩。可見當時上海是為藏龍臥虎之地,20世紀中期就有秦立凡這樣的上海動畫人才與世界頂尖的美國動畫人攜手共事,這也創下了民族動畫先驅聯手境外、合作繪製的記錄,理當紀念。此外,1927年上海動畫人開創了動畫特技新紀元,使中國步入了運用動畫處理電影特技之先行國行列。鑒於此,秦立凡在上海動畫先驅當中,當為佼佼者之一。
(郭虹、鄔佳力,再探20年代中國動畫之發軔,新聞大學2010年01期)