王玉瓊，2003年1月15日不幸丟失兒子，因尋子多年千金散盡，而後東山再起。2011年初，雲南當地媒體紛紛以“女老闆（或千萬富婆）尋子八年”為題，大篇幅報導了“悲情媽媽”王玉瓊艱辛尋子的歷程。在接受多家媒體採訪時，王玉瓊無一例外都會提及自己將斥資500萬建造敬老院、以兒子“王譽”的名字命名敬老院一事。“慈善媽媽”的美譽自此而來。
基本介紹
- 中文名：王玉瓊
- 別名：慈善媽媽
- 國籍：中國
- 出生日期：1969年
人物經歷,美譽由來,被爆斂財,
人物經歷
王玉瓊1969年生，雲南文山馬關縣人，是雲南文山知名的“慈善媽媽”，舉報她的趙春雷，曾是她身邊的得力助手。
趙春雷舉報說：“為了她（王玉瓊）的生意，我過去跟著她做了一些見不得光的事情，現在她發達了，卻把我一腳踢開。我現在就是要揭開她的偽慈善面目。”
王玉瓊因聲稱“欲斥資500萬籌建敬老院”，從政府手中低價拿地60畝；聲稱李連杰、壹基金向其捐助1500萬，又從政府手中獲得了14年（文山）計程車廣告收益權。
然而，王玉瓊承諾的敬老院至今都沒開工，而“壹基金投資1500萬”一事，已被壹基金證實造假。
王玉瓊還涉獵礦山。在老家，她因開礦山已與親哥結怨多年，甚至拳腳相向。她的二哥王玉全稱“她（王玉瓊）是我見過的最大的一個騙子”。
當年與王玉瓊一同承包礦山的李健說到，當他得知王玉瓊私自把礦山賣掉後，曾要求對方返還其個人出資的6萬多元，“到現在也沒給我，那么多年的朋友了，鬧到現在誰也不理誰。”
美譽由來
2011年初，雲南當地媒體以“女老闆（或千萬富婆）尋子八年”為題，大篇幅報導了“悲情媽媽”王玉瓊艱辛尋子的歷程。
在媒體的報導中，王玉瓊在2003年1月15日不幸丟失兒子，因尋子多年千金散盡，而後東山再起。
在接受多家媒體採訪時，王玉瓊無一例外都會提及自己將斥巨資建造敬老院一事。“慈善媽媽”的美譽自此而來。
“辦敬老院不是為了賺錢。在我有了一點點能力的時候，能給年邁的、有這方面需要的老人們做點實事，改善一點生活，那該是多好的一件事。”當年，她向相關部門提出籌建敬老院的想法後，得到了各級部門的鼎力支持，項目初期進展順利。
據云南媒體當時報導，該敬老院項目選址在文山市古木鎮紙廠村委會沙溝村民小組，占地面積20畝，預計可容納100人，計畫2011年破土動工。
籌建敬老院一事，為王玉瓊贏來諸多讚譽。雲南媒體紛紛冠之以“女慈善家”、“慈善媽媽”等稱號。
2011年，她獨自找到文山市公安局，提出想做出租汽車GPS定位系統項目，“他們一開始說我沒有這個能力，我說人家壹基金說要給我1500萬做這個項目，公安局很高興，就牽頭了，後來，政府同意運行這個項目，就安排了一系列部門來和我對接這個事情。”
政府檔案顯示，2011年7月4日，文山市人民政府正式發文批覆，同意在文山全市出租汽車內安裝GPS定位系統。
批覆檔案中寫明：聯繫提供GPS定位安裝系統的王玉瓊女士享受出租汽車廣告收益權14年。
2012年4月18日，文山市交通運輸局正式下文“在全市範圍內安裝出租汽車GPS定位系統”。
被爆斂財
“王玉瓊從政府手裡拿到的權益，都是她騙過來的。”趙春雷說。“當時基本上是我在負責運作，所以我知道她（王玉瓊）其實就是與文山當地的雄業廣告公司合作，真正的投資方是雄業廣告，根本不是‘上海的大老闆’，更不是李連杰、壹基金。”趙春雷稱，王玉瓊假借“壹基金”名義拿到項目後，和雄業廣告公司談合作，雄業廣告同意全額投資，收回成本後，利潤五五分成。
趙春雷說，他與雄業廣告公司的徐姓負責人有過多次溝通，“徐總告訴我是他們當時緊急從郵政銀行貸款500萬。”
就此，文山雄業廣告有限公司一徐姓負責人說，雄業廣告的確是在經營文山市出租汽車廣告業務。而王玉瓊一方的陳姓負責人表示，其公司的確與雄業廣告存在商業合作關係，但具體合作內容不便告知。
針對趙春雷的上述“舉報”，王玉瓊向早報記者承認文山計程車GPS定位系統的真正投資方是“一家廣告公司”，而不是“上海的大老闆”和壹基金。
不過，對於“李連杰、壹基金捐助（王玉瓊）1500萬”一事，壹基金明確答覆：“沒有此事”、“（文山計程車GPS定位系統項目）與壹基金無任何關聯”、“我們已將相關資料和信息轉交法務部門處理”。
對此，王玉瓊否認假借壹基金名義從政府手裡騙項目，稱自己也被騙了。她說：“當時他們（投資方）說是壹基金的人，我自己也沒辦法核實。但不管怎樣，不管你怎么懷疑我的資金來源，我畢竟通過自己的努力把這個事情做成了，而且給各方都帶來了實惠。”
王玉瓊還被指借籌建敬老院為名，圈地60畝牟利。
文山市古木鎮紙廠村委會沙溝村民小組副組長謝正洋說，王玉瓊獲批的土地，征地補償標準為62600元/畝。就此，多名文山房地產人士在“羨慕”王玉瓊：以“醫療慈善用地”拿地，地價遠低於市場價。
趙春雷舉報稱，王玉瓊利用敬老院項目瘋狂征地的真實目的是“從事房地產開發，倒賣土地（40萬/畝）賺大錢”。
就此，王玉瓊說，她計畫在徵用的土地（60畝“醫療慈善用地”）上開發房地產項目創收，“敬老院（若）建成後，短時間內難以盈利，那肯定就需要後續持續的資金投入。後來有位律師告訴我應該多征點地，利用多出的土地做房地產經營來維持敬老院”，王玉瓊還自稱這個想法“得到了政府的支持”。
王玉瓊認為在“醫療慈善用地”上搞房地產開發無可厚非，因為“為了敬老院這個項目，我前前後後已交給政府1800多萬。”王玉瓊“籌建的敬老院”至今未開工。
王玉瓊方面解釋，未開工系此前租用村民土地的企業主趁機提出較高額度的搬遷賠償，公司無法接受，“我們也想儘快把敬老院項目開展起來，一直在催政府儘快出面協調，但政府總說讓我們顧全大局，我們只能等待。”
文山州委宣傳部一名不願透露姓名的工作人員稱，在出租汽車GPS定位系統項目上，“當事人（王玉瓊）主觀上做事的方式方法或許存在一定問題，但客觀上達成的效果還是好的。”
