獺江新考、獺江所知錄

獺江新考、獺江所知錄

《獺江新考、獺江所知錄》是一本在清朝光緒年間由洪昆、曾枚誦芬甫編著的紀傳體書籍。

基本介紹

  • 作品名稱:獺江新考、獺江所知錄
  • 創作年代:光緒元年(一八光緒元年(一八七五)七五)
  • 文學體裁:紀傳體
  • 作者:洪昆、曾枚誦芬甫
書籍簡介,寫在抄前,著作描述,

書籍簡介

獺江新考、獺江所知錄
洪昆、曾枚誦芬甫 撰

寫在抄前

關於獺史的記述,洪昆氏《獺江新考》為最早,作於康熙四十七年(一七〇八),其次,便是這部《獺江所知錄》了;成書於光緒元年(一八七五)。此外,無其他有關這方面的著作流傳下來了。而洪氏的“新考”,全獺僅本書作者有一抄本藏於他的書齋“枕流吟舘”中。作者的親侄傲霜氏是這兩抄本的長期保藏者。他謹嚴潯狠,從不輕易借人翻閱。的確,除他個別近親的宗侄,曾稍有瀏覽過外,別人都未能嚐識。因之此兩孤本沉睡於古老的書齋中幾及百年,泯而不彰;有若與世隔絕之沉環絕壁,瀕於失傳危境。——幸而一九三六年抗戰來臨前夕,傲霜氏念此乃其伯父先輩心血遺著,暨洪氏前作,皆為有關吾獺千百年來片鱗只爪的史跡記述,懼稿本於沉淪,始許其近親宗侄曾季商依原本重抄,賴以續為秘存。此項抄本為其長子曾新民君所收藏。近有同鄉獲知,因請借閱,而他珍其父手跡,不願寄示,遂又重抄以聞。經愛好者又為轉抄流播,吾因而得覽全文,並復為第五次之重抄。此稿前頭既經多次轉抄,其字、詞間的訛謬,就更難免。而傲霜君所藏之原稿,據他生前云:“因遭曾雪齋之抄家,稿已遺失!唯惠邑圖書館曾派人來獺抄去(包括洪氏《獺江新考》)雲。此語恐不盡確切:吾於一九八五年冬在廈見過有人從惠邑帶來之《獺江所知錄》稿本,墨跡行書,字頗清秀,稿紙亦非近現世之物,色以變黃而舊,一靚而知當為收藏已久之稿。若然,是稿有可能乃傲霜氏當年獻與惠邑圖書館者。或許曾收點稿酬,以故未便坦率告人,因而有上述宛轉之託辭罷。幸而有季商之抄本在,今日始得以傳!

著作描述

本作重在記敘明、清兩代儒生和有點官職及孝悌、節婦之類人物,其他史事則所述甚尠;尤其有關漁業、航商與泉、台有如唇齒之相關無所記敘。雖然,這個史實多年在作者沒世之後,但並非盡在沒世之後。唯作者所受者為科舉教育薰陶,故其思想觀點,概不在此。即如記慧遠與道詢、宗輝等人,事關開獺,建寺與造橋,實為重大史跡;把他們立為“方外”,且認此“似為贅設”,即露其所窺見,毋乃短淺太甚。然而,以當時讀孔、孟書的儒生,不作則已,要作,以如此區分彈丸小島的小志,誠亦難以超出一般地方志書的通病,是亦時代所限,未可深怪的了。
吾獺之後生,如欲知鄉情與史乘的由來,期間先輩的經歷與苦難,遭廢鄉,抵倭寇,多次的興廢變遷;與近代之重大興衰的史實淵源,血脈相關;則不可不讀此兩抄本(包括洪氏《獺江新考》)。讀而深思,或將有所闡發而灼幽或將更有新作以續其未及,是亦所宜。
重抄者 曾貽隆 附志
一九八六年七月 於寓次

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們