湯伐桀,約公元前16世紀發生的戰爭。
基本介紹
- 名稱:湯伐桀
- 地點:鳴條
- 參戰方:成湯,夏桀
- 結果:夏桀敗
- 發生時間 :約公元前16世紀
湯伐桀,約公元前16世紀發生的戰爭。
湯伐桀,約公元前16世紀發生的戰爭。湯伐桀,約公元前16世紀,商王成湯在伊尹輔佐下,往伐夏桀,雙方大戰於鳴條之野,桀敗,被湯放逐於南巢,夏王朝滅亡,商代之而興。...
沒想到夏民竟指著太陽惡毒地咒罵桀:“若太陽什麼時候會滅亡,我這個月亮願意跟你同歸於盡。(時日曷喪,予及汝偕亡。)”這便是成語“時日曷喪”的由來,表達了一種願意與憎者去死的仇恨心理。成湯伐桀 當時,夏桀的政治暴虐,生活淫亂,而諸侯之一的昆吾氏又作亂。湯於是起兵統帥諸侯,伊尹誓死追隨。商湯躍馬...
《孟子·梁惠王下》載:“齊宣王問曰:‘湯放桀,武王伐紂,有諸?’孟子對曰:‘於傳有之。’曰:‘臣弒其君可乎?’曰:‘賊仁者謂之賊,賊義者謂之殘。殘賊之人謂之一夫,聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。’”湯伐桀,周武王伐紂,這是儒家最為推崇的古代征伐戰爭的範例。《周易·革卦·彖辭》說:“...
商部落因為畜牧業發展得很快,到了夏朝末年,湯做了首領的時候,已經成為一個強大的部落。商湯看到夏桀的腐敗,決心消滅夏朝。夏此時已是眾叛親離,而商湯領導有方,所以夏桀的軍隊很快被打敗,桀也遭到了流放。於是,夏朝就被新建立的商朝代替了。歷史背景 夏朝末年,社會矛盾更加尖銳。國王孔甲“好方鬼神,事淫亂...
伊尹相湯伐桀,升自陑,遂與桀戰於鳴條之野,作《湯誓》。王曰:“格爾眾庶¹,悉聽朕言。非台²小子敢行³稱亂!有夏⁴多罪,天命殛⁵之。今爾有眾,汝曰:‘我後⁶不恤我眾,舍⁷我穡事⁸,而割⁹正夏?’予惟聞汝眾言,夏氏有罪,予畏上帝,不敢不正。今汝其曰:‘夏罪其如...
”湯曰:“嘻,盡之矣!”乃去其三面,祝曰:“欲左,左。欲右,右。不用命,乃入吾網。”諸侯聞之,曰:“湯德至矣,及禽獸。”當是時,夏樊力虐政淫荒,而諸侯昆吾氏為亂。〔1〕湯乃興師率諸侯,伊尹從湯,湯自把鉞以伐昆吾,〔2〕遂伐桀。湯曰:“格女眾庶,〔3〕來,女悉聽朕言。匪台小子...
商湯宣讀了一篇伐夏的誓詞,商湯說:“你們大家聽我說,並不是我小子敢於隨便的以臣伐君,犯上作亂。乃是由於夏王桀有許多罪惡,上天命我去誅伐他。你們大家都知道桀的罪在於他不顧我們稼穡之事,侵奪人民農事生產的成果,傷害了夏朝傳統的政事。正如我聽見大家所說的,桀之罪還不僅是和他的一些奸諛臣子侵奪...
鳴條之事(鳴條之事),指 伊尹 相 湯 伐 桀 ,與、桀戰於、鳴條之野的史實。借指征戰之事。指 伊尹 相 湯 伐 桀 ,與 桀 戰於 鳴條 之野的史實。借指征戰之事。 晉 袁宏 《後漢紀·桓帝紀上》:“目不視 鳴條 之事,耳不聞檀車之聲。” 周天游 校注引 胡三省 曰:“言 桀 紂 貴為天子...
食其曰:“昔湯伐桀,封其後於杞。武王伐紂,封其後於宋。今秦失德棄義,侵伐諸侯社稷,滅六國之後,使無立錐之地。陛下誠能復立六國後世,畢已受印,此其君臣百姓必皆戴陛下之德,莫不鄉風慕義②,願為臣妾③。德義已行,陛下南鄉稱霸,楚必斂衽而朝④。”漢王曰:“善。趣刻印⑤,先生因行佩之矣。...
其後三世,湯伐桀,欲遷夏社,不可,作夏社。後八世,至帝太戊,有桑谷生於廷,一暮大拱,懼。伊陟曰:“妖不勝德。”太戊修德,桑谷死。伊陟贊巫鹹,巫鹹之興自此始。後十四世,帝武丁得傅說為相,殷復興焉,稱高宗。有雉登鼎耳雊,武丁懼。祖己曰:“修德。”武丁從之,位以永寧。後五世,帝武...
--- “非攻”當然不是“非戰”,墨子對於戰爭的理解是從民之利益、聖王之道的角度予以考慮的。有好戰分子說:“昔者禹征有苗,湯伐桀,武王伐紂,此皆立為聖王,是何故也?”墨子反駁,禹征有苗不是攻,而是誅其元兇。三苗大亂之時民不聊生,所以天命殛之。大禹奉天命征伐,得到天下的支持,所以很快成功了...
”《東坡志林》④云:“武王非聖人也,昔孔子蓋罪湯、武。伯夷、叔齊不食周粟,而孔子予之,其罪武王也甚矣。至孟軻始亂⑤之,使當時有良史,南巢之事⑥,必以叛書;牧野之事,必以弒書。湯、武仁人也,必將為法受惡。”可謂至論。然予竊考孔子之序《書》,明言伊相湯伐桀,成湯放桀於南巢;武王伐...
《詩·長發》說湯伐桀“九有有載”,《叔夷鐘銘》云:“虩虩成唐,有嚴在帝所,敷受天命,剪伐夏嗣,敗厥靈師。伊小臣惟輔,鹹有九州,處禹之堵。”這是說成唐(即成湯)受天命伐夏,打敗了夏的軍隊,在伊小臣(即伊尹)的輔佐下,完全的占據了九州,居處於“禹之堵”,這裡面所說的九有、九州、...
夏末,商湯伐桀,滅三朡,曹氏部落遷至三朡故地。《曹州府志》“湯伐三鬷,更其國曰曹”。商末,武王伐紂,遷晏安之後於邾,封弟叔振鐸於曹。曹叔振鐸,周文王與太姒所生第六子(諸子排行十三),分封於曹,西接成周,東連齊魯,北臨河濟,南控江淮,處在司馬遷《史記》中稱為“天下之中”的膏腴之地。...
孟子幾次談到湯伐桀、武伐紂的問題。桀、紂酷虐,施行暴政,受到了民眾的反對,雖然他們居於君位,但實際上失去了做天子的資格,最後被湯武所滅。而湯、武能“救民於水火”,所以受到民眾的擁護。在民眾的支持下,他們取得了天下。可見,在孟子看來,政權的更迭,君王的易位,都取決於民眾的態度。在社會的政治結構...
《淮南子·修務訓》所載稍有不同,說湯“整兵鳴條,困夏南巢,譙以其過,放之歷山。在後世的傳說里,夏後桀被描寫成一代暴君,後人常將夏後桀與商紂王、周厲王和周幽王四個禍國殃民的暴君並稱,但在較早的文獻中關於桀的記載甚為簡略。《尚書·湯誓》記載商湯伐桀時舉說桀的罪狀只是“率遏眾力,率割...
