流紅記

流紅記

流紅記》,宋代文言傳奇小說。此篇原收入劉斧《青瑣高議》前集卷五,題下原注“紅葉題詩取韓氏”,魯迅校錄《唐宋傳奇集》收入此篇,並刪去原注。作者張實,生卒年不詳。字子京。原署魏陵人。《禁窗新話·韓夫人題葉成親》作張碩

故事為唐人賈全虛於水中得題詩之紅葉,遂成相思,終至與題詩宮人得成眷屬的故事,是古代小說、戲曲中津津樂道、歷久不衰的題材。

基本介紹

  • 作品名稱:《流紅記》
  • 外文名稱:liu hong ji
  • 作品別名:唐宋傳奇
  • 創作年代:唐朝
  • 作品出處:《唐宋傳奇集》
  • 文學體裁:小說
  • 作者:張實
  • 漢語拼音:liu hong ji
  • 故事:紅葉題詩
簡介,故事梗概,文章主旨,故事大意,原文,

簡介

故事梗概

本篇寫唐僖宗時,書生於祐在御溝中拾得落葉一片,上有題詩四句:“流水何太急,深宮盡日閒。殷勤謝紅葉,好去到人間。”祐自此終日思念,於是別取紅葉,題詩二句:“曾聞葉上題紅怨,葉上題詩寄阿誰?”置於御溝上流,使流入中。後來於祐娶得罪被遣宮女韓氏為妻。成婚之日,當二人出示所藏紅葉時,相對感泣,以為天意撮合,韓氏因寫詩詠其事:“一聯佳句題流水,十載幽思滿素懷。今日卻成鸞鳳友,方知紅葉是良媒。”

文章主旨

作品正面敘寫於祐與韓氏的一段巧遇,而從側面反映了宮女們感情上被禁錮的苦悶。作品亦注意寓情於寫景之中。但故事結尾處寫於祐因韓氏原為宮人而得以面見天子,又以從駕得官,韓氏為命婦,子女均富貴,便又不免落入俗套。
唐代已有“紅葉題詩故事,本篇即根據孟棨本事詩·情感第一》及范攄《雲溪友議·題紅怨》所記增飾而成。男主人公於祐,前書作顧況,後書作舍人盧渥,而宋初孫光憲《北夢瑣言》又作進士李茵王銍《補侍兒小名錄》又作賈全虛,人名雖各不同,而故事情節本出一源。宋人傳奇迴避時事,摭拾舊聞,附合牽合的毛病在本篇表現得很明顯。

故事大意

唐僖宗年間的一個傍晚,年輕的學士於祐在皇城宮牆外漫步。當時萬物飄零,秋風蕭索,殘陽西墜,不由得讓於佑生出無限鄉愁。他在御溝的流水中洗手,看見御溝不斷有紅葉流出。片片浮泛,情意幽遠。忽然他發現其中一片較大的紅葉上似有墨印,就隨手將葉子從水裡拾起。使他感到意外的是紅葉上題著一首詩:
流水何太急,深宮盡日閒。
殷勤謝紅葉,好去到人間。
於祐把詩帶回家裡,藏在書箱內。那首幽怨傷感的小詩始終讓他難以釋懷,他猜想這是宮中才女所作,自此開始思慕那個宮裡落寞的寫詩女子,儘管她的身影是虛幻飄渺的。幾天后,他也找來一片紅葉,題了兩句詩:“曾聞葉上題紅怨,葉上題詩寄阿誰?”置於御溝上游的流水中之後,又悵然地在流水邊徘徊許久才離去。於祐將此事講給幾個朋友聽,有笑他痴愚的,也有被他這片心意所感動的。
人世艱難,命途多舛,於祐後來累次應試落第,旅情客思、倦於遊歷,只好安下心來在河中貴人韓泳家教書,“紅葉題詩”似乎也成了一場永不可及的夢。一天韓泳告訴他說:“帝禁宮人三千餘得罪,使各適人,有韓夫人者,吾同姓,久在宮,今出禁庭來居吾舍。子今未娶,年又逾壯,困苦一身,無所成就,孤生獨處,吾甚憐汝。今韓夫人篋中不下千緡,本良家女,年才三十,姿色甚麗,吾言之使聘子,何如?” 於祐唯有感激下拜。很快,於祐就在韓泳的幫助下與韓氏成家了。結婚那天,於祐審見韓夫人艷若天人,以為誤入仙境。
一天,韓氏無意間在於佑的竹書籃里看見他珍藏多年的那片紅葉,不由大驚,說:“此吾所作之句,君何故得之?”於佑便如實告之。韓氏說:“吾於水中亦得紅葉,不知何人作也?”於是開箱取出紅葉,墨跡猶存,正是於佑當年寫下的。倆人相對驚嘆,感泣良久,同聲說道:“事豈偶然哉?莫非前定也。”韓氏說當日得到於祐題詩的那片葉子的時候,也回了首詩,現在還藏在箱子里。於祐一看,詩是:
獨步天溝岸,臨流得葉時。
此情誰會得,腸斷一聯詩。
這件事傳開後,時人莫不驚嘆,因為自紅葉題詩到他們結為夫婦,中間已隔著十年的光陰。後來有一天,韓泳宴請於佑夫妻吃飯,席上開玩笑說:“子二人今日可謝媒人也!”韓氏笑著說:“吾為祐之合乃天也,非媒氏之力也。” 韓泳說何以見得,韓氏於是取筆寫下一首七絕:“ 一聯佳句題流水,十載幽思滿素懷。今日卻成鸞鳳友,方知紅葉是良媒。” 韓泳說自己終於知道是人世間的一切都是因為有緣而相聚。於祐夫妻後來的生活也很美滿,受過苦的人格外惜福,何況這是一場紅葉為媒,流水為證的因緣呢?這個傳奇甚至連僖宗都耳聞。宰相張浚還為這段人間佳話做詩紀念:
長安百萬戶,御水日東流。水上有紅葉,於獨得佳句。
子復題脫葉,流入宮中去。深宮千萬人,葉歸韓氏處。
出宮三十人,韓氏籍中數。回首謝君恩,淚灑胭脂雨。
寓居貴人家,方與子相遇。通媒六禮俱,百歲為夫婦。
兒女滿跟前,青紫盈門戶。此事自古無,可以傳千古。
這段故事是幾個“紅葉題詩”故事裡內容最詳盡的一種,它來自北宋劉斧《青瑣高議·流紅記》,後來被元人白樸李文蔚分別改編成雜劇《韓翠苹御水流紅葉》和《金水題紅怨》。“紅葉題詩”傳奇的幾個版本中,晚唐范攄《雲溪友議》記述的可能是最早一個版本,故事唐宣宗時中書舍人盧渥赴京應舉,偶過御溝邊,拾得紅葉一片,上題詩曰:“流水何太急,深宮盡日閒。殷勤謝紅葉,好去到人間。”後來宣宗裁減宮女,下詔將宮女許配給百官司吏,但不包括未及第的舉人,故盧渥沒有機會得配。直到盧渥任范陽令時才得配一位姓韓的宮女。一日,韓氏在盧渥書箱裡發現了那一片題詩的紅葉,嗟嘆良久,說,當時我只是偶然題詩放在水中,沒曾想到卻在郎君的箱子中收藏著。盧渥對照韓氏書跡,果然分毫不差。

原文

唐僖宗時,有儒士於祐,晚步禁衢間。於時萬物搖落,悲風素秋,頹陽西傾,羈懷增感。視御溝浮葉,徐徐而下。祐臨流浣手。久之,有一脫葉,差大於他葉,遠視之,若有墨跡載於其上。浮紅泛泛,遠意綿綿。祐取而視之,果有四句題於其上。其詩曰:“流水何太急,深宮盡日閒。殷情謝紅葉,好去到人間。”祐得之,蓄於書笥,終日詠味,喜其句意新美,然莫知何人而書於葉也。因念御溝水出禁掖,此必宮中美人所作也。祐但寶之,以為念耳,亦時時對好事者說之。祐自此思念,精神俱耗。
一日,友人見之,曰:“子何清削如此?必有故,為吾言之。”祐曰:“吾數月來,眠食俱廢。”因以紅葉句言之。友人大笑曰:“子何愚如是也!彼書之者,無意於子。子偶得之,何置念如此?子雖思愛之勤,帝禁深宮,子雖有羽翼,莫敢往也。子之愚,又可笑也。”祐曰:“天雖高而聽卑,人苟有志,天必從人願耳。吾聞王仙客遇無雙之事,卒得古生之奇計。但患無志耳,事固未可知也。”佑終不廢思慮,復題二句,題於紅葉上曰:“曾聞葉上題紅怨,葉上題詩寄阿誰?”置御溝上流水中。人或笑之,亦為好事者稱道。有贈之詩者,曰:“君恩不禁東流水,流出宮情是此溝.。”
祐後累舉不捷,跡頗羈倦,乃依河中貴人韓泳門館,得錢帛稍稍自給,亦無意進取。久之,韓泳召祐謂之曰:“帝禁宮人三千餘得罪,使各適人,有韓夫人者,吾同姓,久在宮。今出禁庭,來居我舍。子今未娶,年又逾壯,困苦一身,無所成就, 孤生獨處,吾甚憐汝。今韓夫人篋中不下千緡,本良家女,年才三十,姿色甚麗。吾言之,使聘子,何如?”佑避席伏地曰:“窮困書生,寄食門下,晝飽夜溫,受賜甚久,恨無一長,不能圖報。早暮愧懼,莫知所為,安敢復望如此!”泳乃令人通媒妁,助祐進羔雁,盡六禮之數,交二姓之歡。祐就吉之夕,樂甚。明日,見韓氏裝橐甚厚,姿色絕艷。祐本不敢有此望,自以為誤入仙源,神魂飛越。既而韓氏於祐笥中見紅葉,大驚曰:“此吾所作之句,君何故得之?”祐以實告。韓氏復曰:“吾於水中亦得紅葉,不知何人所作也?”乃開篋取之,乃祐所題之詩。相對驚嘆感泣久之。曰:“事豈偶然哉?莫非前定也。”韓氏曰:“吾得葉之初,嘗有詩,今尚藏篋中。”取以示祐。詩云:“獨步天溝岸,臨流得葉時。此情誰會得?腸斷一聯詩。”聞者莫不嘆異驚駭。
一日,韓泳開宴召祐洎韓氏。泳曰:“子二人今日可謝媒人。”韓氏笑答曰:“吾為祐之合,乃天也,非媒氏之力也。”泳曰:“何以言之?”韓氏索筆為詩,曰:“一聯佳句題流水,十載幽思滿素懷。今日卻成鸞鳳友,方知紅葉是良媒。”泳曰:“吾今知天下事無偶然者也。”
僖宗之幸蜀,韓泳令祐將家童百人前導。韓以宮人得見帝,具言適祐事。帝曰:“吾亦微聞之。”召祐,笑曰:“卿乃朕門下舊客也。”祐伏地拜謝罪。帝還西都,以從駕得官,為神策軍虞候。韓氏生五子三女。子以力學具有官,女配名家。韓氏治家有法度,終身為命婦。宰相張浚作詩曰:“長安百萬戶,御水日東注。水上有紅葉,子獨得佳句。子復題脫葉,流入宮中去。深宮千萬人,葉歸韓氏處。出宮三千人,韓氏籍中數。回首謝君恩,淚灑胭脂雨。寓居貴人家,方與子相遇。通媒六禮具,百歲為夫婦。兒女滿眼前,青紫盈門戶。茲事自古無,可以傳千古。”
議曰:“流水,無情也;紅葉,無情也。以無情寓無情而求有情,終為有情者得之,復與有情者合,信前世所未聞也。夫在天理可合,雖胡、越之遠,亦可合也;天理不可,則雖比屋鄰居,不可得也。悅於得,好於求者,觀此,可以為誡也。
張實《青瑣高議》

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們