基本介紹
構成要件,罪責要件,改進 [編輯],參考文獻,
構成要件
以中國台灣的《中華民國刑法》為例，第272條殺直系血親尊親屬罪是列於第271條殺人罪之後，因此本罪之構成要件為“致人於死”。
罪責要件
“尊親屬”究竟屬於犯罪的構成要件或罪責要件，在刑法學界迭有爭議。一般通說認為被害人系行為人之尊親屬僅為一身分關係，從而具備特定身分之人才會符合罪責加重之要件，舉例言之，倘某甲與某乙共同殺害甲之父，則甲乙均構成一般殺人罪，但甲之身分關係造成罪責加重，而應論以殺害尊親屬罪，反之乙之罪責即不會加重，故尊卑親屬關係是罪責要件而非構成要件。
改進 [編輯]
- 殺害性侵、性騷擾或虐待子女的尊親屬，或者是因為阻止、報復尊親屬進行重大犯罪行為而造成的殺傷，應予以輕判甚至判無罪；日本法院已經以此規則判刑，但統治台灣的中華民國法律並沒有做任何改進。
- 殺害性侵或虐待其卑親屬或受照顧者，也應加重判決，如邱毅建議殺害子女者也可判死刑；但中華民國司法對於虐待、性侵、殺害兒少者經常予以輕判，引發相關團體抗議。
參考文獻
書籍：
- （日文）谷口優子著，《尊屬殺人罪が消えた日》，築摩書房， 1987年11月出版，ISBN 4-480-85408-8。
- （日文）三原憲三著，《尊屬殺人と裁判》，第三文明社，1986年11月出版，ISBN 4-476-03134-X。
- （日文）和久峻三著，《魔女失格》，角川書店，1990年11月出版，ISBN 4-04-177608-2。
- （日文）松村喜彥著，《悪女たちの昭和史》，ライブ出版，1992年4月出版，ISBN 4-89795-011-2。
論文：
- （日文）昭和家族法と私(4)尊屬殺規定の合憲判決，中川淳，戸籍時報. (通號 516) [2000.07]
- （日文）新・判例の事案を読む(8)尊屬殺人事件，北村 栄一，Article. (通號 171) [2000.6]
- （日文）裁判官から見た警察捜査 尊屬殺重罰規定を違憲とした最高裁大法廷判決の再検討(上·下)，井上 薫，捜査研究. 49(6) (通號 583-584) [2000.05-2000.06]
- （日文）尊屬殺重罰と法の下の平等--日本と韓國の比較法的観點から，申 先雨，獨協法學. (通號 49) [1999.09]
- （日文）近世村落における尊屬殺人罪とその波紋--相州の一山村にみる処罰と縁坐の事例，武井 達夫，立正史學. (通號 82) [1997.09]
- （日文）現代社會と刑事政策-23-尊屬殺の実態，佐藤 典子，時の法令. (通號 1398) [1991.03.30]
- （日文）平成元年度総理府世論調査について--死刑制度及び尊屬殺等加重処罰(刑事法ノートー151-)，渡辺 恵一、小島 吉晴，判例タイムズ. 41(13) [1990.06.01]
- （日文）尊屬殺の実態に関する研究，池田 茂穂等，法務総合研究所研究部紀要. (通號 33) [1990]
- （日文）尊屬殺重罰規定と法の下の平等，橫瀬 浩司，中京法學. 23(2～4) [1989.03]
- （日文）「尊屬殺人罪」に関する一考察，山下 克知，関西外國語大學研究論集. (通號 47) [1988.01]
- （日文）合憲判決の高き壁が崩れた日--尊屬殺重罰違憲事件(最大判昭48.4.4)，大貫 正一，自由と正義. 38(5) [1987.05]
- （日文）尊屬殺--犯罪心理學から見た，福島 章，ジュリスト. (通號 812) [1984.05.01]
- （日文）尊屬殺，阿部 照哉，ジュリスト. (通號 812) [1984.05.01]
