“死亡稅率”首先由知名財政學者李煒光前些日子提出，他直言不諱地批評中國徵稅過重，40%的稅負對中國企業意味著死亡，也可以叫“死亡稅率”。
而近日玻璃大王曹德旺對“中國稅收全球最高”的吐槽更是一石激起千層浪，製造企業遷往美國的憂慮與國內企業忍受“死亡稅率”的無奈相疊加，在2016年的年末，減稅的呼聲達到頂點。
而“死亡稅率”也遭到了來自官媒和相關部門的聯手反駁。環球時報21日刊發評論《中國巨觀稅負不算高，死亡稅率太誇張》，顯然針鋒相對，而中國稅務總局21、22日接連轉載多篇文章，為稅負辯護，指出“‘死亡稅率’說法不靠譜，更多屬於情緒表達”、“‘死亡稅率’之說，嚴重誤導了社會公眾”。
基本介紹
- 中文名：死亡稅率
- 額度：40%的稅負
- 對象：企業
介紹,百家觀點,
介紹
2016年12月，有關媒體相繼報導“死亡稅率”問題，有關人士認為，“死亡稅率――當前經濟持續低迷的真實原因”，“稅率之重，接近企業的‘死亡線’”，“我國長期實行重稅主義的後果，就是經濟動力和活力的下降”。歸結起來，其核心要義就是：稅負過重嚴重影響企業生存空間，是導致經濟下行壓力的主要原因。
百家觀點
經濟觀察網
“死亡稅率”並不是簡單指稅費，實際上包含了所有與政府相關乃至延伸的費用，是對政府行為的一種警示。無論是稅費、五險一金，還是土地乃至制度成本，都需要政府對自身的工作進行改革。
其實政府已經看到企業的問題，中央經濟工作會議提出降成本方面，要在減稅、降費、降低要素成本特別是制度性交易成本，減少審批環節，降低各類中介評估費用，降低企業用能成本，降低物流成本。
新浪財經
按照IMF統計口徑測算，2012年-2015年我國巨觀稅負接近30%，遠低於已開發國家平均水平42.8%，也低於開發中國家平均水平33.4%。按照OECD測算口徑，2012年-2015年我國中口徑巨觀稅負（指稅收收入和社會保障繳款之和占GDP比重，）23.4%，而2014年OECD國家平均水平為35.5%；小口徑巨觀稅負是指稅收收入占GDP比重，2012年-2015年我國巨觀稅負18.5%左右，並逐年下降，按照IMF數據測算，2013年已開發國家為25.9%，開發中國家為20.4%。
從增值稅角度看，我國增值稅標準稅率為17%，還有13%、11%和6%的低檔稅率，實行增值稅國家標準稅率平均為15.7%，歐盟國家增值稅標準稅率平均為21.6%。
通過以上的分析，所謂“死亡稅率”根本就是個偽命題，我國的稅負環境並不像一些媒體渲染的那么糟。
新華網
12月22日在北京舉行的一場稅負問題專家研討會上，多位財稅專家表示，應理性看待企業稅負之爭，既不能“妖魔化”稅收，也不能漠視爭議背後的企業成本憂慮，應加大力度確保明年為實體經濟去成本取得實質性進展。
