《東海維權:中日東海·釣魚島之爭》是國內第一本全面深刻論述中日東海釣魚島之爭的新作。作者留學日本，長期在東海前線維權執法，既認清口本的野心，又熟悉東海海情。在長年累月的海洋維權執法的實踐和研究中，通過系統整理、歸納分析，將中日東海之爭總結為四個方面：劃界爭議、資源爭奪、島嶼爭端、軍事爭鬥。
基本介紹
- 書名：東海維權:中日東海·釣魚島之爭
- 類型：人文社科
- 出版日期：2012年11月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787549606207, 754960620X
- 作者：郁志榮
- 出版社：文匯出版社
- 頁數：248頁
- 開本：16
- 品牌：上海文匯
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,後記,序言,
基本介紹
內容簡介
中日東海海洋權益鬥爭是中日諸多矛盾和糾紛中的冰山一角，看完郁志榮編著的《東海維權》能對雙方在權益爭鬥方面有一個比較清晰的了解，至少知道中日東海爭鬥不僅限於島嶼爭端，也不完全是資源爭奪，還有軍事爭鬥和劃界爭議等等。我也是在海洋維權執法實踐中通過不斷學習，深入研究，才慢慢了解和掌握這些情況的。
作者簡介
郁志榮，1974年畢業於北京大學東語系日本語專業，1997年—1998年在日本京都大學研修國際海洋法；80年代初開始從事海洋管理工作，任中國海監東海總隊副總隊長：有豐富的海洋維權實踐經驗，在海洋維權領域有深入的研究，發表文章100多篇。這是國內第一本全面深刻論述中日東海·釣魚島之爭的新作。作者留學日本，長期在東海前線維權執法，既認清日本的野心，又熟悉東海海情。在長年累月的海洋維權執法的實踐和研究中，通過系統整理、歸納分析，將中日東海之爭總結為四個方面：劃界爭議、資源爭奪、島嶼爭端、軍事爭鬥。作者在書中剝皮式揭露日本占我領土的野心和手法，疾呼我們要走出誤區，與日本展開有利、有理、有節的鬥爭。斗則勝，斗則贏。
圖書目錄
前言
第一章認清日本
一、從災難看日本
二、從政壇看日本
三、從戰略看日本
四、從東海看日本
第二章劃界爭議
一、中日劃界分歧點
二、“中間線”為何物？
三、日本欲奪東海資源
四、中國不接受不承認“中間線”
第三章資源爭奪
一、資源爭奪
二、日本阻撓我開發“春曉”？
三、中國為何被動？
四、中日東海共同開發的潛在風險
五、中日東海共同開發的負面效應
第四章島嶼爭端
一、領土主權爭端
二、釣魚島主權歸屬之爭
三、走出誤區
四、正確使用釣魚島及其相關島嶼名稱
五、琉球主權歸屬未定戰略思考
六、五種結局，四條途徑，五大措施
七、釣魚島周邊海域維權巡航執法
第五章軍事爭鬥
一、中日海上軍事爭鬥
二、軍事活動日趨頻繁
第六章東海維權
一、專屬經濟區制度的形成與發展
二、東海維權形勢十分嚴峻
三、當務之急應該做什麼
四、提高海洋意識，制定海洋發展戰略
尾言
後記
第一章認清日本
一、從災難看日本
二、從政壇看日本
三、從戰略看日本
四、從東海看日本
第二章劃界爭議
一、中日劃界分歧點
二、“中間線”為何物？
三、日本欲奪東海資源
四、中國不接受不承認“中間線”
第三章資源爭奪
一、資源爭奪
二、日本阻撓我開發“春曉”？
三、中國為何被動？
四、中日東海共同開發的潛在風險
五、中日東海共同開發的負面效應
第四章島嶼爭端
一、領土主權爭端
二、釣魚島主權歸屬之爭
三、走出誤區
四、正確使用釣魚島及其相關島嶼名稱
五、琉球主權歸屬未定戰略思考
六、五種結局，四條途徑，五大措施
七、釣魚島周邊海域維權巡航執法
第五章軍事爭鬥
一、中日海上軍事爭鬥
二、軍事活動日趨頻繁
第六章東海維權
一、專屬經濟區制度的形成與發展
二、東海維權形勢十分嚴峻
三、當務之急應該做什麼
四、提高海洋意識，制定海洋發展戰略
尾言
後記
後記
中日東海海洋權益鬥爭是中日諸多矛盾和糾紛中的冰山一角，看完這本書能對雙方在權益爭鬥方面有一個比較清晰的了解，至少知道中日東海爭鬥不僅限於島嶼爭端，也不完全是資源爭奪，還有軍事爭鬥和劃界爭議等等。我也是在海洋維權執法實踐中通過不斷學習，深入研究，才慢慢了解和掌握這些情況的。
本書收集的章節，大都取自於我過去各個時期對中日海洋爭鬥熱點問題的探討和分析撰寫的文章。今天能順利出版我非常高興，希望大家喜歡。但願大家閱讀之後多少有些啟發和收穫。
在這裡，我要特別衷心感謝為我出書出謀劃策、組稿編稿的上海愛尚圖書文化有限公司首席策劃王立中先生，還要感謝為我出書付出乾辛萬苦的文匯出版社黃勇編輯，以及未曾謀面的但為我出書默默無聞做了大量工作的人們。
我國的海洋維權執法起步晚，起點高，進步快，有許多問題擺在我們面前亟待解決。尤其是中日兩國的海洋權益爭鬥，已經嚴重影響了兩國關係的正常發展，雙方經濟受損，國民感情受傷，對雙邊、對地區乃至對整個世界有百害而無一利。我將充分發揮過去理論結合實踐，學習、研究同步的優勢和特長，繼續努力探討我國海洋權益維護領域裡的疑難雜症，力爭多提出有利於國家爭取更大利益、有利於地區發展乃至構建和諧世界的意見和建議。
最後，我還要感謝中國海洋發展研究中心，以及上海日本研究交流中心為我繼續學習和研究東海海洋維權提供場所和方便。
2012年10月8日
本書收集的章節，大都取自於我過去各個時期對中日海洋爭鬥熱點問題的探討和分析撰寫的文章。今天能順利出版我非常高興，希望大家喜歡。但願大家閱讀之後多少有些啟發和收穫。
在這裡，我要特別衷心感謝為我出書出謀劃策、組稿編稿的上海愛尚圖書文化有限公司首席策劃王立中先生，還要感謝為我出書付出乾辛萬苦的文匯出版社黃勇編輯，以及未曾謀面的但為我出書默默無聞做了大量工作的人們。
我國的海洋維權執法起步晚，起點高，進步快，有許多問題擺在我們面前亟待解決。尤其是中日兩國的海洋權益爭鬥，已經嚴重影響了兩國關係的正常發展，雙方經濟受損，國民感情受傷，對雙邊、對地區乃至對整個世界有百害而無一利。我將充分發揮過去理論結合實踐，學習、研究同步的優勢和特長，繼續努力探討我國海洋權益維護領域裡的疑難雜症，力爭多提出有利於國家爭取更大利益、有利於地區發展乃至構建和諧世界的意見和建議。
最後，我還要感謝中國海洋發展研究中心，以及上海日本研究交流中心為我繼續學習和研究東海海洋維權提供場所和方便。
2012年10月8日
序言
我很早就參加東海海洋維權執法工作了。
1985年5月奉總參謀部、外交部以及國家海洋局之命，乘中國海監47船前往我國東海大陸架，驅趕在那裡擅自勘探開發海底石油資源的日本帝國石油株式會社雇用的鑽井平台“第五白龍”。當時我就強烈地意識到海洋維權工作非同一般，是國與國之間的政治鬥爭，也是雙方能力、智力和實力的較量和比拼，一言一行都是代表政府和人民所為，是國家意志的體現。因此，每次執行海洋維權執法任務必須考慮全面周到，精心設計，認真實施，不允許有任何差錯和半點閃失。作為個人，無論是有意或無意，不管是主觀或客觀的過失和差錯造成對國家的損失都是無法彌補的，其責任是無法承擔的，也是任何人承擔不起的。
避免犯錯和出錯的唯一辦法就是你不懂我懂，你懂我更懂。這就是需要從事海洋維權執法的一線人員，尤其是職業指揮人員必須要有豐富的知識、開闊的視野、高度的政治覺悟和高超的維權執法藝術。為達此目的，除了掌握應知應會的一般專業知識和領導技能之外，還要掌握研究的本領。要學法、懂法、用法於實踐，最終還要跳出法律看問題、解決問題。因為海洋維權說到底仍然是政治鬥爭，不懂法、不會用法當然不行，但被法律框死鑽牛角尖也不行。在這種強烈的事業意識、職業意識和責任意識的驅使下，我圍繞著如何做好海洋維權執法工作進行了全面、系統和不間斷的鑽研。
我對海洋維權執法工作的研究著重在以下三個方面：
一是對執法實踐中出現的問題進行研究。在我國海洋維權執法實踐中會遇到諸多需要研究和亟待解決的問題，從中遴選一些關鍵和重要的問題，按照先易後難、先急後緩的原則進行探討，以找出正確的方式方法指導中國海監東海區乃至整個海區的海洋維權執法實踐。所謂探討，無非是有針對性地召開內部和外部研討會，舉辦海洋維權執法學習班，大家參加討論，各抒己見，集思廣益，提煉精華，為我所用。這些研討成果為中國海監船舶飛機對蘇岩礁海域實施常態化巡航，對釣魚島海域實施專項維權巡航執法都起到積極的推動作用。
二是立題組織專家對老大難問題進行研究。針對我國海洋維權實踐中普遍存在的一些老大難問題，以申請課題的形式組織跨行業的專家學者進行專門研討。我先後領銜承擔了《完善我國海洋法律體系》、《我國專屬經濟區海洋管理》、《專屬經濟區軍事活動》等有關海洋維權方面的研究課題。雖然專題研究難度大，耗時長，費力氣。但是取得的成效和收穫是一般研究無法相比的。2009年7月30日，我在美國海軍戰爭學院召開的“中美專屬經濟區軍事活動研討會上”指出，2009年3月5日美國海軍軍船“無瑕”號，未經批准在我國南海管轄海域實施反潛探測活動，屬於《聯合國海洋法公約》（以下簡稱公約）定義的“海洋環境污染”的一種，是違法行為。在場的來自美國各大學和研究機構、各學科的40名專家學者無言以答。不僅如此，我的觀點還得到了夏威夷大學科恩（David Cohen）教授的支持。他直截了當地批評美國海軍，鯨魚自殺是美國海軍軍事訓練造成的。我還指出。“無瑕”號所稱的“國際水域”在《公約》上不存在，美國海軍企圖用“國際水域”否定或代替專屬經濟區制度不僅踐踏國際法準則，同時也有悖於美國政府的海洋政策。美國太平洋艦隊司令部的代表當場承認錯誤，並答應將我的意見轉告艦隊司令的法律顧問。現在“國際水域”這一用語已經在美國海軍指導手冊中被刪除。這是有針對性的立題研究，對國際海洋法進行深入解讀並成功運用到海洋維權實踐中的一項成果。
三是對海洋維權的基礎理論進行研究。我曾經擔任過中國海監東海總隊第五支隊的支隊長，後來又任東海總隊副總隊長兼維權執法處處長，屬於海洋維權執法的指揮員，擔負著指導下屬維權執法和對上出謀劃策的重要使命。要當好一名合格的。而且是出類拔萃的優秀指揮員，沒有堅實的海洋維權理論基礎是萬萬不能的。我有意識加大了在這方面的研究力度，在海洋維權執法實踐中深深體會到理論功底的重要性。有了深厚的理論基礎，方能在錯綜複雜的形勢下、紛繁雜亂的情況下，看得清，辨得明，牢牢把握鬥爭的大方向，使我方始終掌握主動權，立於不敗之地。加強海洋維權基礎理論研究就能在實際操作中概念清晰，目的明確，應對準確，確實受益匪淺。作為一名海洋維權執法領域的行政領導，除了完成份內工作之外，還主動自覺承擔研究任務，確實難度很大。時間分配上的衝突，工作安排上的矛盾，遇到了一系列的艱難困苦。但是我憑著強烈的事業心、高度的責任感以及滿腔的工作熱情，克服一切困難和矛盾，還是堅持下來了。
今天出的這本書，是我在常年東海海洋維權執法實踐中，用點點滴滴的積累和心血寫成的。雖然看起來有些章節可能有零亂、重複等缺陷，但它是真實的，是經過反覆推敲並經過實踐檢驗的貨真價實的經驗之談。它既是過去我國海洋維權執法經驗的總結，又是今後我國海洋維權執法的展望，應該有一定的參考價值。在常年的海洋維權執法實踐和研究中，我通過系統整理、歸納分類，把中日東海海洋權益鬥爭總結為四個方面，即劃界爭議，資源爭奪，島嶼爭端以及軍事爭鬥。
……
1985年5月奉總參謀部、外交部以及國家海洋局之命，乘中國海監47船前往我國東海大陸架，驅趕在那裡擅自勘探開發海底石油資源的日本帝國石油株式會社雇用的鑽井平台“第五白龍”。當時我就強烈地意識到海洋維權工作非同一般，是國與國之間的政治鬥爭，也是雙方能力、智力和實力的較量和比拼，一言一行都是代表政府和人民所為，是國家意志的體現。因此，每次執行海洋維權執法任務必須考慮全面周到，精心設計，認真實施，不允許有任何差錯和半點閃失。作為個人，無論是有意或無意，不管是主觀或客觀的過失和差錯造成對國家的損失都是無法彌補的，其責任是無法承擔的，也是任何人承擔不起的。
避免犯錯和出錯的唯一辦法就是你不懂我懂，你懂我更懂。這就是需要從事海洋維權執法的一線人員，尤其是職業指揮人員必須要有豐富的知識、開闊的視野、高度的政治覺悟和高超的維權執法藝術。為達此目的，除了掌握應知應會的一般專業知識和領導技能之外，還要掌握研究的本領。要學法、懂法、用法於實踐，最終還要跳出法律看問題、解決問題。因為海洋維權說到底仍然是政治鬥爭，不懂法、不會用法當然不行，但被法律框死鑽牛角尖也不行。在這種強烈的事業意識、職業意識和責任意識的驅使下，我圍繞著如何做好海洋維權執法工作進行了全面、系統和不間斷的鑽研。
我對海洋維權執法工作的研究著重在以下三個方面：
一是對執法實踐中出現的問題進行研究。在我國海洋維權執法實踐中會遇到諸多需要研究和亟待解決的問題，從中遴選一些關鍵和重要的問題，按照先易後難、先急後緩的原則進行探討，以找出正確的方式方法指導中國海監東海區乃至整個海區的海洋維權執法實踐。所謂探討，無非是有針對性地召開內部和外部研討會，舉辦海洋維權執法學習班，大家參加討論，各抒己見，集思廣益，提煉精華，為我所用。這些研討成果為中國海監船舶飛機對蘇岩礁海域實施常態化巡航，對釣魚島海域實施專項維權巡航執法都起到積極的推動作用。
二是立題組織專家對老大難問題進行研究。針對我國海洋維權實踐中普遍存在的一些老大難問題，以申請課題的形式組織跨行業的專家學者進行專門研討。我先後領銜承擔了《完善我國海洋法律體系》、《我國專屬經濟區海洋管理》、《專屬經濟區軍事活動》等有關海洋維權方面的研究課題。雖然專題研究難度大，耗時長，費力氣。但是取得的成效和收穫是一般研究無法相比的。2009年7月30日，我在美國海軍戰爭學院召開的“中美專屬經濟區軍事活動研討會上”指出，2009年3月5日美國海軍軍船“無瑕”號，未經批准在我國南海管轄海域實施反潛探測活動，屬於《聯合國海洋法公約》（以下簡稱公約）定義的“海洋環境污染”的一種，是違法行為。在場的來自美國各大學和研究機構、各學科的40名專家學者無言以答。不僅如此，我的觀點還得到了夏威夷大學科恩（David Cohen）教授的支持。他直截了當地批評美國海軍，鯨魚自殺是美國海軍軍事訓練造成的。我還指出。“無瑕”號所稱的“國際水域”在《公約》上不存在，美國海軍企圖用“國際水域”否定或代替專屬經濟區制度不僅踐踏國際法準則，同時也有悖於美國政府的海洋政策。美國太平洋艦隊司令部的代表當場承認錯誤，並答應將我的意見轉告艦隊司令的法律顧問。現在“國際水域”這一用語已經在美國海軍指導手冊中被刪除。這是有針對性的立題研究，對國際海洋法進行深入解讀並成功運用到海洋維權實踐中的一項成果。
三是對海洋維權的基礎理論進行研究。我曾經擔任過中國海監東海總隊第五支隊的支隊長，後來又任東海總隊副總隊長兼維權執法處處長，屬於海洋維權執法的指揮員，擔負著指導下屬維權執法和對上出謀劃策的重要使命。要當好一名合格的。而且是出類拔萃的優秀指揮員，沒有堅實的海洋維權理論基礎是萬萬不能的。我有意識加大了在這方面的研究力度，在海洋維權執法實踐中深深體會到理論功底的重要性。有了深厚的理論基礎，方能在錯綜複雜的形勢下、紛繁雜亂的情況下，看得清，辨得明，牢牢把握鬥爭的大方向，使我方始終掌握主動權，立於不敗之地。加強海洋維權基礎理論研究就能在實際操作中概念清晰，目的明確，應對準確，確實受益匪淺。作為一名海洋維權執法領域的行政領導，除了完成份內工作之外，還主動自覺承擔研究任務，確實難度很大。時間分配上的衝突，工作安排上的矛盾，遇到了一系列的艱難困苦。但是我憑著強烈的事業心、高度的責任感以及滿腔的工作熱情，克服一切困難和矛盾，還是堅持下來了。
今天出的這本書，是我在常年東海海洋維權執法實踐中，用點點滴滴的積累和心血寫成的。雖然看起來有些章節可能有零亂、重複等缺陷，但它是真實的，是經過反覆推敲並經過實踐檢驗的貨真價實的經驗之談。它既是過去我國海洋維權執法經驗的總結，又是今後我國海洋維權執法的展望，應該有一定的參考價值。在常年的海洋維權執法實踐和研究中，我通過系統整理、歸納分類，把中日東海海洋權益鬥爭總結為四個方面，即劃界爭議，資源爭奪，島嶼爭端以及軍事爭鬥。
……
