朱純良

朱純良

朱純良,男,河南省人,2010年3月23日起任鄭州市畜牧局副局長。

基本介紹

工作分工,違紀事件,

工作分工

負責畜牧業生產和畜牧技術推廣工作,並分管畜牧處、鄭州市畜牧技術推廣站。

違紀事件

2012年8月,河南鄭州市畜牧局副局長朱純良強行與一名女子發生性關係後寫下悔過書。鄭州市畜牧局稱,該局正在調查核實,河南省及鄭州市紀委也已介入調查。
朱純良
2012年8月,剛大學畢業的小雪(化名)結識朱純良,並被安排在畜牧局主管的一家公司上班。9月6日,小雪被朱純良帶到西安出差,其間他“強行與小雪發生性關係”。2012年9月27日,朱純良在小雪家人壓力下寫了“悔過書”,並按了手印。
2012年9月6日,剛剛上班一個多月的小雪,被朱副局長要求陪同去西安出差,住宿期間,朱副局長以在小雪的房間裡上網做公務員試題為藉口,留在小雪房間至深夜,此時,小雪迷迷糊糊(喝水後感覺頭腦發昏,疑似被朱副局長動手腳下藥),朱副局長在小雪反抗無力的情況下,強行與其發生性關係,實施了強姦 。
據中國網報導:近日,網上瘋傳的鄭州畜牧局副局長強姦女大學生後向受害者寫“悔過書”一事又有新進展,25日,記者從鄭州畜牧局得到證實,該局長已被暫停工作,正在接受鄭州市紀檢委調查。
據受害者小雪(化名)講述:2012年8月,經人介紹,她結識鄭州市畜牧局朱副局長,朱副局長把小雪安排在該局主管的一家公司上班。2012年9月6日,剛剛上班一個多月的小雪,被朱副局長要求陪同去西安出差,住宿期間,朱副局長以在小雪的房間裡上網做公務員試題為藉口,留在小雪房間至深夜,此時,小雪迷迷糊糊(喝水後感覺頭腦發昏,疑似被朱副局長動手腳下藥),朱副局長獸性大發,在小雪反抗無力的情況下,強行與其發生了性關係。
在此事件發生後,朱副局長曾威脅、恐嚇小雪不準報案,小雪精神受到嚴重刺激,但她還是把事情告訴了給家人,其親人找到朱副局長辦公室說理,朱見事情敗露,又怕被舉報追究其法律責任,影響其仕途升遷,便把小雪家人領到一附近咖啡廳,要求私下解決,並當場書寫“悔過書”請求給其改過的機會。
25日,鄭州市畜牧局負責宣傳的工作人員證實,網傳的強姦女大學生當事人確為該局副局長,主要負責畜牧業生產工作。畜牧局得知此事後,局黨委會已經召開會議,研究此事的處理,目前已經對當事人進行了停職檢查處分,同時,鄭州市紀檢委也於近日對當事人朱副局長進行違紀調查,相關結果將很快向社會公布。
否認強姦
2013年3月,當事雙方均已報警,朱純良已向二七區法院起訴對方誹謗,法院已受理。
2013年3月26日,鄭州市畜牧局工作人員介紹,此事在網上曝出後,該局已召開黨組會議,決定暫停朱純良工作,朱純良也已到附近公安部門以對方誹謗他為由報案。目前鄭州市紀委已責成鄭州市畜牧局紀委對此事進行調查,若涉及違紀問題將向市紀委報告,若涉及違法問題則交由法務部門處理。目前,雙方當事人均已到公安機關報案。
紀檢人員在找朱純良談話時,朱純良稱悔過書是對方逼迫他寫的,但不承認有迷奸、強姦該女子一事。朱純良已經以對方誹謗他為由,將對方起訴到二七區法院,目前該法院已經受理,將做進一步調查。
朱純良3月27日接受記者電話採訪時表示,“媒體報導與此事不符,我已通過法律渠道維權,同時有關部門也在調查。”朱表示,有關部門調查後,會有一個公正的結果
自知理虧只得撤訴
3月下旬以來,鄭州市畜牧局副局長《悔過書》網路曝光後,涉事的副局長起訴女大學生和4家知名網站侵害名譽,索賠10萬元。昨天,從二七區法院傳來訊息,副局長朱某撤訴了。
案件回放
副局長“悔過書”網路曝光
一個名叫小雪(化名)的女孩說,她剛走出大學校門,經人介紹認識了市畜牧局副局長朱某。朱某隨後也把小雪安排在該局主管的一家公司就業。
小雪稱,2012年9月,她被朱某邀請陪同去西安出差。在一家酒店,朱某以讓小雪上網做公務員試題為藉口,留在小雪房間至深夜。小雪稱,朱某“強行與我發生了關係”。得知自己的行為引起了小雪家人的強烈憤慨,朱某把小雪家人領到一家咖啡廳“私了”,當場寫下《悔過書》,請求給他一個“改過的機會”。
前不久,南方一家媒體在報導中說:3月6日,市畜牧局有關負責人出面和雙方達成協定。協定內容為“朱某自願支付賠償費40萬元整”。協定還註明,支付時間為2013年3月13日上午,在市畜牧局辦理相關事宜。該“調解結果”並未涉及賠償的原因。
3月13日這天,雙方並未按照“調解結果”解決分歧。3月21日,小雪將自己被“迷奸”的事公布到網路上。隨後,《悔過書》在網上曝光。
報導中還提及,2013年3月27日,朱某對媒體承認,他的確曾“被逼著”寫過一個《悔過書》:“網上這個,不是我寫的。”但他並未透露自己所寫的“悔過書”是何內容。
當事人朱某以名譽權受到侵犯為由,將小雪及4家國內知名網站告到了二七區法院,索賠精神撫慰金10萬元。
3月27日,二七區法院正式立案。
最新進展
法院證實,副局長撤訴了
昨天下午,二七區法院一名法官告訴鄭州晚報記者,這個案子的辦案法官現正在外地出差,詳情還不太清楚,“不過,我很肯定地告訴媒體,該案在立案審查階段,原告代理律師來到法院,寫下‘撤回起訴申請’。”自知理虧的朱某人擔心亂告將更為失策,便不得不自行撤訴了。但這卻是他原本無知無恥所導致的一場鬧劇罷了。而現在,固然也將謝幕了。
至於具體的撤訴原因,這名法官說:“律師沒有說,法官也不會去問,這是當事人的權利。”

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們