基本介紹
名詞解釋,陳游標回應,回應質疑,人物對話,專家解讀,社會評論,
名詞解釋
媒體對新聞人物陳游標“現金救窮”“高調行善”行事方式的一種概括，又稱“暴力式慈善”。也做“暴力公益”。南都公益基金會理事長徐永光在接受媒體採訪時，對此直言不諱：“如果以喪失受贈人的尊嚴來獲得自己的某種滿足，這是一種慈善的暴力行為。”2011年3月，和訊網的訊息說，陳本人對此不以為然：“這種定位非常好……當前中國慈善事業的大發展必須要用‘大暴力’去推動。比如說敲鑼打鼓發紅包，秀‘人民幣牆’，這都是暴力，慈善需要暴力，所以我對這個定義很滿意。”
“暴力慈善”爭議人 陳游標
“暴力慈善”爭議人 陳游標陳游標回應
回應質疑
“我不知道我要怎么做大家才滿意，我不怕任何人質疑，我心裡的承受力是無限的。”2011年3月，陳游標在雲南盈江地震災區行善時，和受災民眾一起手舉200元捐款合影的行為，受到眾多網友質疑，面對非議，陳游標如是說。
陳游標
陳游標2011年3月20日，陳游標應邀來到北京師範大學壹基金公益研究院“首期中國基金會領導人高級研修班”，作為研修班課程之一，40多位來自全國各地的中國著名基金會秘書長與他展開對話。
在對話階段，數位基金會秘書長建議陳游標建立基金會，或與專業公益組織合作，提高慈善的效率，但陳游標稱，不考慮與專業組織合作做慈善，希望通過自己的親力親為，感染更多富人，共同加入到慈善事業中。
北師大壹基金研究院院長王振耀說，陳游標替富豪們幹了一件好事，“陳游標這三個字如果競拍的話，我認為起拍價是100億元。”
陳游標透露，5月份將再次赴台灣做慈善，他將在台灣數所大學設立獎學金，還將為台灣兒童的營養午餐出力，希望每個孩子的午餐都能有一杯牛奶，和一個雞蛋。
人物對話
1 為何不靠慈善組織？
劉選國（中國紅十字基金會秘書長）：為什麼不靠專業慈善組織做慈善，以提高慈善的效率呢？
“土豪”陳游標，我們做朋友吧
“土豪”陳游標，我們做朋友吧成立基金會還不成熟
陳游標：中國的慈善還處在摸著石頭過河階段，希望工程發起人徐永光曾說我這是“暴力慈善”，但我認為，中國就需要我這樣的“暴力慈善”，來推動整個社會的慈善進步，社會對我的行為有爭議，有討論，是好事。我是發自內心的行善，我高調做慈善不是為了宣傳我個人，我從小就高調，做了好事不說出來，我心裡會憋得難受。成立陳游標基金會還不成熟，我只希望以後給歷史、給兒孫留下“大好人”這仨字，就夠了。
2 經營不順利如何持續行善？
傅克勤（中國青少年發展基金會品牌部部長）：聽說你的公司已三個月沒業務做了，是不是真的？慈善是一個可持續發展的事業，如果這樣的話，你後續的捐款從哪來？
困難是暫時的
陳游標：我的公司已經快四個月沒接到一單業務了。簡單說，就是我的社會活動太多，我70%的時間都在做慈善，但搞房子拆除的，一般都是國中生，比我文化水平高的很少，他們經常搞各種活動，我幾乎都不參加，全部拒絕，所以，很多拆遷業務就拿不到。
我的利潤非常薄，但我們每個城市都在大拆大建，建築垃圾非常多，哪有活兒我們就去哪兒，工作量還是非常大的，請大家相信陳游標的智慧，我不會因為慈善把企業做垮了，否則，對中國企業家來講是一個非常大的打擊，因為陳游標做慈善把企業弄丟了，誰還做慈善呢？我遇到的困難是暫時的。
3 何種行善方式更有效？
從未否定基金會功勞
陳游標：我從來沒否定過基金會的功勞和成績，很多基金會的公益項目我認為是很好的。但中國的慈善事業處在發展階段，也非常需要我這樣的富人去高調推動，人人參與慈善，讓更多的富人加入進來。我們是按各自方式去選擇行善的，我是一個愛學習的人，我會考慮大家的意見，在高調做事的同時，也會考慮符合大家的口味。
4 為何與受助人舉錢拍照？
劉洲鴻（南都公益基金會副秘書長）：你和受助人一起舉著錢的照片，讓人心裡不是很舒服。
與災民拍照並非炫耀
陳游標：舉著兩個手指的姿勢，這個動作是勝利和堅定信心的意思，我到災民中去，我跟災民同悲喜，我希望能給災區帶去希望。讓災民放心，困難是暫時的，一定是能戰勝的，並不是拿著兩百元炫耀，真的不是這個意思，但很多人都誤解了，他們不理解我，反而質疑我。
專家解讀
韓俊魁指出，在一般的慈善過程中，受贈人的表達和聲音是被忽略掉了，這是做慈善的人應該值得反省的地方。從公民性的角度來說，這條路徑值得去反思，每個公民的寬容、理解、互相尊重，從個體的角度和制度的角度都應該去反思。
“這是一種慈善家的暴力，是對弱勢群體的一種長久的傷害，不能這么做。我們確實要反思，陳游標式的慈善在中國能大行其道，不管是管理層面還是執行層面，公益慈善界都要反思。”徐永光說。
社會評論
正面支持
相關記者對這件事情也發表了看法：我本人對陳游標先生充滿敬意。高調也好，炒作也罷，陳游標畢竟是在拿自己的真金白銀做善事。但毋庸諱言，我對陳先生的敬意也在發生變化——他扶貧助弱的情懷依然令人感佩，但他拿出的真金白銀卻越來越像“嗟來之食”；人們希望更多貧困人群受到救濟，但卻不希望他們的人格尊嚴受到傷害；人們希望中國慈善事業獲得大發展，但卻不希望依賴“暴力慈善”的方式。
肯定陳游標的善舉，並不意味著不能對其慈善方式表達異議。陳游標的本意在於以高調慈善號召更多人加入慈善行列，推動中國慈善發展，初衷很好，但實效如何有待觀察。慈善本是至善至美的高尚行為，很多人“雖不能至，心嚮往之”，而“暴力慈善”無論如何算不上一個褒義詞，當溫情脈脈的慈善與“暴力”聯繫在一起，慈善的聲譽會不會因此受到損害，顯然值得關注。如果慈善異化為施捨，甚至異化為一種缺少溫情的“暴力”，這樣的慈善將會吸引更多人加入還是讓更多人望而卻步，這是一個問題；而“暴力慈善”是否有助於中國慈善事業的長遠、健康發展，這同樣是一個問題。
在某種意義上，貧困人群之貧困，一在於物質貧困，二在於精神貧困——缺少社會尊嚴，人格不被尊重。中國人向來有“人窮志不窮”的精神傳統，即使物質貧困，也要追求精神富有，足可見中國人多么在意面子和尊嚴。而“暴力慈善”在緩解窮人物質貧困的同時，卻讓他們進一步陷於精神貧困，這是否有悖慈善的本義？行善者只顧自己高調做事，享客群人歡呼的熱鬧場面，卻不顧及受助者的心理感受，這是否是另一種殘忍和自私？慈善行為高調與否並不是問題，是否尊重受助人卻顯然是一個問題。
有網友說，“我們看不慣陳游標凌駕於別人尊嚴之上的行善，我們也不能忽視窮人拿到200元之後感動的淚水”。這話說得好，也道出了陳游標式慈善最令人糾結之處。我們一方面對陳游標式慈善頗有微詞，希望他能夠做得更好；另一方面又不得不感嘆有那么多貧困人群急需救助，不管何種方式的慈善對他們而言都是雨露甘霖。我們一方面篤定地認為尊重受助者人格尊嚴是慈善應有之義，另一方面又不得不懷疑，這樣的要求之於當下現實是否過於高調。
說到底，陳游標式的慈善之所以令人糾結，在於中國慈善事業過於貧弱，正因為慈善事業貧弱，“暴力慈善”才有了大施拳腳之地，才讓我們對“暴力慈善”表達異議的同時不得不肯定其現實價值，才讓那些從未得到救助的貧困人群對“暴力慈善”感到驚喜，並且流下感動的淚水。是的，只有更多人加入慈善行列，只有我們的慈善事業足夠繁榮，慈善的人性化關懷才能進一步凸顯，“暴力慈善”才會失去用武之地，行善者和受助者才會更加注重人格尊嚴，只有到那時，慈善才能還原其純粹的面目。
注重現實反響
“暴力慈善”好不好 受捐者說了才算
子非受捐者，安知受捐者之憂樂？不同情形下的人，有著不同的尊嚴標準和心理承受能力。筆者認為，對陳游標的“暴力慈善”之是非程度，最好還是不要成為基於理論的書齋清談、或局外人主要出於臆想的高談闊論。最基本的是，必須調查一下受捐者的心理感受。
慈善討論，無論批評還是辯解，都不能空對空。人性很複雜，人心很脆弱，災難中的人們尤其是，貧窮而又處於災難中的人們更尤其是。所以，“暴力慈善”到底好不好，在當前的語境下，請先擺脫學術性、道德性的辯論，實實在在把發言權交給被捐助者，聽聽他們怎么說。
暴力的慈善，還是慈善
慈善前加個暴力，倒是件十分有趣的事情。幸虧是暴力修飾慈善，而不是慈善修飾暴力。
相信很多人也知道，他是窮苦出生，幼年時發生的悲劇讓他感受到貧窮的可怕，所以他從小就具有很強的商業意識，要有錢。這種經商意識和頭腦雖屬難能，但不算可貴。可貴的是，起碼他不忘本。汶川事件的慷慨解囊便是明證。
有人說，企業家做這種慈善行為對他們自身的企業發展是有利的，一方面促進了企業的宣傳，另一方面也為自己博得了名聲。好的名聲無法用錢來衡量。這是不錯的，但即使真是這樣。只要他做出的事情，對社會，對大家是有益無害的就行了。2012年10月15日，他又高調宣稱對莫言先生贈送別墅，這讓他頗受爭議。有人認為這是對莫言先生的侮辱，是炫富，或者是進一步炒作自己。但在我看來，一個從小受過苦的孩子，或多或少在某些方面是對老師的一種感恩，或者是在見證改革開放數十年來，他認為中國在經濟上取得了巨大進步，卻在人文上遲遲得不到承認。這次整箇中國都沸騰了，他也感到驕傲，一激動看到莫言先生有買房的無心之談，就衝動了發表這樣的想法。事後想想，他作為一個企業領導人，有些地方可能自己也覺得不夠妥當。退一萬步講，即使這真是一次炒作事件，但結果是莫言先生的家人很明智的拒絕了，這無疑對莫言先生自己而言是有利的。這樣的結果也沒什麼不好，既宣傳了自己，又讓作家本人也得到了更好的聲名。
中國的企業家缺少一種社會的擔當，或許陳游標先生的做法不是很妥當，但起碼他讓有過慈善，這是事實，寧可慈善被暴力化，不能讓暴力慈善化。暴力的慈善，還是慈善，慈善的暴力，還是暴力。
不論是暴力慈善，還是單純的慈善，都只能說明，陳游標先生為需要幫助的人做出了貢獻，而我們應該崇尚這種助人為樂的精神，以宣揚中華民族的傳統美德為主，做到為家族基業而奮鬥的中華好兒女。正所謂好人有好報，在陳游標慈善事跡下，引起一位方先生的感動，並贈予了他chenboss這一塵封多年的姓氏域名，不僅僅帶著對陳先生本人的祝福，同時也祝願他的企業能夠更上一層樓。
