星巴克包公案

星巴克包公案

2011年8月7日,咖啡連鎖店星巴克在安徽合肥的首家門店剛剛試營業就推出了代表合肥城市形象的“包公杯”。包公第36代後裔、包公精神傳承研究會會長包訓安認為星巴克此舉是對包公形象的侵權行為,他表示將視星巴克的態度來決定是否採取法律手段,星巴克暫未作出回應。

基本介紹

  • 公司名稱:星巴克包公案
  • 總部地點:美國
  • 成立時間:1971年
  • 經營範圍:咖啡外,星巴克亦有茶
星巴克簡介,事件簡介,各方反應,包公後裔,星巴克工作人員,商標局,

星巴克簡介

星巴克(Starbucks)是美國一家連鎖咖啡公司的名稱,1971年成立,為全球最大的咖啡連鎖店,其總部坐落美國華盛頓州西雅圖市。除咖啡外,星巴克亦有茶、餡皮餅及蛋糕等商品。星巴克在全球範圍內已經有近12,000間分店遍布北美、南美洲、歐洲、中東及太平洋區。2007年美國拍攝了與星巴克同名的電影。

事件簡介

 全球最大的咖啡連鎖店星巴克登入合肥,8月7日,星巴克安徽首店步行街百盛店試營業,代表合肥的全球首款人物形象城市杯“包公杯”格外引人關注,銷售第一天就賣出幾百個。
“包公杯”是以端坐的包公為形象,上面印有合肥的漢語拼音Hefei和星巴克的標誌。不過,拿到杯子,多少讓人有點驚詫。包公的身材和合肥包公園的包公雕塑差不多,但是臉部輪廓卻長得像個老外。
包公後裔包訓安認為,“洋包公”醜化了包公形象,要求星巴克撤銷包公像,無條件退款收回口杯,現有產品全部下櫃。

各方反應

包公後裔

包公後裔包訓安說:“把包公的像放在杯子上是不妥的,他們不了解包公文化,即使是把杯子命名為‘包公杯’三個字我都不太願意。”星巴克作為國際知名企業,有強大的經濟實力和影響力,應該愛惜自己的品牌形象。 包訓安還稱:“希望星巴克主動與我們聯繫。我們會給他們一定的時間”。包公精神傳承研究會的法律顧問包增春說,包公圖像和名稱都已經註冊,星巴克應該尊重歷史,不應該獵奇。“星巴克‘包公杯’上的包公形象完全是在模仿我們的包公像,服飾、姿態都很接近,只有臉部不太一樣。他們是在打擦邊球,如果必須訴諸法律的話,我們將就商標侵權進行起訴,另外傷害包公後裔的感情也會作為我們的起訴依據。”
星巴克包公杯星巴克包公杯
包訓安還透露,2009年曾出現過有人想註冊包公牌保險套的事情。當時,一個合肥小伙突發奇想,在網上發帖說要註冊“包公”商標作為保險套。帖子一出,他們和大批網友一起抗議,指責其行為是侮辱包公,破壞包公清廉、公正的形象。最後小伙子成為眾矢之的,女朋友也和他分手了。
包訓安最後說,包公商標到目前為止沒有得到運用,他們希望包公形象用在能夠傳承和延續包公文化、讓民眾接受、能為民眾帶來福利的產品上。把包公商標放在不倫不類的東西上是一種褻瀆。“我們絕不會為了賺錢出賣祖宗。”

星巴克工作人員

合肥星巴克的工作人員,他們表示會向總公司反映,但到目前為止,仍沒有收到星巴克的回覆。
“盲目的追捧者不是針對包公杯而是追星巴克的牌子和時髦。他們買杯子的時候並沒有意識到自己正在幫助星巴克糟蹋中國的文化,沒有認識到產品設計中有沒有問題,有沒有真實感,有沒有尊重歷史。”包訓安說,他對此感到非常遺憾。“我們有些部門對包公文化的宣傳力度還不夠,沒有自我保護好,才會出現類似事情的發生。”
同時,包訓安說,他希望發動大家的力量,一起抵制星巴克的這種行為。“星巴克的這種做法是侵蝕中國文化的舉動”。

商標局

律師程永清提出了自己的看法:首先,對歷史名人肖像、名譽的保護在我國法律上還是一塊空白。有相關的司法解釋規定自然人死亡以後,其姓名、肖像、名譽和榮譽權受到侵犯,其近親屬可以向法院起訴請求精神損害賠償。但在這起事件中,包公的後人依法不屬於包公的近親屬,所以他們無權以包公的肖像或名譽權被侵犯而訴諸法律。
同時,程永清律師說,如果包公的肖像已被其後人申請為註冊商標,則他人不得侵犯其後人的商標專用權,如果侵犯了,權利人依法可以提起訴訟。
合肥市包公精神傳承研究會提供的商標註冊證照片,該負責人稱要弄清楚包公後人註冊商標的使用範圍後,才能判斷星巴克的行為是否構成商標侵權。
安徽省商標局表示,包公後裔的三張商標註冊證寫明的核定服務項目,都不包括制售“包公杯”。而包氏大宗的註冊商標中有一項是出租玻璃器皿,並非提供玻璃器皿,與星巴克提供的服務不同。制售玻璃杯並不是該協會註冊核定服務項目的,所以不能限制銷售帶有包公圖像的玻璃杯。另外該協會註冊的商標並非以“包公”命名,不能限制其它企業使用包公這一稱謂。並且已經有一家浙江企業把包公二字和包公頭像註冊成不保溫杯的商標。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們