於鋼峰

於鋼峰，男，1978年生，河南省鄲城縣宜路鎮騰莊村人，從事水果生意，2011年10月23日，於鋼峰被河南項城市公安局帶走，隨後死於公安局刑警大隊辦公室。警方稱其突發急病，口吐白沫“嘔吐而死”，對此，家屬提出質疑，在眾多壓力下，警方於2012年3月進行了屍體檢驗，但直至2012年5月20日，警方仍拒絕向家屬出示屍檢報告。對於其死因及屍檢報告的出示問題，引起了各方眾多爭議。

基本介紹

• 中文名：於鋼峰
• 國籍：中國
• 出生日期：1978年
• 性別：男

警局猝死

2011年10月23日下午1時許，項城公安在鄲城縣汽車站附近將於鋼峰帶走。3日後，即10月26日上午10時許，騰莊村村主任通知其父母到村主任家說事。

於鋼峰弟弟於鋼領表示，父親到達村主任家後，看到有幾個穿警服的人，還有幾個當地的領導。通過村主任介紹，其父才得知，穿警服者為項城市公安局幹警，前來通知說，於鋼峰因突發急病，口吐白沫，於2011年10月26日凌晨零時許猝死在項城市公安局。來人特意交代不要聲張。

於鋼領說，警方當時給出的說法是，於鋼峰供述了其因吸毒，夥同楊某、王某在項城市區盜竊6輛麵包車並銷贓的事實。

警方解釋

對於於鋼峰的死因，警方事後做出的一份情況說明稱：“2011年10月25日23時50分左右，於鋼峰說他拉肚子要上廁所，到廁所後就對著便池嘔吐，嘔吐完他蹲下大便。大便後，於鋼峰迴到一中隊辦公室，說自己不舒服，坐到地上，頭上開始冒汗，臉色發白，口中吐白沫，然後頭一歪，躺倒在地上。值班民警立即撥打了120請求急救。26日0時10分，120急救車趕到，醫生對於鋼鋒進行現場救治後，立即抬上救護車送到項城市第一人民醫院，26日0時35分醫生宣布受害人於鋼峰死亡。”

家屬質疑

警方的解釋引起家屬強烈不滿。家屬稱，死者整個上半身呈黑紫狀，雙手呈現烏紫色，腳面、手腕、小腿處有多處傷口，且手腕處、腳腕處有明顯的勒痕。 於鋼領表示：“我哥哥身高一米七五，體重85公斤，體型健壯。之前並無心臟病，也沒有高血壓，怎么突然就‘嘔吐死’了？”不僅如此，項城市公安局一直拒絕家屬查看醫生筆錄，亦拒絕透露辦案民警的名字。

家屬據此懷疑，於鋼峰遭受刑訊逼供。但歷時數月抗爭依然無果，家人開始在通過微博、論壇等發布求助信息。

屍檢風波

2012年3月23日，項城市公安局委託“法務部司法鑑定科學技術研究所”前來做屍體檢驗。河南當地媒體報導了此事，著名律師周澤也轉發了相關微博，並引起更廣泛的關注。

2012年5月11日，公安局通知家屬鑑定結果出來了。警方當時照著副本向家屬念了一遍屍檢報告的內容。家屬從而得知，“受害人肋骨斷裂4根”，“胃裡無任何食物”，“長時間身體自由受到限制導致的下肢肺動脈血栓栓塞致急性呼吸、循環功能衰竭死亡”。

家屬當時要求查看屍檢報告時，卻遭到了拒絕。警方僅僅提供了一份蓋有項城市公安局印章的《鑑定結論通知書》。都市時報記者注意到，這份通知書並沒有對死因做過多說明，鑑定結論為：“於鋼峰系肺動脈血栓栓塞致急性呼吸、循環功能衰竭死亡。”

項城市公安局負責此案的領導，同時也是該局政委張國營。表示不能向家屬提供屍檢報告，張是“按照相關法律來辦的”。

而律師周澤表示我國法律沒有明文禁止家屬查看屍檢報告的權利。因此，一般可以理解為“法律沒有明文禁止，就是可以查看”。

死因疑雲

據項城市警方提供給媒體的材料介紹，“於鋼峰死亡事件引起了周口市公安局黨委高度重視，周口市公安局長姚天民等領導作出指示，同時指派紀委、督察部門到項城市調查事件情況”。但事情過去已經6個多月，調查仍無進展。

警方此前向媒體透露，於鋼峰事件發生後，周口市及項城市警方已對所有參與辦案的民警予以停止執行職務，配合檢察機關查明死亡原因，接受檢察機關和紀檢督察部門的調查。

項城市公安局政委張國營的態度則是：剛開始稱死者是“病死”，而後又稱屍檢報告上面有結論，具體死因自己不清楚。

於鋼領說，事後家屬向項城市檢察院提起申訴，但同樣遭到拒絕。給出的答覆是“現有材料無法立案”。當時，檢察院反瀆局一位名叫司海濤的負責人接待了家屬，但屍檢報告出來後，這位負責人就不再接於家人的電話了。

於鋼領還表示，公安局方面多次詢問於家人“有什麼要求”。於鋼領稱公安局方面希望私了，但這並不是家屬想要的結果。他說，家屬的要求首先是查明於鋼峰的死因，公布真相，並對兇手繩之以法，然後才能談賠償的事。

9個月死因仍不明　

“人死了9個月了，周口市官方表態‘高度重視’也有兩個月了，警方和檢方至今沒給交待，家屬仍不清楚死因。”河南項城(屬周口市)“嫌犯嘔吐死”一案當事人家屬24日反映。項城市公安局和檢察院隨後對此作出了回應。

家屬質疑：人死了9個月了，為何不給家屬看屍檢報告？

於鋼峰家屬告訴記者，7月16日，項城公安局主管信訪的馬姓副局長一行來過家裡，讓家屬“說說家裡啥想法”。

於鋼峰父親提出兩點要求：第一，追究涉案人員的刑事責任，第二，依法索求賠償。

對此，公安局答覆於鋼鋒家屬：關於追究刑事責任以及違紀問題，省有關部門進行了調查，但是截至目前沒結論。於鋼峰家屬告訴記者：“我們堅持先追究辦案人員刑事責任之後再談其他的問題。公安局希望先談經濟賠償的問題。”

於鋼峰家屬心存質疑：“人死了9個月了，醫院不讓家屬查看事發當天的出診及搶救記錄，警方不給家屬看屍檢報告，檢方遲遲不予立案。真相到底是什麼？調查清楚之前，談經濟賠償有何意義？”

律師說法：現有證據表明有刑訊嫌疑 檢方應立案

於鋼峰家屬日前已委託北京市中聞律師事務所律師王誓華代理本案。王誓華表示，根據現在掌握的情況，於鋼峰死在項城公安局刑警隊，四根肋骨斷裂，因身體長時間受限導致肺動脈栓塞死亡，有刑訊的嫌疑，檢察院應該予以立案初查。但是項城檢察院至今未立案，涉嫌瀆職不作為。

王誓華表示，他將發表致本案相關部門的公開信，以敦促檢方儘快立案，使本案進入正常的律師代理程式。

項城市公安局：善後處理工作正在進行中

7月24日上午，項城市公安局發來《關於犯罪嫌疑人於鋼峰案件處理情況的說明》。

針對於鋼峰家屬對警方不給看屍檢報告的質疑，該說明做出如下解釋：2012年3月23日，法務部司法鑑定科學技術研究所對於鋼峰屍體進行了解剖。2012年5月10日，項城市公安局接到屍檢報告，報告顯示：於鋼峰系肺動脈血栓栓塞致急性呼吸、循環功能衰竭死亡。2012年5月11日，項城市公安局將鑑定結論告知了死者家屬。需要說明的是，由於相關法律沒有規定鑑定報告必須送交死者家屬，處理善後工作的民警對相關政策把握不準，我局沒有在第一時間將鑑定報告送達死者家屬。

於鋼峰家屬對此表示：“法律也沒有禁止公安局給家屬看屍檢報告。法律無明確禁止，就說明家屬有權利看。

針對項城市公安局的上述情況說明，於鋼峰家屬稱：“公安局只是在事發後的2011年10月27號到11月2號，接待了我們，給我們安排了賓館。此後的近9個月裡，我們多次到項城市公安局，都沒有人接待，沒有人出面跟我們溝通。住宿和交通都是我們自行解決的。”