人們文化消費能力達到很高水平，但文化生活的傾向性越來越明顯——很多人唯讀銷量第一的書籍，只看觀影人數最高的電影。這樣一來，暢銷書籍的銷量會更好，銷量一般的書籍則越來越乏人問津。電影業也是如此。這種“文化偏食”的市場現象嚴重地破壞了文化生態系統，形成了兩極分化，非常不利於促進文化產業的發展。
“文化偏食”要歸根於出版界流通環境的變化。推特和臉書等大眾媒體的出現，推動了知名作家作品和話題性書籍的銷售。與實體書店漫不經心的挑選不同，大約80%網購圖書的消費者事先已經選定目標書籍。在檢索欄輸入書名或是其它條件，選中後直接交易，結束購買行為後不會去瀏覽別的書籍。出版社為了最大程度地降低風險，正在逐步削減所出版的新書的數量，採取打折或捆綁銷售等促銷方式出售暢銷書籍已成為他們的首選。出版社將財力專注於投資暢銷書的情況越來越嚴重，從長遠看，不利於圖書市場的良性循環和新人作家的發展。
同樣，觀影人次超過1000萬的大製作電影往往能引起鋪天蓋地的媒體報導，而很多不被關注的電影只有1萬名觀眾，一些小成本電影甚至得不到上映機會。人們以為讀到的書、選擇的電影是自己想看的，其實只是被動接受了市場的強行行銷。市場的良性循環應該是多品種、少量生產，而不是少品種、大量生產。
“文化偏食”要歸根於出版界流通環境的變化。推特和臉書等大眾媒體的出現，推動了知名作家作品和話題性書籍的銷售。與實體書店漫不經心的挑選不同，大約80%網購圖書的消費者事先已經選定目標書籍。在檢索欄輸入書名或是其它條件，選中後直接交易，結束購買行為後不會去瀏覽別的書籍。出版社為了最大程度地降低風險，正在逐步削減所出版的新書的數量，採取打折或捆綁銷售等促銷方式出售暢銷書籍已成為他們的首選。出版社將財力專注於投資暢銷書的情況越來越嚴重，從長遠看，不利於圖書市場的良性循環和新人作家的發展。
同樣，觀影人次超過1000萬的大製作電影往往能引起鋪天蓋地的媒體報導，而很多不被關注的電影只有1萬名觀眾，一些小成本電影甚至得不到上映機會。人們以為讀到的書、選擇的電影是自己想看的，其實只是被動接受了市場的強行行銷。市場的良性循環應該是多品種、少量生產，而不是少品種、大量生產。
