故宮受損哥窯瓷器是2011年7月4日故宮的傳世之寶-哥窟瓷器，被科研人員在測試時毀壞。
基本介紹
- 中文名：故宮受損哥窯瓷器
- 發生日期：2011年7月4日
簡介
2011年7月4日故宮的傳世之寶-哥窟瓷器，被科研人員在測試時毀壞。
完好的瓷器 |
完好的瓷器受損後 |
受損後受損後的 |
故宮受損哥窯瓷器 - 事件擴展閱讀 針對7月4日一級文物宋代哥窯青釉葵瓣口盤損壞事故，故宮在接受採訪時表示，故宮之所以直到現在才對外公布此次事故的情況，是由於要摸清事故產生的原因，並表示在沒有搞清原因的情況下，將對相關當事人造成傷害。
不過，故宮的這一解釋並沒有完全解除公眾的疑問。針對我國“文物法”以及“國家文物局突發事件應急工作管理辦法”中關於文物損毀的相關規定，記者昨天採訪了中國文物學會名譽會長謝辰生。
新京報：你怎么看故宮瓷器損壞的事情？
謝辰生：按照規定，故宮應該在2小時之內將事故報告給國家文物局。不管是國家文物局還是屬地文物局，都沒有及時收到文物損毀的報告。這是不對的。
新京報：故宮表示是想把事件原因調查清楚之後再上報，認為並非瞞報。
謝辰生：你(故宮)發生事件了就應該上報，至於事件是怎么回事，可以繼續調查。但是你要在第一時間上報。規定當中也沒有要求你必須把事件調查完畢之後才上報。
新京報：那么就是說“文物法”與“國家文物局突發事件應急工作管理辦法”之間不矛盾？
謝辰生：不矛盾。損壞和調查是兩個事情。發生文物損毀，2個小時是調查不出結果的，但上報信息是讓主管部門知道你損壞東西了。隔了這么多天不上報，恐怕是不合適的。
-相關法規
“中華人民共和國文物保護法”
第四十八條：
館藏一級文物損毀的，應當報國務院文物行政部門核查處理。哥窯青釉葵瓣口盤損壞事故，故宮在接受採訪時表示，故宮之所以直到現在才對外公布此次事故的情況，是由於要摸清事故產生的原因，並表示在沒有搞清原因的情況下，將對相關當事人造成傷害。
不過，故宮的這一解釋並沒有完全解除公眾的疑問。針對我國“文物法”以及“國家文物局突發事件應急工作管理辦法”中關於文物損毀的相關規定，記者昨天採訪了中國文物學會名譽會長謝辰生。
新京報：你怎么看故宮瓷器損壞的事情？
謝辰生：按照規定，故宮應該在2小時之內將事故報告給國家文物局。不管是國家文物局還是屬地文物局，都沒有及時收到文物損毀的報告。這是不對的。
新京報：故宮表示是想把事件原因調查清楚之後再上報，認為並非瞞報。
謝辰生：你(故宮)發生事件了就應該上報，至於事件是怎么回事，可以繼續調查。但是你要在第一時間上報。規定當中也沒有要求你必須把事件調查完畢之後才上報。
新京報：那么就是說“文物法”與“國家文物局突發事件應急工作管理辦法”之間不矛盾？
謝辰生：不矛盾。損壞和調查是兩個事情。發生文物損毀，2個小時是調查不出結果的，但上報信息是讓主管部門知道你損壞東西了。隔了這么多天不上報，恐怕是不合適的。
-相關法規
“中華人民共和國文物保護法”
第四十八條：
館藏一級文物損毀的，應當報國務院文物行政部門核查處理。
受損後的