基本介紹
- 中文名：換城消費
- 特點：港人北上大陸購買日用品熱潮
- 特色：深圳人入港掃貨
- 本質：陸物價不斷上漲
實例事件,官方數據,選擇回流,深港同城,相關語錄,相關評論,借鑑模式,網友觀點,活著不容易,又漲價了,
實例事件
“收穫太豐富了，下次我要換個大點的購物車！”在香港上水火車站，滿載而歸的深圳主婦小雯心滿意足地笑著，一邊等車一邊打電話向老公炫耀自己血拚的“戰利品”——1.1港元一包的天然海鹽、30港元一大瓶的家庭裝飛柔、28港元36包裝的得寶紙巾……她的手推購物車裡，塞滿的可不是訪港遊客熱衷的奢侈品和進口化妝品，而是每天都會用到的生活必需品，甚至還有大大的一桶有機醬油。
物價上漲
物價上漲“沒辦法啊，深圳的物價漲得太快，不少東西已經貴過香港了。”精明的小雯算了這樣一筆賬：在深圳賣2塊錢一包的食鹽，香港超市賣1.1港元，折合人民幣才9毛多；紅富士蘋果深圳已賣到6塊錢一斤，平均一個都要4塊錢，而同樣大小的蘋果在香港10港元能買四個；深圳的雞蛋已經漲到9毛錢一個，差不多大小的雞蛋在香港惠康超市23港元就能買30個，折成人民幣一個還不到7毛錢；10卷裝的維達衛生紙，深圳的超市賣32.5元，香港超市才賣28港元；750毫升裝的飛柔洗髮水深圳超市賣39塊錢，香港61港元就能買兩瓶……
“如果一次多買點的話，不光能把來回的40塊路費賺回來，還能省下不少錢！”持“一簽多行”簽證的小雯如今每月至少要到香港採購一次，基本只去離深圳最近的香港上水，路費便宜，給自己的廚房和衛生間補完貨就走。
像小雯這樣的“換城”消費族，在深圳如今不少。隨著深圳物價不斷上漲、港元對人民幣連續貶值，風行了近30年的港人北上購買日用品熱潮似乎戛然而止，悄然轉為深圳人入港掃貨。小雯的很多朋友和同事，如今每每將砂糖、食鹽、有機醬油成箱扛回家，連牙線、止血貼也一併買來，可謂樂此不疲。
官方數據
從深圳統計局最新統計數據來看，今年9月，深圳居民消費價格指數(CPI)同比上漲3.8%，略高於全國3.6%的水平，但大多數深圳人感受到的物價漲幅則要遠高於這一數字。
換城消費
換城消費在小雯每月辛勤赴港掃貨的同時，她在香港的姑媽李太卻好久不來深圳了。過去幾年，家住上水的李太和她的姐妹團常來深圳喝早茶，然後就去超市狂購些水果、捲紙、襪子之類的便宜日用品，大包小包地返港。如今，李太和她的姐妹團都捂緊了錢包，不大願意來深圳度周末了。“前幾年深圳的物價還只是香港的一半，現在都追上香港了，吃個快餐也要二三十塊，港幣又跌得這么狠，我=的鈔票真是越來越不值錢了。”李太時常忍不住向小雯感慨一番。
選擇回流
同樣覺得囊中羞澀的是一些常年居住在深圳的香港人。以前深圳房價和物價都比香港低，不少中低收入的香港人選擇在香港工作，在深圳生活。如今，這種“雙城”生活模式也因深圳物價上漲面臨改變，不少香港人不得不選擇回流。
家住深圳皇御苑的香港人黃先生近期正盤算著賣掉房子回香港生活。黃先生在香港上水一家製衣廠工作，月入一萬四千港幣，因為對香港的高物價感到力不從心，6年前他來深圳置業，每天往返深港兩地，過上了滋潤的小日子。“以前100元港幣能換116元人民幣，我經常帶家人出去吃飯，每個月日常花銷才三千多塊人民幣，現在100塊港幣只能換到85塊人民幣，花銷卻翻了一倍，再加上每月四千多的房貸，日子真是越來越不好過了。”倍感壓力的他已經決定春節前帶著妻兒回香港生活。
深港同城
昔日港人北上“掃貨”，而今深圳人南下消費，儘管從大的概念來說，“深港同城”還有很長距離，但是從“換城消費”的變遷上，人們卻已經感覺到了這種融合的加速。同時，深圳人更是感覺到通脹不僅僅是一種預期，而是活生生的存在。
相關語錄
“今天，你‘海豚(囤)’了嗎？米和油都漲價了，豬肉也漲價了，連蔬菜也比以前貴了”……當不少人紛紛感慨如今物價飛漲，錢越來越不值錢的同時，卻有人說：“我們中國要想成為強國，非得是‘三高’：物價高、人價高、錢價高。”此番言論就出自劉福垣——原國家發改委巨觀經濟研究院副院長，現為中國人力資源開發研究會會長、國家發改委巨觀經濟研究院研究員。
語錄一：“我們沒有通貨膨脹，通貨膨脹是政府政策的產物，拉動內需物價就要上漲。物價上漲正是在拉動內需的一個反應。所以我認為每年三到五個百分點的物價上升，每年10%左右的GDP上升，每年15%左右的工資上升，每年一兩個百分點的匯率上升，我們中國要想成為強國，非得是‘三高’。即物價高、人價高、錢價高。 ”
“咱們現在是物價、人價、錢價都被低估了，得想辦法提高。現在關鍵是物價上來了，人價(收入)沒上來。物價關鍵是靠市場上漲來的，但收入一時還沒上來，現在還沒有完全靠市場來調節。那怎么辦呢？就要給低收入的加大補貼力度。”
語錄二：“物價不漲也不行，咱們就算漲40年也趕不上美國的物價。我們現在正在轉軌期，物價上升這樣鬧心的階段也得個十年二十年的，因為我們之前犯了個錯誤，農業生產改革改晚了。就像大豆，國際市場價格一波動，國內馬上受影響。咱們既然選擇了這條路，就得忍受這個階段，關鍵是要把收入搞上去，把生產效率提上去。”
“物價上漲程度的合理與否就看GDP。當物價上漲幅度相當於收入上漲幅度的三分之一，GDP的二分之一，就基本合適。如超過，那說明GDP有假了，收入也出問題了。但現在看，咱們沒有通貨膨脹。”
相關評論
國家發改委公布10月城市31種食品中近80%價格上漲；因食品等價格飛漲，很多深圳市民赴港購買生活品，形成奇怪的“赴港打醬油”現象。
近段時間頻頻有專家出來為基本物價上漲找存在的理由。有一位研究員的觀點更直接、更量化，以美國作為價漲的參照物，要百姓再忍受40年吧，因為咱們再漲數十年也趕不上美國的物價指數。
這種選擇性、單向性比對，顯然缺乏最基本的民生考量。只去比物價，不去比收入和基本保障，這樣的對比毫無意義和價值。一些歐美國家應對金融危機和防範通脹的最直接、最根本的方法是採取各種名目繁多的政府補貼，使物價儘快降低,通脹風險的責任，很自然地落到了國家的肩頭之上。而反觀國內，“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”、“糖高宗”、“苹什麼”、“油不得”……請注意，這些飽蘸著無奈與辛酸元素的辭彙都是民間出現的俚語，背後也傳達出一個重要的信息：這些物價上漲的實際風險幾乎都轉嫁給了普通的百姓。
為各類物價上漲找理由，專家們一直不缺新意，可缺乏基本的民生情懷。當前不爭的現實是，多數百姓民生成本太高。20年前，10元錢可以到市場買一隻剛剝了皮的全羊，甚至店老闆還要為你找補，而今捏10元錢只能買回200克羊肉；五個月前，20元可以到菜市場提回近四斤豬肉，現在卻只能購回一半……如果工資跟著物價一道漲倒也作罷，偏偏是除吃財政飯和少數壟斷國企之外，大多數中小企業職工，工資袋已經數年未有變飽滿一些的跡象。11月1日《人民日報》報導，全國總工會進行的一項職工收入調查結果顯示，有23.4%的職工5年未增加工資。
大多數百姓之所以對漲價如此在意，完全是當前的物價上漲已經讓他們有了切身的痛感。以前港人到深圳“掃貨”，現在貴為內地一線城市的深圳，市民卻要到收入更高的香港去“打醬油”，這是發改委專家口中的“進步”嗎？當前，努力平抑物價的政府正在艱難前行，但背離民意的“專家聲音”卻屢屢傳出。如此背離蒼生實情的要物價再漲40年，你難道不懼漲出難以收拾的問題？
借鑑模式
日本一直是世界上零售物價最穩定的國家之一。其成功做法主要包括：一是保持生活必需品供給的穩定。以蔬菜為例，日本的各種經濟組織一方面指導蔬菜生產和銷售有計畫地進行；另一方面，當蔬菜價格出現較大幅度上漲時，日本“穩定蔬菜供給基金”等組織會根據市場需求，不失時機地向市場增投蔬菜，擴大供應、保障供給、抑制價格上漲。
二是控制流通環節批發價格，有效調控生產和市場。針對蔬菜等居民生活必需品交易分散程度過高，日本大藏省和東京聯合出資興建了大型農產品中央批發市場，以便政府能夠及時準確了解東京市場情況進行調控。
三是健全信息採集與公開機制。日本政府把及時公開市場信息作為強化民眾監督、防止“搭車漲價”和不正當競爭的重要手段，儘可能迅速地向民眾提供有關商品供求、價格變動的信息，防止因搶購、囤積等引發物價上漲。
與日本相似的是，我國同樣的人口多，基本生活物資市場供給範圍大、環節多、保障與調控要求高；與日本不同的是，我國經濟基礎薄弱，工資增長與物價指數增長的配套機制不健全，分配製度需完善。
因而，政府在加強流通領域監控、平抑物價的同時，還應通過稅收等調節手段，將居民基本物資消費中漲價的部分，通過收入分配的辦法，再次補貼給中低收入群體，消弭和化解“工資漲不過物價”的經濟風險。
網友觀點
活著不容易
網友“活著不容易”：現在活著真是不容易啊，房奴，車奴，孩奴，現在又有一大批菜奴，不光房價高不可攀，現在所有的物價都在上漲，而收入卻絲毫都沒有變化。這個專家說的倒也不是完全沒道理，物價上來了，但我們現在“人價”還沒上來，難道我們只能這么忍受下去？
又漲價了
網友“又漲價了”：現在只要一漲價，專家就說跟國際接軌，漲40年也趕不上美國物價，但人家美國人的收入多少？房價多少？我們普通老百姓不管GDP漲多少，只關注今天一斤肉多少錢，明天一袋米多少錢，我的生活壓力是否又大了。
