基本介紹
- 中文名：我的朋友胡適之:現代文化名人印象記
- 類型：胡適
- 出版日期：2006年1月1日
- 開本：32開
- 定價：16.00
- 作者：溫源寧
- 出版社：遼寧教育出版社
- 頁數：172頁
- ISBN：753827667X
- 品牌：花生文庫
作者簡介,媒體推薦,圖書目錄,文摘,
作者簡介
溫源寧，廣東陸豐人，出生於1899年，是一名留英歸來的法學博士。1925年任北京大學英文系主任。1927年任清華大學西洋文學系教授和北平大學女子師範學院外國文學系講師。1928年5月，《中國評論》在上海創刊，林語堂為編委之一。1933年溫源寧南遷，也成了《中國評論》的編委，這些人物小傳就是他這一時期主持專欄的成果。1935年，英文月刊《天下》在孫科支持下創刊，溫源寧任主編，林語堂、吳經熊、全增嘏、姚莘農（克）等任編輯，直到1941年太平洋戰事爆發停刊。
媒體推薦
書評
胡適博士——
臉颳得挺像樣，衣服穿得挺像樣，他真是乾乾淨淨，整整齊齊。頭髮漆
黑。不見二毛；前額突出，跟奧古斯都大帝相似；一雙坦率的大眼；兩片靈
活的嘴唇，顯得能言善辯……
吳宓先生——
頭項端正，胸背筆直，像個骰子，好一派尊嚴之氣。他嚴守時刻，像一
座鐘，講課勤勤懇懇，像個苦力。
徐志摩先生——
他是個聰明伶俐的孩子，永遠不會長成大人，對周圍的事物充滿了好奇
心，覺得清醒的世界與夢寐的世界並無差別……
丁文江博士——
矮個子，很結實，雙眼放射出來敏捷、果斷的光芒，上唇鬍子告訴你，
搞業務，不許說廢話!
辜鴻銘先生——
他留著辮子，有意賣弄，這就把他整個的為人標誌出來了。……以反常
態、逆眾意為準則。
胡適博士——
臉颳得挺像樣，衣服穿得挺像樣，他真是乾乾淨淨，整整齊齊。頭髮漆
黑。不見二毛；前額突出，跟奧古斯都大帝相似；一雙坦率的大眼；兩片靈
活的嘴唇，顯得能言善辯……
吳宓先生——
頭項端正，胸背筆直，像個骰子，好一派尊嚴之氣。他嚴守時刻，像一
座鐘，講課勤勤懇懇，像個苦力。
徐志摩先生——
他是個聰明伶俐的孩子，永遠不會長成大人，對周圍的事物充滿了好奇
心，覺得清醒的世界與夢寐的世界並無差別……
丁文江博士——
矮個子，很結實，雙眼放射出來敏捷、果斷的光芒，上唇鬍子告訴你，
搞業務，不許說廢話!
辜鴻銘先生——
他留著辮子，有意賣弄，這就把他整個的為人標誌出來了。……以反常
態、逆眾意為準則。
圖書目錄
本書說明
一知半解
小引
吳宓先生
胡適博士
徐志摩先生
周作人先生
梁遇春先生
王文顯先生
朱兆莘先生
顧維鈞博士
丁文江博士
辜鴻銘先生
吳賚熙先生
楊丙辰先生
周廷旭先生
陳通伯先生
梁宗岱先生
盛成先生
程錫庚博士
集外
現代英美四大詩人
A.E的詩
高劍父的畫
二十四年我愛讀的書
《前世紀的回憶》
《林達小品文集》
附錄
吳宓
胡適之
不夠知已
《一知半解》
不完全的了解
編後記
一知半解
小引
吳宓先生
胡適博士
徐志摩先生
周作人先生
梁遇春先生
王文顯先生
朱兆莘先生
顧維鈞博士
丁文江博士
辜鴻銘先生
吳賚熙先生
楊丙辰先生
周廷旭先生
陳通伯先生
梁宗岱先生
盛成先生
程錫庚博士
集外
現代英美四大詩人
A.E的詩
高劍父的畫
二十四年我愛讀的書
《前世紀的回憶》
《林達小品文集》
附錄
吳宓
胡適之
不夠知已
《一知半解》
不完全的了解
編後記
文摘
書摘
吳宓先生真是舉世無雙，只要見他一面，就再也忘不了。有些人，非給
你介紹一百回不可，而且，到一百零一次相逢的時候，還得重新介紹。這些
人，面貌實在平平常常，沒有任何特色，“什麼”也沒有，無非是一般的張
三、李四。吳先生的面貌呢，卻是千金難買，特殊又特殊，跟一張漫畫絲毫
不差。他的頭又瘦削，又蒼白，形如炸彈，而且似乎就要爆炸。頭髮好像要
披散下來，罩住眼睛鼻子，幸而每天早晨把臉刮乾淨，總算有所修整了。他
臉上七褶八皺，顴骨高高突起，雙腮深深陷人，兩眼盯著你，跟燒紅了的小
煤塊一樣——這一切，都高踞在比常人長半倍的脖頸之上；那清瘦的身軀，
硬邦邦，直挺挺，恰似一條鋼棍。
吳先生頭項端正，胸背筆直，像個骰子，好一派尊嚴之氣。他以學者自
豪，他的朋友們也因這位天生的名士而得意。他絕不小氣，老是熱心給別人
幫忙，而又經常受到某些友人和敵人的誤解；對別人的良好品質和能力，他
有點過於深信不疑；外界對他有意見，他也過於敏感。這樣，對自己也罷，
對外界也罷，吳先生都不能心平氣和。工作起來，雖非奮不顧身，也是狂熱
之至，他對哥德極為欽佩，卻遠遠達不到哥德所說的“不忙也不閒”的境界
，正如拚命自討苦吃的人遠遠達不到受上帝恩寵的境界一樣。
有些人不懂得年輕的滋味，吳先生便是其中之一。他實際不到五十歲，
從外表上看，你說他多大年歲都可以，只要不超過一百，不小於三十。他品
評別人總是從寬，對自己則從嚴，而且嚴格得要命。他信奉孔子，在人們眼
中是一位不折不扣的孔門學者。他嚴肅認真，對人間一切事物都過於一絲不
苟，採取了自以為是的固執態度，然而，在眾人中間，他是最容易相處的。
作為老師，除了缺乏感染力之外，吳先生可說是十全十美。他嚴守時刻
，像一座鐘，講課勤勤懇懇，像個苦力。別人有所引證，總是打開書本念原
文，他呢，不管引文多么長，老是背誦。無論講解什麼問題，他跟練兵中士
一樣，講得有條有理，第一點這樣，第二點那樣。枯燥，容或有之，但絕非
不得要領。有些老師無所不談，卻不發任何議論，吳先生則直抒己見，言之
有物，也可能說錯了，然而，至少並非虛誇。他概不模稜兩可，總是斬釘截
鐵。換句話說，他不怕直言對自己有什麼牽累。在事實根椐方面，尤其是見
於各種百科全書和參考書的事實，他是無可指摘的，只在解釋和鑑賞的問題
上你還可以跟他爭論。這方面，他有缺點，並非出於糊塗或不老實，而是他
的觀點所固有的，即人道主義者的缺點，而且是巴比特式的人道主義者。很
可惜，吳先生為那種人道主義所迷惑，以致他的一切觀點都帶有相應的色彩
。他把道德和藝術混合在一起，烏煙瘴氣，常常誰也摸不清他發表言論所談
的是文學問題還是道德品質問題。
作為編輯，吳先生對胡適博士所反對的一律擁護。他幾年前創辦了《學
衡》，公開承認其目的在於與白話運動作戰，盡力維護陳舊的文言。那是沒
有勝利希望的鬥爭，不過那種苦鬥是勇壯的。吳先生編輯《大公報》文學版
期間也是勇往直前，努力使中國文學界關心西方文學的實際，而不是關心它
的皮毛。是啊，除了極少數以外，中國的青年作家，的確都下了決心要抓西
方文學的皮毛，對它的實際不聞不問。實際，時代，學識：全都太枯燥，太
難掌握。目前要做的事是，順流而下，碰上什麼浮在水面的失事船隻上的東
西就撿起來——道孫，波特來爾，法雷芮，維金妮阿·沃爾夫，阿爾道斯·
哈克斯里，等等，等等。在當代中國文學界，像吳先生那樣不識時務，認為
研讀荷馬、維琪爾、但丁和密爾敦的著作總有些好處，只有招人嘲笑罷了。
一個孤獨的悲劇角色!尤其可悲的是，吳先生對他自己完全不了解。他
承認自己是熱心的人道主義者、古典主義者；不過，從氣質上看，他是個徹
頭徹尾的浪漫主義者，這一點，因為吳先生那么真摯，那么表里如一，昕以
誰都看得出來，除了他本人!他讚賞拜倫，是眾所周知的。他甚至仿照《哈
羅爾德公子》要寫了一篇中文長詩，自相矛盾，然而，誰也不覺得這是個悶
葫蘆，除了他自己!
一想起吳先生來，我總是想到他那十分痛苦的微笑和清華園裡他那乾淨
整齊的、空空落落的幾個房間，那些窗子簾幕低垂，對著一片美好的野景。
我有一個想法，也許是幻想：他要是把所有的窗簾都拉開，多看看屋外的景
色，他常有的苦悶之感和微笑時的痛苦之感就會少一點，或者，他要是一心
無掛，盡情享受美麗的戶外田野風光，那就越發暢快了。P5-9
吳宓先生真是舉世無雙，只要見他一面，就再也忘不了。有些人，非給
你介紹一百回不可，而且，到一百零一次相逢的時候，還得重新介紹。這些
人，面貌實在平平常常，沒有任何特色，“什麼”也沒有，無非是一般的張
三、李四。吳先生的面貌呢，卻是千金難買，特殊又特殊，跟一張漫畫絲毫
不差。他的頭又瘦削，又蒼白，形如炸彈，而且似乎就要爆炸。頭髮好像要
披散下來，罩住眼睛鼻子，幸而每天早晨把臉刮乾淨，總算有所修整了。他
臉上七褶八皺，顴骨高高突起，雙腮深深陷人，兩眼盯著你，跟燒紅了的小
煤塊一樣——這一切，都高踞在比常人長半倍的脖頸之上；那清瘦的身軀，
硬邦邦，直挺挺，恰似一條鋼棍。
吳先生頭項端正，胸背筆直，像個骰子，好一派尊嚴之氣。他以學者自
豪，他的朋友們也因這位天生的名士而得意。他絕不小氣，老是熱心給別人
幫忙，而又經常受到某些友人和敵人的誤解；對別人的良好品質和能力，他
有點過於深信不疑；外界對他有意見，他也過於敏感。這樣，對自己也罷，
對外界也罷，吳先生都不能心平氣和。工作起來，雖非奮不顧身，也是狂熱
之至，他對哥德極為欽佩，卻遠遠達不到哥德所說的“不忙也不閒”的境界
，正如拚命自討苦吃的人遠遠達不到受上帝恩寵的境界一樣。
有些人不懂得年輕的滋味，吳先生便是其中之一。他實際不到五十歲，
從外表上看，你說他多大年歲都可以，只要不超過一百，不小於三十。他品
評別人總是從寬，對自己則從嚴，而且嚴格得要命。他信奉孔子，在人們眼
中是一位不折不扣的孔門學者。他嚴肅認真，對人間一切事物都過於一絲不
苟，採取了自以為是的固執態度，然而，在眾人中間，他是最容易相處的。
作為老師，除了缺乏感染力之外，吳先生可說是十全十美。他嚴守時刻
，像一座鐘，講課勤勤懇懇，像個苦力。別人有所引證，總是打開書本念原
文，他呢，不管引文多么長，老是背誦。無論講解什麼問題，他跟練兵中士
一樣，講得有條有理，第一點這樣，第二點那樣。枯燥，容或有之，但絕非
不得要領。有些老師無所不談，卻不發任何議論，吳先生則直抒己見，言之
有物，也可能說錯了，然而，至少並非虛誇。他概不模稜兩可，總是斬釘截
鐵。換句話說，他不怕直言對自己有什麼牽累。在事實根椐方面，尤其是見
於各種百科全書和參考書的事實，他是無可指摘的，只在解釋和鑑賞的問題
上你還可以跟他爭論。這方面，他有缺點，並非出於糊塗或不老實，而是他
的觀點所固有的，即人道主義者的缺點，而且是巴比特式的人道主義者。很
可惜，吳先生為那種人道主義所迷惑，以致他的一切觀點都帶有相應的色彩
。他把道德和藝術混合在一起，烏煙瘴氣，常常誰也摸不清他發表言論所談
的是文學問題還是道德品質問題。
作為編輯，吳先生對胡適博士所反對的一律擁護。他幾年前創辦了《學
衡》，公開承認其目的在於與白話運動作戰，盡力維護陳舊的文言。那是沒
有勝利希望的鬥爭，不過那種苦鬥是勇壯的。吳先生編輯《大公報》文學版
期間也是勇往直前，努力使中國文學界關心西方文學的實際，而不是關心它
的皮毛。是啊，除了極少數以外，中國的青年作家，的確都下了決心要抓西
方文學的皮毛，對它的實際不聞不問。實際，時代，學識：全都太枯燥，太
難掌握。目前要做的事是，順流而下，碰上什麼浮在水面的失事船隻上的東
西就撿起來——道孫，波特來爾，法雷芮，維金妮阿·沃爾夫，阿爾道斯·
哈克斯里，等等，等等。在當代中國文學界，像吳先生那樣不識時務，認為
研讀荷馬、維琪爾、但丁和密爾敦的著作總有些好處，只有招人嘲笑罷了。
一個孤獨的悲劇角色!尤其可悲的是，吳先生對他自己完全不了解。他
承認自己是熱心的人道主義者、古典主義者；不過，從氣質上看，他是個徹
頭徹尾的浪漫主義者，這一點，因為吳先生那么真摯，那么表里如一，昕以
誰都看得出來，除了他本人!他讚賞拜倫，是眾所周知的。他甚至仿照《哈
羅爾德公子》要寫了一篇中文長詩，自相矛盾，然而，誰也不覺得這是個悶
葫蘆，除了他自己!
一想起吳先生來，我總是想到他那十分痛苦的微笑和清華園裡他那乾淨
整齊的、空空落落的幾個房間，那些窗子簾幕低垂，對著一片美好的野景。
我有一個想法，也許是幻想：他要是把所有的窗簾都拉開，多看看屋外的景
色，他常有的苦悶之感和微笑時的痛苦之感就會少一點，或者，他要是一心
無掛，盡情享受美麗的戶外田野風光，那就越發暢快了。P5-9
