意念移物

一些人能夠用思維影響物質的說法已經存在了幾百年。但是，調查這種現象的努力卻一直存在爭議。為此，某些學者關注測量普通大眾的意念移物能力，尋找表明他們能影響特殊電子裝置輸出的證據。這項研究成果至今仍然激發著科學家和懷疑論者的興趣。

基本介紹

• 中文名：意念移動
• 時間：5月27日凌晨
• 比如是：4–擲10遍色子
• 採用：剩下5個數也採用同樣的方法

自我測試

自我測試：你有意念移物能力嗎？

測試意念移物能力有個簡單的辦法，那就是約瑟夫·萊因率先使用的擲色子法。在大小一樣的紙條內分別寫下從1到6這幾個數字，把紙條混在一個碗裡，每次拿出一張，得出的就是你每次要擲出的數。從第一個數字開始–比如是4–擲10遍色子，看有多少次是4。剩下5個數也採用同樣的方法，看看這60次中有多少次擲出了你原來想要的數。如果超出15次，那么，與隨機結果的偏差就相當大了，可以視為“在統計學上有重要意義”。

專家態度

正方

加利福尼亞智力研究所迪安·雷丁博士

多數科學家都知道，表示出對意念移物一類問題的興趣會影響你的聲譽。因此，這個問題總是遭到迴避或否定，理由是“沒有證據”，這顯然不符合事實。我在私下裡發現，對於意念在有形的世界中起到積極作用這個問題，多數科學家都抱著比較開放的態度，即使不了解相關的文獻。在閱讀相關材料或參加有關這方面證據的講座以後，科學家在私下裡的態度還會更肯定。

大家之所以忌諱這個問題，是因為基於常識的對世界的判斷。當量子論使我們對物質世界的認識發生改變後，這種禁忌自會煙消雲散。但是，維持這個禁忌還有一個原因：人們認為，心靈心理學現象似乎與宗教有關。

此外，事實表明，在大多數時候，人們的意願或祈禱對整個世界沒有什麼影響。即使在實驗室條件下，如果沒有巧合或失誤，我們看到的效果往往也微乎其微。意念移物或許可以看作雨滴的力量。要刻出大峽谷需要極多的雨滴。但是，有足夠的雨滴，經過足夠長的時間，了不起的事情就能發生。

反方

倫敦戈德史密斯學院克里斯·弗倫奇教授

直覺上，你可能以為，巨觀意念移物，比如抬起桌子或彎曲勺子將對懷疑者提出最大的挑戰。令人遺憾的是，沒人能在適當控制的條件下證明這類效果，而魔術師卻能輕而易舉地再現類似情況。因此，微觀意念移物的研究結果才是懷疑論者真正要面對的問題。我認為，支持者和懷疑者大致上都同意，對這個領域的整合分析有力地說明，“某種情況”的確在發生，而這種“情況”大概無法輕而易舉地加以解釋。問題在於，這種情況到底是不是意念移物？顯然，至今的結果還令人不解，需 要進一步研究。

但是，我敢打賭，真實的原因是某種微妙的由研究方法造成的假象，或者是目前尚未得到認識的統計學問題。我們目前所討論的效果的規模很小。比如，全世界最有經驗的REG研究小組普林斯頓大學工程偏差研究小組得到的研究結果只比隨機幾率偏離0.02%。此外，這個小組最近沒能在與兩所德國大學聯合進行的大型項目中再現最初的結果。

擴展閱讀

意念移物的證據

5月27日凌晨，一場強烈地震襲擊全球人口最稠密的島嶼爪哇，使6000人喪生，20萬人無家可歸，並且引發一場國際救援行動。

但有些科學家認為，這次地震可能還產生了其他結果。自1998年以來，他們就一直在檢測全球各地大約60個電子裝置的輸出。這就是“隨機現象發生器”(REG)網路。這些發生器配備特殊電路，可以持續產生完全隨機的信號。至少，根據設計它們應該產生這樣的信號。有些時候，機器的輸出會偏離無意義的隨機起伏。這種變化通常很小，可以當作統計學上的巧合忽略不計。但是有時輸出的變化卻難以解釋，電子裝置似乎處於某種外力的控制之下。

巧合還是必然

5月份發生的情況恰好如此。對REG輸出信號的分析顯示，從地震襲擊爪哇前一小時開始，這些信號就偏離隨機性，並且持續了8個小時。變化非常明顯，僅僅因為地震而導致該變化的可能性還不到1/150。

造成上述現象的原因會是什麼？會不會是地震以某種不為人知的方式影響到REG的輸出？畢竟，這場地震影響到世界各地的測震儀。但是，這卻無法解釋 2004年俄羅斯別斯蘭恐怖事件發生時REG的類似變化–當時，恐怖分子襲擊一所學校， 300多人因此喪生。這也無法解釋5年前紐約雙塔遇襲時REG發生的類似變化。

多數科學家都會把這些情況當作巧合。但是，在普林斯頓大學從事全球意識研究計畫的羅傑·納爾遜博士等人認為，REG網路或許探測出某種重要得多的東西：意念移物。

人們很早就開始尋找意念移物的證據，全球意識研究計畫是這種努力的最新體現。多年以前就有關於意念移物的傳聞，從移動家具到把勺子“看”彎等等。 1970年，俄羅斯婦女尼娜·庫拉金娜曾使冷戰發生短暫解凍：蘇聯科學家邀請西方同行來俄羅斯觀看她表演意念移物能力，比如用目光讓小物體移動。懷疑者堅持說，庫拉金娜用的只是普通的戲法，比如超細的線或磁鐵，但是，這些斷言始終沒有得到證實。即便如此，沒有幾個科學家樂意承認，這是意念移物確實存在的證據。

相關研究

在傳統研究中通常被人們忽視的問題在意念移物的支持者和懷疑者之間卻成了問題：從對數據的解釋到研究者的品格都遭到質疑。

這並非沒有原因。如果意念移物確實存在，這將是對當代科學的根本質疑。納爾遜博士說：“這種現象很微妙。從機械和材料角度都沒有辦法解釋，也沒有理論能說明這種現象產生的原因。”

挑戰當代科學

這促使一些科學家開始持續多年的研究。他們不斷積累證據，希望有朝一日能揭露真相。這種辦法由來已久。比如，今天許多藥物的療效都是經過多年研究才顯示出來的。一個原因在於，藥物的效果可能極其微妙。就連意念移物的支持者也承認，其效果很弱，持續積累證據是唯一的辦法。

1989年，心理學家黛安娜·費拉里和普林斯頓大學的迪安·雷丁用一種稱作整合分析的方法考察了前人收集的證據。整合分析廣泛用於醫療研究，把許多小型調查的結果綜合起來，減少了偶然性。

對2500人擲出的250萬次色子的分析發現，意念移物效果雖然很小，但在統計學上卻有重大意義。一種解釋是，絕大多數人的意念移物能力都微乎其微，從擲色子上體現不出什麼效果。60年代末，西雅圖波音實驗室的物理學家赫爾穆特·施密特用REG進行了一系列研究。此後，REG就成為意念移物研究中的標準工具。REG利用亞原子效果，不需要外來干預，產生的輸出沒有微妙的偏差，而且更容易受意念移物影響。與擲色子實驗一樣，早期研究顯示出意念移物作用確實存在。但是，後來的實驗結果卻正負參半。

對REG數據的分析顯示，實驗效果或許會隨著參加者人數的增加而增強。納爾遜領導的全球意識研究計畫似乎很適於檢測這種可能性。納爾遜認為，可能引發全球關注的大事或許能影響到REG網路。到目前為止，全球意識研究計畫一共記錄了200次大事，從1999年10月在全球範圍內舉行的“冥想活動”到2004年的印尼海嘯。其結果各不相同。比如，2004年的海嘯沒有使REG出現明顯變化，而2005年導致數百名伊拉克人死亡的踐踏事件卻使REG發生明顯變化。或許，只有揭示出意念移物的特性，這些情況才能得到解釋。

中國的研究

我國清華大學醫學院神經工程研究所的專家們成功地研製出了“腦-機接口”系統(意思是大腦和外界之間建立起一種直接的交流通道)。近日，他們展示了用這個系統實現思維控制機器狗踢足球的過程。 　“腦-機接口”由電極帽、腦電波放大器和一台計算機信息處理器三部分組成。你只要戴上特殊的電極帽，經過較短時間的訓練，就可以通過計算機提取腦電波並進行自動分類，從而實時判斷出當前人所處的思維狀態並翻譯成預先設定的控制命令，通過無線網路傳送出去，就實現人腦對計算機、等外部設備的直接控制。 　這一系統已經申請專利，該系統的技術水平在國際上也處於領先地位。一套用意念控制外物的機器，將來成批生產後可能只要3000元。

相關傳說

關於意念移物在中國最家喻戶曉的要數聚寶盆的故事

影視劇演繹

美劇《英雄》中的Gabriel Sylar

電影《金剛狼》中的John Wraith

電影《瑪蒂爾達》中的Matilda