張生(同濟大學人文學院教授)

張生,原名張永勝,筆名張生,1969年生人。作家、同濟大學人文學院教授、文化產業系主任、博士生導師”。因在2011年7月份刊登《張生:周立波在達人秀上秀出了什麼》而出現在公共視域中。

基本介紹

  • 中文名:張生
  • 國籍:中國
  • 出生日期:1969年
  • 職業:同濟大學人文學院教授
  • 畢業院校南京大學
人物經歷,教育背景,工作經歷,研究方向,主要貢獻,相關事件,

人物經歷

1969年生於河南焦作。畢業於南京大學中文系。獲博士學位。曾為上海交通大學中文系副教授,副系主任;現為同濟大學人文學院教授、中文系系主任、博士生導師。上海作協首屆及第二屆簽約作家。出版有中短篇小說集《一個特務》,《劊子手的自白》,《捷運一號線》,長篇《白雲千里萬里》,《十年燈》,小說集《乘灰狗旅行》,隨筆集《可言,可思》及專著《雞尾酒時代的記錄者—〈現代〉雜誌》,譯有《文化批判理論:主題的變奏》等。

教育背景

2001,9――2004,7 南京大學中文系中國現當代文學專業 博士
1991,9――1994,7 南京大學中文系中國現當代文學專業 碩士
1987,9――1991,7 武漢華中師範大學中文系 學士

工作經歷

1994,9-今 上海交通大學人文學院、同濟大學人文學院
主講:中國現當代文學,小說原理(研究生),藝術概論,廣告學(本科生)

研究方向

主要從事中國現當代文學及小說理論研究。

主要貢獻

近年來在《文藝爭鳴》,《當代作家評論》等中文核心期刊發表論文十餘篇。於2000年獲《當代作家評論》優秀論文獎。出版學術專著一部。
(1)現代文學
1, 《從施蟄存的編輯理念看〈現代〉雜誌的特徵》,《文藝爭鳴》2002,2
2, 《煙粉靈怪紛爛漫:論施蟄存小說的藝術特點》,《浙江學刊》2002,5
3, 《論〈現代〉雜誌的作者群》,《上海交大學報》2002,4
4, 《論〈現代〉雜誌的廣告特點》,《出版廣角》2003,3
5, 《一切超過與真實的就顯得貧弱了――施蟄存的學術夢》,《書城》2004,6
6, 《〈現代〉小說的另一面:危疑擾亂,焦躁,諷刺與寓言》,《江蘇社會科學》,2005,2
7,《精神不死,是謂不朽》,《讀書》2004,11
8,《雞尾酒時代的記錄者――〈現代〉雜誌》,上海人民出版社,2003
(2)當代文學
1,《作家的另一面》,《作家》1999,5
2,《時序中的兩個年代》,《當代作家評論》2000,1
3,《城鄉對立:新時期城市小說情感模式研究》,《上海交大學報》2001,1
4,《反抗城市:新時期城市小說情感模式研究》,《鄭州大學學報》2001,3
5,《走向文學本身》,《作家》2002,4
6,《對小說的三種批評》,《作家》2002,5
7,《從83年出發:程永新編輯思想漫議》,《當代作家評論》2003,5
8,《技藝高超的說書藝人》,《當代作家評論》,2005,1
(3)翻譯
《文化批判理論:主題的變奏》(合譯),江蘇人民出版社,2005(即出)
2、文學創作
在《收穫》,《人民文學》,《作家》,《鐘山》和《上海文學》,《天涯》,《山花》以及台灣《聯合文學》等著名文學雜誌發表小說數近百萬字。作品曾被《新華文摘》,《小說月報》,《小說選刊》,《中華文學選刊》多次轉載,並產生較大影響。《當代作家評論》,《南方文壇》曾辟專欄予以介紹。故2000年被聘為上海作家協會首批簽約作家及第二屆簽約作家。迄今為止,共出版小說集三部,長篇小說一部,隨筆一部。
(1) 小說
1,《瑞士軍刀》,《人民文學》1998,10
2,《結局或者開始》,《上海文學》1998,8
3,《西遞村》,《作家》1999,4
4,《顫抖的手》,《天涯》1999,4
5,《片斷》,《收穫》1998,6
6,《劊子手的自白》,《收穫》1999,3
7,《他的名字叫襯衫》,《收穫》2000,3
8,《來碗米飯》,《收穫》2001,2
9,《外灘》,《收穫》2001,6
10,《芥末》,《收穫》2002,2
11,《個園》,《山花》2005,2
12,《鳳凰》,《作家》2005,4
(2) 小說集
1,《一個特務》,湖北教育出版社,2000
2,《劊子手的自白》,中國華僑出版社,2000
3,《捷運一號線》,中國婦女出版社,2004
(3) 長篇
1,《白雲千里萬里》(長篇),春風文藝出版社,2004
2,《十年燈
3,《乘灰狗旅行》2008
(4) 隨筆
1,《可言,可思》,湖北教育出版社,2005

相關事件

周立波事件
2011年7月12日,上海某媒體刊發了同濟大學教授張生的文章《張生:周立波在達人秀上秀出了什麼》。周立波立即氣急敗壞地用“粗口”回應了張生的文章。但張生表示,自己對此既不憤怒,也不會做出回應。
張生在文章中稱:“周立波在達人秀恰恰暴露了他‘本質’。從第一屆起,周立波的點評就已受人詬病,如果說其生硬的措辭和勉強的玩笑,只是暴露他不善於使用國語或者不善於用國語進行有那么一點文化的思考之外,這屆讓觀眾看到的是他膚淺的思想和低下的教養。”
無論張生的評論是否恰當,但周立波立即發出了“粗口”級別的微博,甚至將張生比做“藏獒”,說“您的語文是生理老師教的吧?”,言語中直指張生炒作自己。
張生回應:“不能這么說。”“大學雖然被稱為‘象牙塔’,但是並不和社會隔阻,所以我就在媒體上開設了專欄,寫一些關於文化生活的系列評論。《中國達人秀》也是大家關心的熱點文化事件,所以我寫了這篇文章。”對於這篇文章引起了周立波的強烈反應,自己“完全沒有想到”。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們