天然歸納是美國皮爾斯劃分的三種歸納之一。它基於這樣的假定,即關於所涉問題的未來經驗並不會絕對與所有過去經驗相分歧。譬如“至今還沒有發現真正透視力的實例,所以,我認為就沒有這種東西”。
英國F.培根所說的“歸納通過簡單枚舉而進行”指的就是這種歸納。但皮爾斯認為,培根的描述是錯誤的,因為列舉實例並不是某些論證所必需的,如不存在虛構的東西,或不存在奇蹟之類的事情等命題;而且即使可以給出枚舉,那也不是推理者的主要推理根據。推理者的根據在於,沒有相反事例的H{現。皮爾斯認為,它是唯一推斷出邏輯全稱命題的歸納推理,而所謂“完全歸納”並不是歸納推理,只是邏輯演繹推理。它是最弱的論證,易於頃刻間被推翻,如18世紀末“天上不會掉下石頭”這樣一種科學世界觀。
