塑膠紫菜

塑膠紫菜

塑膠紫菜指的是用塑膠製作的紫菜。2017年2月末,幾段展現“塑膠紫菜”的視頻在網上廣泛傳播,視頻中有人稱幾個福建晉江企業產的紫菜是“塑膠做的”,並表示紫菜嚼不爛,勸誡網友“別吃了”,引發一輪“紫菜風波”。風波背後,多家涉事紫菜企業負責人對北京青年報記者稱,他們從未生產過“塑膠紫菜”,但最近他們都接到過匿名電話,稱除非給錢,否則就繼續傳播“塑膠紫菜”的視頻。

2017年12月,法院作出一審判決,王某祥因犯敲詐勒索罪,被判有期徒刑1年10個月,處罰金3萬元。發布者王某祥承認,他只是猜測紫菜是塑膠做的,錄製發布視頻,勒索生產企業10萬元。

基本介紹

  • 中文名:塑膠紫菜
事件來源,事件調查,事件背景,事件經過,事件結果,紫菜企業,風波背後,事件影響,監管部門,後續報導,

事件來源

2017年2月,幾段展現“塑膠紫菜”的視頻在網上廣泛傳播,視頻中有人稱幾個福建晉江企業產的紫菜是“塑膠做的”,並表示紫菜嚼不爛,勸誡網友“別吃了”,引發一輪“塑膠紫菜”風波。

事件調查

晉江市市場監督管理局對此組織開展了紫菜專項檢查,針對受“塑膠紫菜”謠言事件影響的紫菜公司開展現場抽樣,樣品送實驗室檢測,並查看有關索票索證、入庫驗收記錄等情況。通過現場檢查,晉江未發現企業摻雜使用塑膠或是塑膠製品的現象。

事件背景

紫菜風波
網路盛傳紫菜為塑膠所制
北青報記者從網傳的三段“塑膠紫菜”視頻中看到,有人分別對三個品牌的紫菜進行實驗。第一段視頻中,爆料人將阿一波牌紫菜撕碎泡在自來水中,泡軟後拿出幾塊紫菜展開用手劃在紫菜表面上,並表示紫菜公司是用塑膠袋製作紫菜,同時告誡網友今後吃紫菜“要注意”。
第二段視頻中,一名女士將樂惠牌紫菜放在一個大的不鏽鋼盆中進行相同的實驗,得出相似的效果,最後同樣對網友稱“別吃紫菜了”。而第三段視頻中,另一名女士對海佳味牌的紫菜進行實驗,並在實驗過程中不斷重複這些紫菜都是“黑塑膠袋做的”,並說自己在食用紫菜的過程中發現紫菜嚼不碎,並表示紫菜有一股腥臭味。視頻中,該女子使用了很大的力氣來對紫菜進行撕扯,以示很難撕開。
視頻一傳至網路,便引起網友的轉發和熱議,許多人稱“不敢食用紫菜了”,但也有不少專家闢謠,稱不存在“塑膠紫菜”一說。

事件經過

記者實驗
紫菜燃燒味道與塑膠不同
2017年2月23日,北青報記者從超市中購買了三個品牌的紫菜,三個品牌均產自福建,其中包括涉及“塑膠紫菜”風波的阿一波牌紫菜。
北青報記者將三個品牌的紫菜分別泡入三杯溫水中,大約兩分鐘後,紫菜已完全泡軟。隨後,北青報記者將紫菜從溫水中拿出幾塊展開進行試驗,發現三家品牌的紫菜在泡軟展開後均呈現出透亮的紫黑色,與常見的黑色塑膠袋有些許相似。
把紫菜用手展開並拉扯後,北青報記者發現,部分紫菜確實出現有彈性且撐不破的情況,用手劃紫菜表面也會發出“嘶嘶”的聲音。但是經過點火燃燒後,並沒有出現塑膠燃燒的氣味。
之後,北青報記者又找來一塊黑色塑膠袋進行燃燒實驗。經過燃燒後,黑色塑膠袋發出一股明顯刺鼻的塑膠氣味,與紫菜燃燒所發出的氣味完全不同。

事件結果

紫菜企業

從沒生產過“塑膠紫菜”
2017年2月23日,阿一波公司一位副總告訴北青報記者,阿一波從沒有生產所謂的“塑膠紫菜”。他稱,公司生產的紫菜產品嚴格執行國家規定的食品安全標準,相關的食品安全監測報告公司已發布至官方微信上。
而海佳味公司相關負責人施先生在接受北青報記者採訪時表示,網傳的幾段視頻中,其中一段視頻中使用的紫菜是海佳味的品牌,“但當時包裝袋是打開的,所以不能完全確認視頻中的紫菜就是我們公司生產的”。
施先生說,公司生產的每批紫菜都有質量檢測報告,收菜海區農戶也有自產自銷證明,他們所生產的並不是網路上所說的“塑膠紫菜”。至於視頻中的情況,其稱,由於浸泡時間較短、水溫較涼等都可導致紫菜難泡開、扯不斷等,視頻中的方法不能證明紫菜的材質。
另外,有水產專家在接受媒體採訪時表示,紫菜之所以有彈性,吃起來有嚼勁,是因為裡面有瓊膠。而視頻中的紫菜之所以“嚼不爛、扯不斷”,還有一種可能性是這份紫菜比較“老”,即瓊膠含量相對高,與塑膠毫無關係。
對於如何辨別“塑膠紫菜”,阿一波公司上述副總則表示,消費者可以分別點燃紫菜和塑膠袋進行測試,對比燃燒的氣味,紫菜燃燒有一種特殊的鹹腥味,與塑膠燃燒的氣味完全不同。

風波背後

有人打匿名電話向企業要錢
施先生承認,“塑膠紫菜”視頻在網上傳播後,許多商家和超市直接把他們公司生產的紫菜下架,最近也出現了很多退換貨的行為,還接到了不少顧客的質疑電話,對公司正常的生產經營造成很大影響。
阿一波負責人則表示,按照以往的經驗,往年這個時期正是紫菜企業開足馬力生產和經銷商拿貨、鋪貨的黃金時期,但是目前,村裡的紫菜加工企業基本上處於停產、半停產狀態。
北青報記者發現,這場“塑膠紫菜”風波的背後並不簡單。2017年2月23日,阿一波公司負責人對北青報記者表示,曾有人給公司打過威脅電話,並揚言要公司交給他們幾萬元錢才保證不把視頻傳播到網路上。這是一通匿名電話,來電號碼還被用技術手段隱藏。
阿一波公司董事長李寧波對媒體稱,他看到的“塑膠紫菜”視頻已不下10個,並以每隔幾小時就新出一個視頻的速度蔓延。這其中,有質疑的消費者,也有蹭熱點的公眾號,甚至還有趁機敲詐的人。
海佳味公司也發生了類似的情況,施先生稱,他們也接到神秘的匿名電話,內容也是向公司索要“很多的錢”。據他透露,還有多家晉江紫菜企業負責人接到了這種匿名電話,內容全都是“要錢”。
目前,阿一波公司和海佳味公司已就此事向警方報案。2017年2月21日上午,晉江市海洋與漁業局召集晉江市紫菜加工行業協會20多家會員企業,共商應對“紫菜是塑膠做的”網路謠言風波,並向公安機關報案。

事件影響

監管部門

未發現企業摻雜使用塑膠
2017年2月21日,晉江市紫菜加工行業協會針對此事對外發布一則聯合聲明,聲明稱,近日,發生某些人士通過微信、微博等平台發布涉嫌侵犯晉江市紫菜行業的視頻,惡意編造“紫菜是塑膠做的”等不實內容,已發現有十幾個版本,目前還在拍攝上傳,嚴重誤導消費者。
晉江市紫菜加工行業協會代表晉江市幾十家紫菜企業聲明,企業生產的紫菜根本不存在所謂的“塑膠紫菜”等任何質量安全問題,將紫菜和塑膠混淆,是一種低級的常識性錯誤。紫菜同諸多蔬菜一樣,由於採收時間不同,口感、韌性會出現些許區別,可放心食用。
此份聲明稱,針對此次視頻的編造者和傳謠者,將追究其法律責任,也請消費勿輕信謠言。
此外,據媒體報導,晉江市市場監督管理局對此組織開展了紫菜專項檢查,針對受“塑膠紫菜”謠言事件影響的紫菜公司開展現場抽樣,樣品送實驗室檢測,並查看有關索票索證、入庫驗收記錄等情況。通過現場檢查,晉江未發現企業摻雜使用塑膠或是塑膠製品的現象。

後續報導

《“塑膠紫菜”一造謠者因敲詐勒索被判一年十個月》
新華社福州12月1日電(記者劉娟)記者從晉江市人民法院獲悉,涉“塑膠紫菜”網路造謠事件被告人王某祥犯敲詐勒索罪,一審判處有期徒刑一年十個月,並處罰金人民幣3萬元。
晉江法院查明:2017年4月25日,被告人王某祥在食用被害單位晉江某食品有限公司生產的紫菜後,自我猜疑紫菜是塑膠做的,在沒有依據、未向相關部門反映、未經調查核實的情況下,錄製“紫菜是塑膠做的”視頻並發布朋友圈。而後,王某詳主動聯繫被害公司,並向被害公司工作人員陳某索要人民幣10萬元,威脅稱若公司不想解決,就把事情鬧大。被害公司於當日報警。
4月26日上午,陳某向公司請示後表示願意支付5.3萬元,王某祥堅持要10萬元,並揚言再不給就漲價到15萬元。4月26日,被害公司迫於壓力在公安機關不知情的情況下向王某祥匯款5.3萬元。
晉江法院另查明:經檢測,涉案紫菜系合格產品;案發後,被告人王某祥主動投案,其家屬代其向被害公司退還贓款5.3萬元。
晉江法院認為:被告人王某祥以非法占有為目的,採取威脅手段,強行索要他人財物,數額巨大,其行為已構成敲詐勒索罪。結合其有自首情節、認罪悔罪態度好、退出全部贓款及預繳全部罰金等情節,以敲詐勒索罪判處被告人王某祥有期徒刑一年十個月,並處罰金人民幣3萬元。(完)

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們