《基於新競爭力視角的企業規模經濟性研究》是2010年2月1日冶金工業出版社出版的圖書，作者是劉明、趙國傑。
基本介紹
- 中文名：基於新競爭力視角的企業規模經濟性研究
- 出版社：冶金工業出版社
- 頁數：182頁
- 開本：32開
- 品牌：冶金工業出版社
- 作者：劉明、趙國傑
- 出版日期：2010年2月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787502451462, 7502451463
內容簡介,作者簡介,目錄,後記,序言,
內容簡介
《基於新競爭力視角的企業規模經濟性研究》評價國外規模經濟性研究成果，對已有的各種規模經濟測度套用數理分析證明其內在的一致性，研究國內典型研究成果並指出其研究存在的問題，得出基於傳統研究視角的最佳經濟規模測度準則與方法；反思、評價完全競爭理論和對完全競爭理論的學術批判，探索建構新視角的企業規模經濟測度評價理論與方法；基於中國發展戰略的根本性轉變建構了基於新競爭力視角的鋼鐵企業規模經濟性評價體系，對中國鋼鐵大企業的企業規模經濟性進行測度。《基於新競爭力視角的企業規模經濟性研究》可供從事經濟學研究的專家、學者以及高等院校相關專業的教師、學生閱讀，也可供從事經濟管理工作的人士參考閱讀。
《基於新競爭力視角的企業規模經濟性研究》：資源、環境與公共政策文庫
作者簡介
劉明，男，1967年出生，博士，一級律師，遼寧同澤律師事務所主任，遼寧同澤破產清算事務所有限公司董事長，遼寧省九屆、十屆政協委員，遼寧省人大常委會立法顧問，遼寧省民營企業協會副會長，瀋陽市律師協會副會長，遼寧省工商聯合會維權工作委員會副主任，民革遼寧省委社會法制委員會副主任、民革瀋陽市委委員，遼寧省信譽協會專家委員會主任委員，遼寧省法學會理事。
目錄
1 導論
1.1 選題與研究思路
1.1.1 選題確定
1.1.2 研究思路
1.2 研究的意義
1.2.1 開掘出企業規模.競爭力研究新視角
1.2.2 建構了新競爭力理論
1.2.3 高度弘揚“以人為本”
1.2.4 突破工業企業競爭力評價的傳統思維定勢
1.2.5 將有助於引導企業建設社會責任型企業
1.3 企業規模經濟性研究概述
1.3.1 基於長期成本函式視角的經驗研究
1.3.2 信守規模經濟論的規模經濟研究
1.3.3 引進進化論的企業規模經濟研究
1.3.4 批判完全競爭建構新理論的探索
1.3.5 從技術經濟視角建構理論解釋中小企業的存在與發展
1.4 框架結構
1.5 研究的方法
1.6 研究的創新點
1.6.1 研究視角的創新
1.6.2 構建了二維集成的企業新競爭力評價指標體系
1.6.3 設計了一種簡便有效的評價企業競爭力的計算方法
2 國外規模經濟性研究成果及其評價
2.1 國外規模經濟性經驗研究成果
2.1.1 長期成本函式的經驗研究結果
2.1.2 單項經濟活動的規模經濟性：美國農場的證據
2.1.3 單台設備規模經濟性：管道輸油的證據
2.1.4 工廠的最小有效規模(MES)
2.1.5 公司的規模經濟性
2.2 國外規模經濟性測度方法研究及其簡要評價
2.2.1 規模-成本分析法
2.2.2 規模-利潤分析法
2.2.3 適存檢驗法
2.3 國外規模經濟性理論研究：長期成本分析
2.3.1 規模經濟性概念
2.3.2 規模曲線——長期成本曲線
2.3.3 決定規模曲線的因素
2.3.4 長期平均成本曲線的四種類型
2.3.5 若干相關聯的概念
2.4 國外規模經濟性理論研究：決定因素分析
2.4.1 技術的規模經濟性
2.4.2 專業化生產
2.4.3 大規模採購與銷售的經濟性
2.4.4 先進技術或有效的生產組織
2.4.5 熟能生巧
2.4.6 範圍的規模經濟性
3 規模經濟測度的數理分析與觀點辨析
3.1 規模經濟測度的數理分析
3.1.1 柯布一道格拉斯生產函式
3.1.2 用生產函式測度規模經濟可行的證明
3.1.3 用生產函式法測度與0.6 因子法同異的數理分析
3.2 國內最佳經濟規模測度準則與方法辨析
3.2.1 理論界的三種觀點
3.2.2 三種觀點無法統
3.2.3 經濟規模與規模經濟
3.2.4 三種觀點均非測度企業最佳規模的科學準則
3.2.5 評判企業最佳規模的準則是規模經濟效益最大化
3.3 國內企業規模經濟性測度實踐及其存在的問題
3.3.1 對我國水泥產業規模經濟性的實證分析
3.3.2 實證分析存在的問題
3.4 本章小結
4 基於DEA的鋼鐵企業規模經濟性測度
4.1 導言：為什麼選擇DEA
4.2 DEA(數據包絡分析法)
4.2.1 DEA的產生與發展
4.2.2 DEA的原理與模型
4.2.3 DEA的套用
4.3 套用DEA測度企業規模經濟性的嘗試
4.3.1 套用DEA測度企業規模經濟性的脈絡
4.3.2 用DEA方法測度我國鋼鐵企業規模經濟性的個案
4.3.3 套用DEA測度企業規模經濟性的主要結論
4.4 套用DEA測度企業規模經濟性的問題與思路轉變
4.4.1 套用DEA測度企業規模經濟性存在的問題
4.4.2 套用DEA測度企業規模經濟性思路的轉變
5 規模經濟研究範式分析與重構
5.1 經濟現實對斯密、馬克思觀點的衝擊
5.2 現代經濟學家對完全競爭理論的發展
5.2.1 信守規模經濟論研究綱領的研究成果
5.2.2 經濟進化論對企業規模經濟論的發展
5.3 經濟學家對完全競爭的批判與建構新理論的探索
5.3.1 熊彼特的批判與“創造性破壞”理論
5.3.2 對完全競爭理論的批判與理論新建構
……
6 新競爭力視角的企業規模經濟性研究
7 結論與展望
參考文獻
《資源、環境與公共政策文庫》後記
1.1 選題與研究思路
1.1.1 選題確定
1.1.2 研究思路
1.2 研究的意義
1.2.1 開掘出企業規模.競爭力研究新視角
1.2.2 建構了新競爭力理論
1.2.3 高度弘揚“以人為本”
1.2.4 突破工業企業競爭力評價的傳統思維定勢
1.2.5 將有助於引導企業建設社會責任型企業
1.3 企業規模經濟性研究概述
1.3.1 基於長期成本函式視角的經驗研究
1.3.2 信守規模經濟論的規模經濟研究
1.3.3 引進進化論的企業規模經濟研究
1.3.4 批判完全競爭建構新理論的探索
1.3.5 從技術經濟視角建構理論解釋中小企業的存在與發展
1.4 框架結構
1.5 研究的方法
1.6 研究的創新點
1.6.1 研究視角的創新
1.6.2 構建了二維集成的企業新競爭力評價指標體系
1.6.3 設計了一種簡便有效的評價企業競爭力的計算方法
2 國外規模經濟性研究成果及其評價
2.1 國外規模經濟性經驗研究成果
2.1.1 長期成本函式的經驗研究結果
2.1.2 單項經濟活動的規模經濟性：美國農場的證據
2.1.3 單台設備規模經濟性：管道輸油的證據
2.1.4 工廠的最小有效規模(MES)
2.1.5 公司的規模經濟性
2.2 國外規模經濟性測度方法研究及其簡要評價
2.2.1 規模-成本分析法
2.2.2 規模-利潤分析法
2.2.3 適存檢驗法
2.3 國外規模經濟性理論研究：長期成本分析
2.3.1 規模經濟性概念
2.3.2 規模曲線——長期成本曲線
2.3.3 決定規模曲線的因素
2.3.4 長期平均成本曲線的四種類型
2.3.5 若干相關聯的概念
2.4 國外規模經濟性理論研究：決定因素分析
2.4.1 技術的規模經濟性
2.4.2 專業化生產
2.4.3 大規模採購與銷售的經濟性
2.4.4 先進技術或有效的生產組織
2.4.5 熟能生巧
2.4.6 範圍的規模經濟性
3 規模經濟測度的數理分析與觀點辨析
3.1 規模經濟測度的數理分析
3.1.1 柯布一道格拉斯生產函式
3.1.2 用生產函式測度規模經濟可行的證明
3.1.3 用生產函式法測度與0.6 因子法同異的數理分析
3.2 國內最佳經濟規模測度準則與方法辨析
3.2.1 理論界的三種觀點
3.2.2 三種觀點無法統
3.2.3 經濟規模與規模經濟
3.2.4 三種觀點均非測度企業最佳規模的科學準則
3.2.5 評判企業最佳規模的準則是規模經濟效益最大化
3.3 國內企業規模經濟性測度實踐及其存在的問題
3.3.1 對我國水泥產業規模經濟性的實證分析
3.3.2 實證分析存在的問題
3.4 本章小結
4 基於DEA的鋼鐵企業規模經濟性測度
4.1 導言：為什麼選擇DEA
4.2 DEA(數據包絡分析法)
4.2.1 DEA的產生與發展
4.2.2 DEA的原理與模型
4.2.3 DEA的套用
4.3 套用DEA測度企業規模經濟性的嘗試
4.3.1 套用DEA測度企業規模經濟性的脈絡
4.3.2 用DEA方法測度我國鋼鐵企業規模經濟性的個案
4.3.3 套用DEA測度企業規模經濟性的主要結論
4.4 套用DEA測度企業規模經濟性的問題與思路轉變
4.4.1 套用DEA測度企業規模經濟性存在的問題
4.4.2 套用DEA測度企業規模經濟性思路的轉變
5 規模經濟研究範式分析與重構
5.1 經濟現實對斯密、馬克思觀點的衝擊
5.2 現代經濟學家對完全競爭理論的發展
5.2.1 信守規模經濟論研究綱領的研究成果
5.2.2 經濟進化論對企業規模經濟論的發展
5.3 經濟學家對完全競爭的批判與建構新理論的探索
5.3.1 熊彼特的批判與“創造性破壞”理論
5.3.2 對完全競爭理論的批判與理論新建構
……
6 新競爭力視角的企業規模經濟性研究
7 結論與展望
參考文獻
《資源、環境與公共政策文庫》後記
後記
書已成而意猶未盡。無論是對歷史的反思，還是對現實的觀照，都不表明我們的生態意識真的徹底覺醒。
歷史的燦爛文明為什麼相繼衰敗，將她們——扼殺的究竟是誰？為什麼只有中國文明綿延至今？是技術、是制度、是資源、是人的貪慾，還是認知偏差、價值偏差、意識不清醒？迄今恐未參透。
長江泛濫、黃河斷流、太湖藍藻暴發猛；森林銳減、草原沙化、全國礦難何頻繁？這一切不都是人們為了征服自然、使自己脫貧致富、國家強盛？可到頭來，自然卻正如恩格斯當年曾告誡的又一次教訓著我們，不由得使我們反思。我們真的是用勤勞！（值得讚嘆）和智慧？（值得懷疑）在建造人們生活的樂園嗎？
長此發展下去，我們會不會如卡遜夫人所言，正加速奔向人類災難的盡頭？如果我們徹悟了，為什麼還一再重蹈覆轍呢？
現實的殘酷迫使我們不得不沉思、慎思、深思、逆思、側思、遐思。
歷史的燦爛文明為什麼相繼衰敗，將她們——扼殺的究竟是誰？為什麼只有中國文明綿延至今？是技術、是制度、是資源、是人的貪慾，還是認知偏差、價值偏差、意識不清醒？迄今恐未參透。
長江泛濫、黃河斷流、太湖藍藻暴發猛；森林銳減、草原沙化、全國礦難何頻繁？這一切不都是人們為了征服自然、使自己脫貧致富、國家強盛？可到頭來，自然卻正如恩格斯當年曾告誡的又一次教訓著我們，不由得使我們反思。我們真的是用勤勞！（值得讚嘆）和智慧？（值得懷疑）在建造人們生活的樂園嗎？
長此發展下去，我們會不會如卡遜夫人所言，正加速奔向人類災難的盡頭？如果我們徹悟了，為什麼還一再重蹈覆轍呢？
現實的殘酷迫使我們不得不沉思、慎思、深思、逆思、側思、遐思。
序言
1979年，當我還在清華大學電機工程系讀書，痴迷於自動控制、篤信科學技術是無所不能的時候，一本1962年就在大洋彼岸引發爭議、引起轟動的書的中文版悄然無聲地進入了剛剛改革開放的中國。它就是R.卡遜夫人（1907－1964年）的《寂靜的春天》。
不知因為什麼，身為海洋生物學家的卡遜夫人竟然一連四年把注意力全部轉移到了農藥上，當然她關心的還是生物，是殺蟲劑（農藥）的愈演愈烈的濫用對地球上的生命的危害。
卡遜夫人的《寂靜的春天》告訴我們，正是人類頗為自詡的科學技術成就——化學殺蟲劑的濫用使人類自身遭受著嚴重的危害。春天，竟沒了蟲鳴，沒了鳥叫，沒了羊的“咩咩”，沒了牛的“哞哞”，世界不再喧鬧、不再嘈雜，還能有歡樂和笑聲嗎？
卡遜夫人警告人們，人類長期以來一直行駛的道路容易使人們誤認為它是一條舒適的、平坦的超級公路，可以在上面高速前進。實際上，這條道路的盡頭只有災難等待著還未警醒的人們；人們還不明白“地球上生命的歷史一直是生物及其周圍環境相互作用的歷史……
不知因為什麼，身為海洋生物學家的卡遜夫人竟然一連四年把注意力全部轉移到了農藥上，當然她關心的還是生物，是殺蟲劑（農藥）的愈演愈烈的濫用對地球上的生命的危害。
卡遜夫人的《寂靜的春天》告訴我們，正是人類頗為自詡的科學技術成就——化學殺蟲劑的濫用使人類自身遭受著嚴重的危害。春天，竟沒了蟲鳴，沒了鳥叫，沒了羊的“咩咩”，沒了牛的“哞哞”，世界不再喧鬧、不再嘈雜，還能有歡樂和笑聲嗎？
卡遜夫人警告人們，人類長期以來一直行駛的道路容易使人們誤認為它是一條舒適的、平坦的超級公路，可以在上面高速前進。實際上，這條道路的盡頭只有災難等待著還未警醒的人們；人們還不明白“地球上生命的歷史一直是生物及其周圍環境相互作用的歷史……
