四聖懸樞

四聖懸樞

《四聖懸樞》,是論述瘟、疫、痘、疹之專書。“黃氏鑒於歷代醫家於瘟、疫、痘、疹四病,其論多雜亂無章,其藥多孟浪不精,乃溯源《內》、《難》經者,參以魏晉以來前賢之論,撰《四聖懸樞》五卷。

基本介紹

  • 作品名稱:四聖懸樞
  • 創作年代:清朝
  • 作品出處:黃氏
  • 作者黃元御
簡介,內容,評價,作者自敘,

簡介

清朝黃元御撰。是書謂寒疫、溫疫、痘病、疹病皆由於歲氣,世皆以小兒之痘為胎毒,非也。若能因其將發而急表散之,則痘可以不出。其說為宋以來所未有。夫痘病之發,每一時而遍及遠近,且輕則大概皆輕,重則大概皆重,則謂之歲氣,亦非無理。然究由胎毒伏於內,歲氣感於外,相觸而發,必謂不系胎毒,何以小兒,同感歲氣,而未出痘者乃病痘,已出痘者不病痘乎?是又未可舉一廢百也。
著述經過 己巳(1749年)春,初析瘟疫痘疹,癸酉(1753年)八月修,至九月十七日書成。

內容

《四聖懸樞》五卷。前四卷對病之原始要終,以六經辨治,所擬諸方,均宗四聖之旨。卷五伊公四問,辨難前四卷所未詳者,以圓其說。
學術特點《四聖懸樞》,對病之原始要終,以六經辨治,所擬諸方,均宗四聖之旨。其文探頤索奧,發四聖之微蘊,前哲之精言,參以己臨證經驗,條分縷析,前後融貫,獨具特色。謂寒疫、濕疫、痘瘍皆由於髒氣,世人以痘為小兒胎毒,非也;若能因其將發而急散之,則痘可以不出,其說為宋以來所未有。

評價

《四庫全書》評價 《四聖懸樞》,“謂寒疫、溫疫、痘病、疹病皆由於髒氣,世皆以小兒之痘為胎毒,非也;若能因其將發而急表散之,則痘可以不出。其說為宋以來所未有”。
醫界評價《黃氏醫著十一種》(下冊)“內容提要”中指出:《四聖懸樞》,是論述瘟、疫、痘、疹之專書。“黃氏鑒於歷代醫家於瘟、疫、痘、疹四病,其論多雜亂無章,其藥多孟浪不精,乃溯源《內》、《難》經者,參以魏晉以來前賢之論,撰《四聖懸樞》五卷。第一卷論瘟病,第二卷論疫病,第三卷論痘病,第四卷論疹病。辨析四病原始要終,病因機轉,以六經辨證,解析八綱,所擬諸方,均宗四聖之旨,並對時醫多承家技,莫辨溫涼的陋習逐一予以駁斥。末卷伊公四問,補敘前四卷所未詳者。是書發四聖之微蘊,采前哲之精言,扼要精當,獨具特色。”

作者自敘

天未嘗有生而無殺,或以兵荒,或以疫癘。殺之自天,於人何尤,然此雖天之過乎,抑亦人之罪焉。兵荒未必殺人,世無良相也,疫癘未必殺人,世無良醫也。相而不良其罪小,醫而不良其罪大。魏晉以來,至於今日,疫癘之殺人多矣。其書數十百部,其徒數千百人,病則家不得免,藥則戶不能逃。最可恨者,小兒之痘疹,即大人之疫癘,愚妄不以為歲氣,而以為胎毒。哀此百萬生靈,既困天災,復加人禍,民有兩死而無一生,吁其悲矣!天地不仁,不過以百姓為芻狗,愚妄不仁,遂至以蒼生為魚肉,此怨天乎?抑尤人乎?仲景先師,創內外感傷之法,而未言疫癘。其言之彰明而較著者,人猶有未解,況其未言者與,何怪於群兒之訛謬耶。仆於己巳春初,草《四聖懸樞》 ,析溫疫痘疹之義,辛未六月,筆削於清江河院暑中。四部俱成,傷寒之義元矣,疫癘之義,元之又元。慨夫!上士十載悟玄,下士見之大笑,以為尚白。其於閎意眇旨,玄而白之,其於沉辭浮藻,白而玄之。此黑之懸,彼白之募,是墨以為明而狐以為蒼也。楊朱之弟,黑出而白入,其狗吠焉,楊朱之狗,黑往而白來,其弟怪焉。茲蒼黃之未變,又黑白之不分,世無楊朱之弟矣,世亦並無楊朱之狗也。往有楚士而官於齊者,聚書數車,襲故紙以談岐黃,覽茲玄解,胡盧而笑。吳牛之喘,未見月也,蜀犬之吠,未見日也,吾安得進吳蜀之犬牛,登泰岳,凌清浮,與之抑日月之光華哉!昔子云草《玄》 ,侯芭從而受業,桓譚以為絕倫。今宇內之大,諒必有侯桓其人,吾將藏之深山,虛坐以待矣。
壬申十月昌邑黃元御

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們