基本介紹
- 中文名：四大美人新評
- 類型：小品
- 導演：周浚安
- 編劇：周浚安，筆名風流雲
- 發表：守望者，鶴都晚刊
- 年代：2006年
- 場地：昭通學院
- 主演：周浚安，嚴勤錦，趙澤昆，李菊娟
內容梗概,創作過程,點評鑑賞,
內容梗概
四個青年圍繞中國古代四大美人展開了一場激烈的爭論，而其中竟然出現了一個聳人聽聞的嶄新論斷：貂蟬閉月是因為碰著了月食，楊貴妃所羞的花只不過是含羞草，魚是因為聞到了西施的狐臭而沉落的，大雁是看到了王昭君挖鼻屎而感到噁心掉落下來的；豹蟬是因為呂布想和她離婚而被呂布推薦成為四大美女之一的，楊貴妃是因為唐玄宗不堪她的重壓而圈定她作美女的，西施是她的丈夫、楊貴妃的情人范蠡請求楊貴妃讓唐玄宗圈定成為美女的，王昭君是她老爸以漢朝彩電公司讓給唐朝彩電公司一半的市場為代價而做上美女的。
創作過程
2006年，周浚安考入昭通學院，受教於雲南作家楊昭、文藝理論人朱德松等人。其時，學院還只是一所師範專科學校，校舍陳舊，規模也不甚顯眼，但因為野草文學社，他對學院有了深深的眷戀。野草文學社創辦於1982年，大詩人雷平陽就從這裡走出，但周浚安接手時已無多少生機。
懷著對文藝的一腔熱血，周浚安創作了一個劇本，並自編自導自演，成為了小品《四大美人新評》，並在昭通學院當年中文系迎新晚會上演。這部劇作上演後，獲得出奇的成功，周浚安由此聲名鵲起，出任野草文學社社長，承辦《守望者》報，開始在雲南文學界嶄露頭角。而後在參演話劇的同時，他又創作了《歡樂希望》等優秀劇本，雲南作家、教授任繼敏曾說：“在昭通文學隊伍中，創作劇本的，周浚安是其中極少的幾人之一。”
上任後，周浚安大刀闊斧地進行改革，將觸角伸至兩個校區的每一個角落，社團規模空前壯大。同時，他積極開展各類活動，組織社員觀看話劇，舉辦文學沙龍、作品研討會等，同時聽取多方建議，對社報《守望者》不斷改版，增大了容量，美化了設計，豐富了體裁，提高了質量，並成功衝出校園，走向了社會，再度成為雲南校園文學一面旗幟。其時，《守望者》所刊作品立意新穎，構思精巧，筆法靈動，語言機智，引起強烈反響。
點評鑑賞
在這部小品中，四個青年就“中國四大美人是誰”，“閉月羞花，沉魚落雁”的來歷，以及“她們是如何評上四大美人的”等等問題進行了一場激烈的爭論。在李、嚴、趙三人眼中，清純聖潔的“四大美人”要么長得抱歉，要么胖得到家，要么是有狐臭，要么是愛挖鼻屎，她們獲得美人稱號的手段也是極不地道的，甚至是卑劣的。
這部小品很短，觀眾是笑著看完的，然而笑過之後，人們卻又不得不思考一個問題：四大美人在他們心目中怎么會是這樣的？不過，這正是此劇的光華所在，以詼諧的鬧劇，以反諷手法，在逗趣中揭示一個深刻的命題：現代人心態的失落，以及人們精神世界坍塌後的病態——有的人看待事物的心態很不正確，他們自己是很平凡的，也就不相信有不平凡的事物存在，他們自己是不純潔的，也就不相信，或者說不允許有純潔的事物存在。這是現代人普遍存在的心理意識，極端的表現便是“我得不到的，別人也休想得到”。以這種眼光去看待，縱然四大美人再清純，再聖潔，在他們眼中也不過只是一堆骯髒的皮肉。
在這種病態中，人們的文化人格是尷尬的，劇末因周的一句戲話反攻，李已經無法替人們掩飾。小品所要表達的，便是對這種病態道德以及作為其基礎的病態文化的深刻揭露。其間多次出現“笑”，這其實是用笑來表現哭，是含著淚的笑，這種笑里充滿悲哀與無奈，充透著道德與文化滄桑與荒涼。有的笑是嗤笑，卻不知悲哀之處正是他們對正確的道德與文化的無知與嘲弄。有的笑是無奈的，是感到在這個病態道德與文化氛圍里，想要保持正確的認識是多么艱難，想要保持正確認識的人是多么無助，連把對方問得無言以對時也笑得那么的無力，這又透視出了道德與文化的滄桑與荒涼。在這方面，由於是初次創作戲劇，編導才力稍顯不及，點題與升華過程中稍有模糊。這可以說是一大憾事，但是縱然如此，他所要表達的依舊隱隱地浮現了出來。
