《唐代文史研究叢稿》是2013年中國社會科學出版社出版的圖書,作者是陳鐵民。
基本介紹
- 書名:唐代文史研究叢稿
- 作者:陳鐵民
- ISBN:9787516117323
- 頁數:299
- 定價:58.00元
- 出版社:中國社會科學出版社
- 出版時間:2013-3-1
- 裝幀: 平裝
- 開本:16開
內容簡介,作者簡介,目錄,前言/序言,
內容簡介
《唐代文史研究叢稿》包括18篇文章,分為三組,第一組收入四篇論文,是對唐代文學史上一些較為重要問題的研究;第二組收入十篇文章,是關於高適、芩參、杜甫等盛唐詩人和文學家的生平事跡的考證;第三組收入四篇論文,是對有關唐代科舉制和銓選制的某些問題的探討。
作者簡介
陳鐵民,1938年4月生,福建泉州人。畢業與北京大學中文系文學專業,北大中文系古典文獻專業研究生畢業,後留校任教。後期調至中國社會科學院文學所工作。現為中國中國社會科學院學部委員,中國社會科學院文學所研究員,中國社會科學院研究生院教授、博士生導師。
目錄
自序
論律詩定型於初唐諸學士
關於文人出塞與盛唐邊塞詩的繁榮
試論唐代的詩壇中心及其作用
安史之亂前後的儒學復興思潮與文體革新
高適何時入河西幕
高適系年考補
岑嘉州系年商榷
《敦煌寫本〈歷代法寶記〉所見岑參事跡考》求疵
儲光羲生平事跡考辨
也談儲光羲的卒年
由新發現的韋濟墓誌看杜甫天寶中的行止
蕭穎士系年考證
李華事跡考
考證古代作家生平事跡易犯的幾種錯誤
梁璵墓誌與進士科試雜文
唐代守選制的形成與發展研究
唐代無所謂博學宏詞制科辨
《登科記考》之四種“拔萃科”辨
論律詩定型於初唐諸學士
關於文人出塞與盛唐邊塞詩的繁榮
試論唐代的詩壇中心及其作用
安史之亂前後的儒學復興思潮與文體革新
高適何時入河西幕
高適系年考補
岑嘉州系年商榷
《敦煌寫本〈歷代法寶記〉所見岑參事跡考》求疵
儲光羲生平事跡考辨
也談儲光羲的卒年
由新發現的韋濟墓誌看杜甫天寶中的行止
蕭穎士系年考證
李華事跡考
考證古代作家生平事跡易犯的幾種錯誤
梁璵墓誌與進士科試雜文
唐代守選制的形成與發展研究
唐代無所謂博學宏詞制科辨
《登科記考》之四種“拔萃科”辨
前言/序言
自序
這本《唐代文史研究叢稿》共收入筆者先後發表的唐代文史研究論文十八篇,依其內容分成三組,第一組收論文四篇,是對唐代文學史上一些較為重要問題的研究。如關於律詩定型於何時與何人之手的考察,又如聯繫唐代制度對文人出塞與盛唐邊塞詩繁榮關係的研究,還有關於唐代的詩壇中心及其作用的探索,以及關於安史之亂前後的儒學復興思潮是推進文體革新的直接動力的論述,等等。第二組收論文十篇,是關於高適、岑參、儲光羲、杜甫、蕭穎士、李華等盛唐詩人和文學家的生平事跡的考證,其中有一些論文,是針對這些作家生平事跡研究中存在的疑難或有爭議的問題,發表自己的意見的;還有最後一篇,以三篇王維生平的考證文章為例,歸納、總結出考證古代作家生平事跡易犯的四種錯誤,以供研究者借鑑。第三組收論文四篇,是對有關唐代科舉制與銓選制的某些問題的探討。其中第一篇據梁璵墓誌所載,將進士科試雜文用一詩一賦的時間,往前推進了48年,並進而對唐詩繁榮與進士科以詩賦取士的關係,作了自己的論述;第二篇在王勛成《唐代銓選與文學》研究的基礎上,對唐代守選制的形成與發展作了進一步的全面研究,提出了若干自己的看法。第三、四篇就《登科記考》所稱博學宏詞制科與“拔萃科”進行辨析,指出其論述中存在的錯誤。這些論文最早的發表於1963年8月,最晚的發表於2012年5月,相距49年,從中或可見出筆者在文史研究領域跋涉的歷程。
本書的出版,是中國社會科學院領導關懷的結果。首先是院領導有為本院的學部委員和榮譽學部委員各出版一本論文集的決定,由於筆者忝為榮譽學部委員,因而得以領受這種關懷。於是承擔論文集出版任務的中國社會科學出版社與筆者聯繫,提出了對論文集編集的具體要求:一是專題性,二是字數控制在二十萬至二十五萬字。遵照上述要求,筆者確定:一是專選唐代文史研究方面的論文;二是以前的論文集《王維新論》(首都師範大學出版社1990年版)、《王維論稿》(人民文學出版社2006年版)收入的論文,本書一般不收,具體說來,就是除《儲光羲生平事跡考辨》一文(曾作為附錄收入《王維新論》)外,其餘兩個集子中的論文,本書一律不收;三是不是所有唐代文史研究方面的論文本書都收,而是從這些論文中,挑選部分自認為較有學術價值的論文,收入書中。
收入本書的論文,一般都保留歷史原貌,不作改動(僅個別論文略作修改)。如《岑嘉州系年商榷》一文發表於1963年,其中有些說法,與經筆者修訂的《岑參集校注》附錄《岑參年譜》(上海古籍出版社2004年版)的說法已不一樣,反映了筆者自己在探索過程中的認識變化,這次收入書中,即不作改動。
本書收入的論文,大抵都能出以己見,而非人云亦云之作。但書中的論文,畢竟多數是舊作,肯定會存在一些缺點和局限的,誠懇希望讀者不吝賜教。
2012年7月於北京西三旗寓所
這本《唐代文史研究叢稿》共收入筆者先後發表的唐代文史研究論文十八篇,依其內容分成三組,第一組收論文四篇,是對唐代文學史上一些較為重要問題的研究。如關於律詩定型於何時與何人之手的考察,又如聯繫唐代制度對文人出塞與盛唐邊塞詩繁榮關係的研究,還有關於唐代的詩壇中心及其作用的探索,以及關於安史之亂前後的儒學復興思潮是推進文體革新的直接動力的論述,等等。第二組收論文十篇,是關於高適、岑參、儲光羲、杜甫、蕭穎士、李華等盛唐詩人和文學家的生平事跡的考證,其中有一些論文,是針對這些作家生平事跡研究中存在的疑難或有爭議的問題,發表自己的意見的;還有最後一篇,以三篇王維生平的考證文章為例,歸納、總結出考證古代作家生平事跡易犯的四種錯誤,以供研究者借鑑。第三組收論文四篇,是對有關唐代科舉制與銓選制的某些問題的探討。其中第一篇據梁璵墓誌所載,將進士科試雜文用一詩一賦的時間,往前推進了48年,並進而對唐詩繁榮與進士科以詩賦取士的關係,作了自己的論述;第二篇在王勛成《唐代銓選與文學》研究的基礎上,對唐代守選制的形成與發展作了進一步的全面研究,提出了若干自己的看法。第三、四篇就《登科記考》所稱博學宏詞制科與“拔萃科”進行辨析,指出其論述中存在的錯誤。這些論文最早的發表於1963年8月,最晚的發表於2012年5月,相距49年,從中或可見出筆者在文史研究領域跋涉的歷程。
本書的出版,是中國社會科學院領導關懷的結果。首先是院領導有為本院的學部委員和榮譽學部委員各出版一本論文集的決定,由於筆者忝為榮譽學部委員,因而得以領受這種關懷。於是承擔論文集出版任務的中國社會科學出版社與筆者聯繫,提出了對論文集編集的具體要求:一是專題性,二是字數控制在二十萬至二十五萬字。遵照上述要求,筆者確定:一是專選唐代文史研究方面的論文;二是以前的論文集《王維新論》(首都師範大學出版社1990年版)、《王維論稿》(人民文學出版社2006年版)收入的論文,本書一般不收,具體說來,就是除《儲光羲生平事跡考辨》一文(曾作為附錄收入《王維新論》)外,其餘兩個集子中的論文,本書一律不收;三是不是所有唐代文史研究方面的論文本書都收,而是從這些論文中,挑選部分自認為較有學術價值的論文,收入書中。
收入本書的論文,一般都保留歷史原貌,不作改動(僅個別論文略作修改)。如《岑嘉州系年商榷》一文發表於1963年,其中有些說法,與經筆者修訂的《岑參集校注》附錄《岑參年譜》(上海古籍出版社2004年版)的說法已不一樣,反映了筆者自己在探索過程中的認識變化,這次收入書中,即不作改動。
本書收入的論文,大抵都能出以己見,而非人云亦云之作。但書中的論文,畢竟多數是舊作,肯定會存在一些缺點和局限的,誠懇希望讀者不吝賜教。
2012年7月於北京西三旗寓所