《印章考》是明末清初學者方以智撰寫的篆刻考釋著作，全書一卷。方以智（1611～1671），字密之，號曼公、浮山愚者，清初又字無可，號弘智、藥地，為明清之際思想家、科學家，兼擅篆刻，安徽桐城人，崇禎十三年（1640年）進士，官至翰林院檢討，另著有《通雅》《浮山集》《物理小識》等。該書據作者見聞考證印學相關內容，共分七則：首論秦以前印、璽名稱通用及漢以來章、印之別；次考宋段義元與楊桓所獻“傳國璽”非秦代真品；另涉及填篆、半通、銀黃、銀艾等術語考釋，以及漢紫泥、金泥等封函用泥之法。書中指出填篆亦稱“方填書”，滿白文為其遺法；半通即半章，並考“斗檢封”為封檢之印。該書被收入《篆學瑣著》，亦被收錄於《歷代印學論文選》。2008年《美術與設計》期刊曾發表《方以智<印章考>溯源》一文。
基本介紹
- 作品名稱：印章考
- 作者：方以智
- 創作年代：清代
- 類別：書法類
- 單行本冊數：1 卷
- 卷數：一卷
作者簡介,內容簡介,成書過程,
作者簡介
內容簡介
《印章考》據其見聞考證成之，言之有物，計七則：首論秦以前印、璽通名，漢以來章與印亦分矣，涉及印文、印譜之行世；書中引《運斗樞》、《世本》、歐陽修《五代史》、鄭玄注、衛宏《漢舊儀》等文獻，考證印、璽、章稱謂演變及漢代官印材質、鈕制與等級制度，同時列舉《宣和譜》、楊克一《圖書譜》、王厚之《復齋印譜》等多部早期印譜。次論宋段義元及楊桓所上之“傳國璽”非秦璽也，兼考有關傳秦國璽非真品；書中指出晉璽、慕容璽、姚秦璽、石晉璽等多枚所謂“傳國璽”均非秦物，並引楊慎、蔡京、王應麟等人觀點，論證“秦璽之亡，則已久矣”。三論“填篆”，字間茂密如九疊文稱"方填書"，滿白文皆其遺法；書中據《書史》指出，填篆源於古代“字間滿密”的書寫方式。四論“半通”即“半章”；其考證引《揚子法言》、仲長統《昌言》及《十三州志》注。五論銀黃、銀艾，蓋即先銀印而後金、銀印艾綬也；書中通過辨析《漢書·楊仆傳》及張衡之言，對“銀黃”、“銀艾”的具體所指進行考訂。六論古以泥封檢而印之日"斗檢封"；此說據《周禮》註疏及《說文解字》徐鉉注，解釋古代文書封緘之法。七論漢有紫泥、金泥、青泥，皆為封函用泥，後以為印色；書中引《輿地誌》、《續漢書》、《東都記》等，說明紫泥、金泥、青泥分別用於封詔、璽印及書信，後世演變為印泥。輯入《篆學瑣著》。
此外，書中還論及漢晉印章多用白文、唐宋以後朱文興起、押字出現等印章形制與用印習慣的變遷。方以智表達了“今日去古愈遠，而印章必篆，方填之法，必本秦、漢”的復古印學觀念，並對當時篆刻創作中機械仿古與盲目創新的現象提出了批評。在論及古代文獻中關於印章神秘性的記載時，方以智以“杜撰何問，然賦頌家用之”表明其認為此類多屬文學杜撰。
成書過程
《印章考》是明末清初方以智根據其個人見聞考證編纂而成的印學著作。該書後被輯入《篆學瑣著》中，並以此版本流傳。
