包養價格表

包養價格表,近一段時間以來,網路上突然出現二奶中介的網帖,並迅速成為網民熱議的焦點之一,北京驚現包大學生二奶中介——報價從10萬到65萬元!這些帖子都是以圖片形式發布,圖片中一張名片與一張A4紙釘在一起。在一個二奶(二爺)中介的帖子中名片上寫著“上海各大高校總代理”字樣,聯繫人為“上海財經大學07級在校生丁同學”。在“丁同學”留下的手機和電子郵件地址後,還特別註明“非誠勿擾”。

基本介紹

  • 中文名:包養價格表
  • 外文名:Kept the pricelist
  • 釋義:二奶中介的網帖
  • 時間:2011年3月
網帖爆料,警方關注,社會關注,

網帖爆料

1、近一段時間以來,網路上突然出現二奶中介的網帖,並迅速成為網民熱議的焦點之一,北京驚現包大學生二奶中介——報價從10萬到65萬元!這些帖子都是以圖片形式發布,圖片中一張名片與一張A4紙釘在一起。在一個二奶(二爺)中介的帖子中名片上寫著“上海各大高校總代理”字樣,聯繫人為“上海財經大學07級在校生丁同學”。在“丁同學”留下的手機和電子郵件地址後,還特別註明“非誠勿擾”。
2、名片下的A4紙上,列印著按照重點大學、普通大學、藝術學校劃分的“價格明細表”,涉及上海戲劇學院、上海師範大學等12所高校;對應的學校不同,“包養”的費用也從每年三五十萬元到兩三萬元不等。
3、在這份“價目表”的備註中,“丁同學”還寫著:“在校生提供學生證,並且可以根據您的要求進行高等數學微積分、大學英語四六級口語翻譯等學科的綜合能力測試;畢業生提供證書可在教育部學歷網站查詢真偽。”
4、而在另一個帖子中,幾乎是一模一樣的格式,只是名片上的頭銜換成“北京各大高校總代理”,“丁同學”也變成了“北京理工大學外國語學院陳老師”。帖子中對北京大學清華大學、中國人民大學等14所重點大學和藝術院校的女生“標價”,清華大學女生每年包養生活費40萬至60萬元,中央戲劇學院女生每年包養費用45萬至65萬元。

警方關注

1、北京警方表示我們是2011年3月,在日常網上巡檢時發現這些帖子的發帖者自稱大學老師,如果真的是老師介紹學生當二奶,簡直是道德淪喪。案件立即引起了警方的關注,北京警方首先對帖子上涉及的14所大學進行了外圍走訪,尋找神秘的“陳老師”,但這些學校里都沒有這個人。
2、在警方掌握的一份偷拍的視頻中,自稱“陳老師”的是一個戴眼鏡的中年男子。“陳老師”說,他的“客戶”都是在辦學習班時認識的“成功人士”,並毫不隱晦地說一年的價格從5萬到65萬元,具體價格可以等你們見面後再商量。
3、通過調查警方鎖定了“陳老師”的住所和真實身份。由於“陳老師”曾表示不斷有女大學生前來應聘,北京警方在他的周圍安排充分的警力進行監控。然而連續多日,“陳老師”每天只是“宅”在家裡,根本沒有外人與他聯繫。
4、2011年4月1日,警方對“陳老師”進行傳喚。面對警方的詢問,“陳老師”對發布網上帖子的事情矢口否認,堅稱自己是被陷害。當民警問起他為什麼要與“應聘者”見面時,他表示見面是為了交朋友,準備找個人結婚。
5、據警方調查“陳老師”,離異,在北京沒有職業,在他的家中民警發現,房間裡到處是各種美女畫報、雜誌。在他的電腦和相機里,民警還發現了部分女性裸體 圖片,“陳老師”稱,拍攝的是前任女友,這是“個人愛好”。因涉嫌引誘賣淫,“陳老師”已經被警方處以治安處罰。在對案件調查中,警方未發現有大學生參與交易。

社會關注

1、通過網路搜尋很容易就能夠看到了“高校二奶中介”的帖子,甚至還有專門的“二奶中介”網站。雖然表面上看,這些網站中只是一些有關“二奶”的新聞報導,並未有實質性的交易等內容,但有關“二奶”的信息如此泛濫,值得深思。
2、“姐妹們注意,別上套!我被人以文藝、娛樂的名義,行‘包二奶’潛規則!”長春某高校大學女生網上發帖警示女同學。近年來連續有網站、中介以幫助進入娛樂圈等各種名義,暗地裡進行錢色交易的新聞見諸報端,在批評這種喪失道德的行為的同時,不可否認也有一部分年輕女孩步入了深淵。
3、“一小部分女孩輕率的行動,給女學生這個群體帶來了極大的負面影響,這種影響足以使不少人戴上有色眼鏡來看這個群體。辦案民警說所謂的“二奶中介”也正是利用個別女大學生涉世不深、為了滿足虛榮心等心理,進行騙財騙色的勾當。我們更應該探討如何讓我們的校園,讓我們的學生有一片健康的空間。
4、網路上與現實生活中的法律和道德標準是一致的,通過網路渠道散播、引誘色情交易的行為,一樣是警方嚴厲打擊的重點。而對於通過網路傳播不健康理念、觀點的行為警方也將配合相關部門進行管理。
編輯本段現象剖析
1、一位大學生表示入學三年來,由於家庭貧困自從進到校門後自己就沒有再伸手向家裡要過一分錢,正是這種龐大的精神壓力、生活的重擔,讓一些大學生感到生活沒有了方向,於是發泄性地發了這個令所有人震驚的帖子。最終在同學的幫助下,A找到一份做家教的兼職。
2、專家表示貧窮不是不道德交易的理由,我們的社會要對這樣的弱勢群體給予關注和同情,媒體伸出援手的時候應該注意方法。比方說應該鼓勵自強自救,應該幫助造血而不光是輸血,為大學生找一個報酬高一點的工作遠比呼籲社會為貧困捐款更有幫助。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們