刑事抗訴制度研究:以三審終審為基礎

刑事抗訴制度研究:以三審終審為基礎

《刑事抗訴制度研究:以三審終審為基礎》是2006年5月1日中國法制出版社出版的圖書,作者是尹麗華。本書主要講述了刑事抗訴相關知識,包括刑事抗訴制度研究、歷史地位等知識。

基本介紹

  • 書名:刑事抗訴制度研究:以三審終審為基礎
  • 頁數:352頁
  • 出版時間:第1版 (2006年5月1日)
  • 裝幀:平裝
圖書信息,作者簡介,內容簡介,目錄,

圖書信息

:
開本: 32開
ISBN: 7802262267
條形碼: 9787802262263
尺寸: 20.4 x 14 x 1.3 cm
重量: 295 g

作者簡介

尹麗華,女,1964年1月出生,黑龍江省富錦人。1984年7月畢業於中國政法大學本科生院,獲法學學士學位。1987年6月畢業於該校研究生院,獲法學碩士學位。同年到武漢中南政法學院(現為申南財經政法大學)任教至今,從事刑事訴訟法學和證據學等專業課程的教學工作。2002年攻讀西南政法大學訴訟專業博士,2005年7月獲法學博士學位。現為中南財經政法大學法學院副教授。
曾在《現代法學》、《法學評論》等法學刊物發表專業論文20餘篇,參加編撰著作和法學教材五部。

內容簡介

對我國刑事抗訴制度的改革和重構將是筆者研究這一課題的最終目的和落腳點,司法改革的大環境和刑事訴訟法的再修改將為我們重新審視和完善刑事抗訴制度提供良好的學術研究氛圍和空間。司法在一個國家社會政治生活中居於樞紐地位,這也是司法改革,尤其是審判制度改革之所以牽一髮而動全身的根源。抗訴制度的改革也同樣涉及到其他相關制度的改革,對初審程式、死刑覆核程式乃至再審程式都會產生影響,因此抗訴制度的研究實際上不僅具有具體問題具體分析的微觀意義,也具有從局部到整體涉及整個刑事訴訟制度的巨觀意義。因此放在司法改革的整體背景下研究的刑事抗訴制度,也涉及到一系列相關訴訟程式和制度的重新整合,需要從全局的角度考慮刑事抗訴制度的再建構問題。

目錄

引言:目的與方法
第一章 緒論
一、刑事抗訴的概念與語境分析
(一)兩種語義中的刑事抗訴概念
(二)刑事抗訴的語境分析
二、刑事抗訴制度與審級制度的關係
三、刑事抗訴制度在刑事訴訟中的地位
(一)刑事抗訴制度的歷史地位
(二)刑事抗訴制度在現代刑事審判中的地位
第二章 刑事抗訴制度的原理研究
一、刑事抗訴制度的價值
(一)刑事審判程式價值的一般性考察
(二)刑事抗訴審程式中的價值顯現
(三)刑事抗訴審中各價值間的衝突與協調
二、刑事抗訴制度的功能
(一)刑事抗訴制度的基本功能
(二)不同抗訴法院的功能配置
三、刑事抗訴權的屬性及其保障
(一)刑事抗訴權的屬性
(二)刑事抗訴權的行使主體
(三)被告人抗訴權的特殊保護
第三章 兩大法系刑事抗訴制度的比較研究
一、英美法系刑事抗訴制度之考察
(一)英國的刑事抗訴制度
(二)美國的刑事抗訴制度
二、大陸法系刑事抗訴制度之考察
(一)法國的刑事抗訴制度
(二)德國的刑事抗訴制度
(三)日本和俄羅斯的刑事抗訴制度
(四)我國台灣地區的刑事抗訴制度
三、兩大法系刑事抗訴制度的共同特徵
(一)趨同性的第三審結構的設計
(二)傾向性的對被告人權利的保護
(三)普適性的抗訴審原則的遵行
(四)多樣性的抗訴審程式的構成
四、兩大法系刑事抗訴制度的主要差異與成因
(一)第二審程式救濟範圍上的區別
(二)第二審程式結構形態上的區別
(三)第二審法院裁判方式上的區別
(四)刑事抗訴權行使主體上的區別
(五)兩大法系刑事抗訴制度差異之成因分析
第四章 我國刑事抗訴制度的現狀研究
一、兩審終審制的生成及其原由
二、我國現行刑事抗訴制度的特點
(一)抗訴審中貫徹全面審查原則
(二)抗訴程式設定呈現明顯的單一性
(三)抗訴審結構從總體上類歸於複審制
(四)抗訴審程式中凸顯法院職權主義色彩
三、我國刑事抗訴制度的缺陷與成因分析
(一)全面審查原則悖於訴訟原理
(二)兩審終審制約糾錯和統一法律適用功能的發揮
(三)抗訴審程式虛置化和形式化嚴重
(四)發回重審制度缺失程式規範的約束力
(五)終審難終損害司法權威
(六)程式性裁判救濟制度缺失,忽視當事人的程式保障權
第五章 刑事抗訴制度的重構
一、刑事三審終審制設立的必要性與可行性
(一)建立刑事三審終審制的必要性
(二)建立三審終審制的可行性分析
二、各級法院司法功能和審判管轄權的重新定位
(一)最高法院的司法功能與管轄權
(二)高級法院的司法功能與管轄權
(三)中級法院的司法功能與管轄權
(四)基層法院的司法功能與管轄權
三、刑事第二審程式的完善
(一)尊重當事人的抗訴處分權,確立有限審查原則
(二) 以抗訴理由作為二審是否開庭審理的劃分標準
(三)嚴格限制發回重審的適用範圍
(四)建立和完善程式性裁判的抗訴救濟制度
四、刑事第三審程式的建構構想
(一)刑事第三審的法律審性質
(二)刑事第三審的抗訴限制
(三)刑事第三審應當以書面審為原則
五、死刑覆核程式的缺陷與死刑案件的抗訴審改造
(一)我國現行死刑覆核程式的缺陷
(二)死刑案件的抗訴審改造
主要參考文獻
後記

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們