內容簡介
定性和
定量研究者在方法論導向和研究實踐方面都採取了不同的方式,而且這兩類研究者之間存在著誤解和勉強的交流。本書將社會科學中的定量和定性研究作為獨立的傳承加以分析,在學術上促進理解這些傳承在哪些方面存在差異以及差異背後的原理何在。 和KKV《社會科學中的研究設計:定性研究中的科學推斷》一書的著名論斷“定量與定性研究傳統僅在風格上有差異,並且這些差異在方法論和實質意義上都不重要”不同,本書強調定量和定性研究的差異,某種程度上,這本書可謂KKV一書的姊妹篇。
作者簡介
加里·格爾茨,美國聖母大學教授,和詹姆斯·馬奧尼,美國西北大學經濟史、政治學、社會學教授。這兩個人都是美國政治學界方法論領域的重量級人物。
劉軍,畢業於北京大學社會學系,獲博士學位。哈爾濱工程大學人文社會科學學院社會學系主任、教授、博士生導師,中國社會學會理事,中國社會學會社會網專業委員會副會長。
目錄
目錄
序言
1 引論
1.1 為什麼是兩種傳承?
1.2 兩種傳承的特徵和比較
1.3 定性研究有何特色?
1.4 結論
2 數學導引:向社會科學家選介邏輯學與集合論
2.1 導言
2.2 自然語言與邏輯學
2.3 帶有二分類的必要與充分條件
2.4 模糊集的必要和充分條件
2.5 聚合
2.6 面對數據的模型
2.7 結論
第一部分 因果模型與推斷
3 先因後果與先果後因
3.1 導言
3.2 研究問題的類型
3.3 個案
3.4 結論:互補性與混合方法研究
4 因果模型
4.1 導言
4.2 兩種因果模型
4.3 集合論模型和個案內分析:一種闡釋
4.4 因果關係的複雜性
4.5 殊途同歸
4.6 結論
5 不對稱性
5.1 導言
5.2 對稱與不對稱模型
5.3 集合論模型的非對稱性解釋實例
5.4 結論
6 休謨對原因的兩種界定
6.1 導言
6.2 定量傳統
6.3 定性傳統
6.4 結論
第二部分 個案內分析
7 個案內對跨個案的因果分析
7.1 導言
7.2 個案研究/小樣本研究中的個案內分析對比實驗/統計研究