先謀後戰,亦稱“先計後戰”。用兵作戰必須首先規定周密的計畫,而後再戰就可能取勝。
基本介紹
- 中文名:先謀後戰
- 別名:先計後戰
先謀後戰,亦稱“先計後戰”。用兵作戰必須首先規定周密的計畫,而後再戰就可能取勝。
先謀後戰,亦稱“先計後戰”。用兵作戰必須首先規定周密的計畫,而後再戰就可能取勝。謀:計策,計謀。這裡泛指作戰計畫。清代鄧廷羅輯《兵鏡或問》卷上: “謀所始吾戰也,戰所以終吾謀也。……是故先謀而後戰,其戰可勝;先戰而後謀,...
先謀後戰,其戰可勝 先謀後戰,其戰可勝,語出清代鄧廷羅輯《兵鏡或問·謀戰》: “謀所以始吾戰也,戰所以終吾謀也,……是故先謀而後戰,其戰可勝;先戰而後謀,其謀可敗。”意思是指作戰前要先有作戰計畫,這樣戰爭才可能取勝;若先打仗後計畫,那就可能失敗。
西方理論:與西蒙決策理論中"情報活動先於設計活動"的階段論相印證 系統思維:契合現代系統工程"輸入-處理-輸出"的前端控制原理 典籍引證 歷代兵書對該術語的闡釋:《孫子兵法》"未戰而廟算勝者,得算多也"強化謀劃量化標準 《太白陰經》"先謀後戰,其戰可勝"構建具體實施路徑 《紀效新書》"練膽氣乃謀之基"...
先計後戰,漢語成語,拼音是xiān jì hòu zhàn,意思是不打無準備的仗。出自東漢·班固《漢書·藝文志》。成語用法 作賓語、定語;用於處事等。成語出處 東漢·班固《漢書·藝文志》:“權謀者,以正守國,以奇用兵,先計畫而後戰,兼形勢包陰陽,用計巧者也。”成語解釋 計:計畫,計謀;戰:作戰。先籌劃...
太公望回答說:先謀後事者昌,先事後謀者亡,夏條可結,冬冰可折,時難得而易失。(《古今圖書集成·兵略部》)於是,武王立即將商紂之暴行遍告中原諸侯,呼籲他們會師孟津,共討商紂。之後,牧野一戰,結束了商王朝六百餘年的統治,把我國歷史大大向前推進了一步。簡介 周武王(姬發)九年(公元前1068年)...
該典故最早見於弘道元年(683年)陳子昂呈武則天的《諫靈駕入京書》,原文載有"先謀後事者逸,先事後圖者失"的完整表述。西漢劉向《說苑·談叢》中"謀先事則昌,事先謀則亡"的同義表述,印證該決策思想的源流演變。新舊唐書對此諫書均有記載,《舊唐書》將其作為陳子昂政治遠見的代表性論述。歷史語境 684年唐...
“謀先事則昌,事先謀則亡”出自漢代劉向《說苑》,核心內涵為強調軍事行動前需充分謀劃的戰略思維。該術語通過《孫子兵法·謀攻篇》“上兵伐謀”等經典論述,確立了謀略在軍事決策中的首要地位。古代軍事實踐中,“廟算”“群謀”等制度性概念是其具體體現,北宋張詠改茶種桑、中國共產黨制定抗戰路線等歷史案例均...
"謀而後動"是漢語成語,拼音為[móu ér hòu dòng],出自西漢揚雄《法言義疏》卷三"善其謀而後動成道也",釋義為做事前先制定計畫再行動。該成語強調"知止"的核心概念,即明確目標導向的決策邏輯。近義詞有"三思而行""謀定後動",反義詞為"輕舉妄動"。典型用法如"珍其貨而後市,修其身而後交,善其謀而後動成道也",在
1140年郾城之戰中,岳飛運用該原則實現以少勝多:戰前派遣細作繪製金軍布防圖 針對拐子馬弱點設計鉤鐮槍戰術 預設伏兵於潁昌切斷敵方補給線此役印證"謀定後戰"的實戰價值,被收入《武經總要》作為典型戰例。歷史評價 明代兵部尚書于謙稱此論"得用兵之要",清代《讀史方輿紀要》將其列為"將帥必修之術"。現代軍事...
第三篇攻戰計 第十三計打草驚蛇 先謀而後戰 走出低谷重新起飛 打動人心的豐厚回報 第十四計借屍還魂 借國外資源,做自己品牌 借用譯名,一度暢銷 利用外力,成就大事 第十五計調虎離山 解聘競聘有高招,鼓勵創業遭重創 保護真品,打假有方 故作姿態,調低價格 第十六計欲擒故縱 目光遠大,欲取先與 舍己渡企...
行必有備,止必堅營,戰必先謀,穩紮穩打。此戰,趙充國所以能夠不費多大代價而取得勝利,得益於他對偵察工作的高度重視,乃是其獲勝的重要原因之一。他率兵到達前線後,並不急於出戰,而是通過深入細緻的敵情偵察,摸清了先零是發動這場叛亂的主謀,而罕、開則是在被脅迫的情況下參與叛亂的;他們之間既相 ...
這是吳破楚入郢之戰的後續戰況。戰役影響 吳王闔閭攻楚破郢,是圖謀已久的行動。公元前506年對楚五戰五勝,最終進入郢都,取得了巨大的勝利。吳王闔閭本人,以及伍子胥、孫武、伯嚭、夫概等在領軍作戰中,也表現出了卓越的指揮才能。伍子胥從政治上分析“楚執政眾而乖,莫適任患”,在軍事上提出“為三師以肄...
夫蚤決先敵,若計不先定,慮不蚤決,則進退不定,疑生必敗。故正兵貴先,奇兵貴後,或先或後,制敵者也。世將不知法者,專命而行,先擊而勇,無不敗者也。其舉有疑而不疑,其往有信而不信,其致有遲疾而不遲疾,是三者戰之累也。將令 第十九 將軍受命,君必先謀於廟,行令於廷,君身以斧鉞授...
凡有所舉,盡召諸統制,謀定而後戰,故所向克捷。猝遇敵不動。故敵為之語曰:“撼山易,撼岳家軍難。”張俊嘗問用兵之術,飛曰:“仁,信,智,勇,嚴,闕一不可。”每調軍食,必蹙額曰:“東南民力竭矣!”好賢禮士,雅歌投壺,恂恂如儒生。每辭官,必曰:“將士效力,飛何功之有!”文章翻譯 岳飛...
未戰之前要“先謀”:欲謀用兵,先謀安民;欲謀攻敵,先謀通糧;欲謀疏陳,先謀地利;欲謀勝敵,先謀人和;欲謀守據,先謀儲蓄;欲謀強兵,先謀賞罰等。既戰之後,一要善於“奪恃”:奪氣、奪隘、奪勇等;二要善於“襲虛”:以佯動、誘敵擊其虛;三要“任勢”:乘機擊敵懈怠,設伏擊敵不意,乘勝...
臧致平為皖系軍閥中能征善戰之驍將,楊化昭則足智多謀,而臧、楊兩部均為久經戰陣的精銳之師,他們的歸附使盧永祥如虎添翼。浙滬原有四師三旅,即中央第十師、中央第四師、浙江第一師、浙江第二師、中央第六混成旅、浙江第一混成旅、浙江第二混成旅。自收編臧致平、楊化昭兩部後,又增兩旅,再加上警察...
十一月,苻堅在淝水之戰中戰敗,十二月,回到長安。後秦立國 太元九年(384年)正月,前秦爆發內亂,慕容垂重新建立燕國政權,史稱後燕。苻堅派竇衝擊慕容沖於河東。苻睿好大喜功,有勇無謀。姚萇向他建議道:“鮮卑皆有思歸之志,故起而為亂,宜驅令出關,不可遏也。夫執鼷鼠之尾,猶能反噬於人。彼自知困...
與出雲的尼子經久和安藝的毛利元就合稱“日本戰國時代三大謀將”。人物生平 少年時代 享祿二年(1529年),宇喜多直家出生於砥石城(岡山縣邑久町)。天文三年(1534年),砥石城遭到高取城主島村豐後守的夜襲,落城後,其祖父宇喜多能家自殺,直家和父親宇喜多興家逃往備後福岡,後得到家臣的親戚豪商阿部善...
《後應》是三國時期蜀漢丞相諸葛亮所著兵書,2011年整理出版。該書以“圖難於易,為大於細”為核心,系統論述軍事戰略,主張謀定後動,將用兵策略分為三層次:以智用兵(上策,強調未戰先謀)、乘威布信(中策,注重臨機應變)、逞勇硬拼(下策,依賴武力對抗)。諸葛亮早年提出“隆中對”戰略,助劉備建立蜀漢政權...
欲取先謀——適時使出撒手鐧 找準要害——對症下藥益處多 講究情意——好領導的“王牌”【職場之道】適時獎勵——塑膠大王的物質刺激 抓住命門——把話說到點子上 欲抑先揚——“夾心餅”的批評藝術 先褒後貶——批評也是一門藝術 忤合第六 【經典再現】【為人處世】善選盟友——和一切可能的人結盟 擇主而事——章邯擇明主
所以我說,治理人民,並非一個方法;為國家謀利益,不必效法古人。”“三代不同禮而王,五霸不同法而霸”“治世不一道,便國不必法古”成為商鞅倡導變法的名言。《開塞》篇從考察人類社會發展的不同階段入手,論證了戰國末年只能實行法治,才是可行的治國道路。“聖人不法古,不修今。法古則後於時,修今則塞於...
曹操則是處於四戰之地,除了北方的袁紹,關中諸將尚在觀望,南邊劉表、張繡不肯降服,東南孫策蠢蠢欲動,暫時依附的劉備也是貌合神離。儘管如此,當時的一些有識之士,包括曹操的謀士荀彧、郭嘉,還在張繡麾下的賈詡,以及涼州從事楊阜,在綜合分析了曹、袁的優劣後,認為袁紹外寬內忌,好謀無決,他們都看好曹操,...
”史文說曹操的船隊,在遭遇戰失利之後,才引退到北岸駐紮。可見在遭遇戰發生之前,他並沒有在赤壁的北岸停留紮營;但是周瑜一方,則先已在南岸站住腳了。這就說明:是周瑜一方先守在這裡的南岸,等待曹操到來之後,再發動遭遇戰,迫使曹軍在北岸停下紮營。既然先已在此恭候,那么將赤壁作為決戰之地,自然就是周瑜...
[94] [502]為讓韓信、彭越出戰,劉邦聽從張良之謀,遣使劃分封地以吸引韓彭二人。 [598]韓彭二人明確有利可圖,於是出兵。 [622]這時漢將丁義也在固陵之戰擊破楚將鐘離眜。 [601] 劉邦繼續追擊項羽到達陳縣,韓信領兵來與劉邦會師, [609]在陳下之戰中共同擊潰楚軍,漢軍樊噲 [602]、夏侯嬰 [603]、灌嬰 [...
售謀:陸華德製造暢銷 釣謀:會釣“賊”的商人 預謀:變形金剛欲擒先予人中國 連謀:“芭比”娃娃的連環銷售法 拖謀:小企業拖垮大企業 語言藝術 一 委婉巧妙 婉謀:拿破崙婉轉脫身 藏謀:魯賓斯坦綿里藏針 鑒謀:薩克斯以古鑒今勸總統 延謀:契切林故意延時回敬大使 寓謀:伊索以事寓戰鼓舞士氣 答謀:...
[49]官渡之戰時,荀彧再次為曹操留守許都,提供糧草支援。後來曹操南征荊州、江東,亦留荀彧守許都。 第六十一回,曹操野心漸露,與手下董昭等互謀自尊為魏公,加九錫。荀彧不以為然,以大義阻諫曹操,不被接納,更觸動曹操的加害之心。後來曹操南征,令荀彧同行,荀彧知曹操意圖加害,故託病止步於壽春。誰知曹操送來飲食一...
”後來,總參謀部和軍事學院出版了《第116師高浪浦里東南地區進攻戰鬥總結》,作為師進攻的典型戰例供院校和部隊學習研究。1、116師傷亡人數:參戰9840人、傷590人、亡122人、傷亡合計712人、戰鬥減員率7.24% 2、116師戰績統計:斃傷美軍15人、韓國軍隊793人、俘虜美軍5人、韓國軍隊236人 繳獲機關炮5門、無后座力...
