俄羅斯十問烏克蘭事件

俄羅斯十問烏克蘭事件，馬航客機墜毀事件在持續發酵，各方仍在繼續積極展示各種證據試圖證明對手是罪魁禍首。然而事件的真相併未因更多的信息披露而呈現，相反，這些訊息真假難辨，令人眼花繚亂，真相越發陷入重重迷霧。

事件背景

烏克蘭方面聲稱，馬航客機是被俄羅斯提供給烏克蘭民兵武裝的“山毛櫸”飛彈擊中的，烏方掌握相關證據。烏克蘭安全局局長納利瓦伊琴科18日宣稱，根據截聽到的電話錄音，有3名俄羅斯軍人曾攜“山毛櫸-M”飛彈進入烏克蘭東部。烏克蘭內務部更是指出，設定在烏東南部克拉斯諾頓市附近公路上的監察攝像頭拍到了這輛流動飛彈發射車。由於車上原有的4枚飛彈只剩下了3枚，因此推測就是這輛車發射的飛彈將馬航客機擊落。

俄羅斯國防部副部長安東諾夫當天接受一家俄電視媒體採訪，稱一些西方政要就馬航客機墜機發表的言論是針對俄羅斯信息戰的延續。他向烏克蘭當局提出10個問題，稱烏方給出的答覆將有助於還原馬航墜機真相以及防止悲劇重演。

具體問題

1、烏克蘭當局迅速判定誰有罪，他們認為一定是東南部民間武裝乾的。但得出這些結論的依據是什麼？

2、烏克蘭當局能否闡述他們在作戰區域使用“山毛櫸”防空系統的全部細節？如果民間武裝沒有戰機，基輔當局為什麼要部署這些防空系統？

3、烏克蘭當局為什麼在成立國際調查組事宜上無作為？調查組何時開始工作？

4、烏克蘭武裝部隊是否願意向國際專家組提供地對空、空對空防空系統的彈藥儲存和使用情況說明？這對於判定馬航客機遭何種類型飛彈攻擊非常重要。

5、烏克蘭空軍戰機在馬航客機墜毀當天的作業操控信息能否遞交國際調查組？

6、烏克蘭空管部門為什麼允許馬航客機往既定航線偏北方向飛行，在明知那裡正發生所謂“反恐行動”的情況下？

7、為什麼作戰區域沒有對民航飛機完全封閉？

8、基輔當局能否回應社交網路上一篇據信來自西班牙航空機構發布的報告，稱兩架烏克蘭軍用飛機當時出現在馬航客機附近？

9、烏克蘭國家安全委員會為什麼在沒有國際代表在場的情況下，就著手處理烏克蘭空管人員與波音機組人員的對話錄音以及烏克蘭雷達數據？

10、俄羅斯一架圖-154客機2001年在黑海上空被擊落。烏克蘭領導層當時直到最後一刻還否認軍方與墜機存在關聯。只有在俄羅斯出示無法駁斥的證據後，才證明誰該對悲劇負責。烏克蘭應該如何從那次事故中吸取教訓？