余雲(重慶投江包工頭)

余雲，男，重慶包工頭，2011年7月7日綁石投江後留下一份送禮單，因牽扯多個職能部門，從而被媒體熱議。8月9日，余雲之弟余毅提供了一份“送禮單”。禮單上涉及多個職能部門吃喝送禮等記錄。多名證人證實，余雲留下的禮單真實性毋庸置疑。

基本介紹

• 中文名：余雲
• 國籍：中國
• 職業：重慶投江包工頭
• 性別：男

參與事件

2011年7月7日重慶市雲陽縣包工頭余雲綁石投江死亡，並留下一個記事本，其中涉及向政府有關部門人員請客送禮的記載，引發社會廣泛關注。雲陽縣政府新聞辦12日介紹，經當地公安局調查認定，該包工頭系自殺，針對其記事本的有關內容，雲陽縣紀委介入調查。雲陽縣包工頭余雲於2011年7月7日晚被發現綁石沉江死亡，縣公安局接到報案後，立即通知長航公安局雲陽派出所民警到現場，對此事展開調查，通過現場勘察和對死者遺書判斷，認定余雲系自殺。

余雲的弟弟余毅拿著法院傳票準備應訴

當地法院提供的遺書複印件中，余雲聲稱“由於本人欠賬太多，精神壓力太大，無心留戀於人世，故了此殘生”，並對其死後欠賬怎么處理等後事做了交代。截至8月11日，雲陽縣人民法院共受理涉及余雲的債務糾紛案件18件，涉案標的200多萬元。

雲陽縣政府新聞辦透露，法院調查發現，余雲違法建設的“錦苑住宅樓”位於雲陽新縣城民德路前段，該樓於2008年1月動工，整個工程分兩棟，目前有一棟已建一層磚牆，另一棟已建基礎，由於無國土、規劃、建設等部門的建設許可手續，已被強制停工至今。

余雲自殺後，其辦公室留有一本記事本，記載的是一些開銷流水賬，其中涉及向政府有關部門人員“請客送禮”的問題。

證據屬實

余毅證實，余雲生前在錦苑住宅樓工地對面租了一間辦公室，存放著這本原始賬單和其他一些資料，余雲死後，再無人打開過辦公室，不存在造假的情況。余毅稱，經他辨認，記事本上的字跡確實是哥哥余雲的筆跡，禮單後面還寫了其他事項，是當年的真實記錄。因此，他認為“送禮單”是絕對真實的。余毅說，如有必要，他甚至願意提請法務部門做筆跡鑑定。

另一名證人李育剛說，自己也是錦苑住宅樓項目的股東，當年投入了13萬元。李育剛透露，2007年底，余雲花70多萬元從17戶雲安居民手中買來占地建房指標後，邀約了他和當地人朱軍、陳幫友等4人，合夥開發錦苑住宅樓。

李育剛說，絕對真實，當年按照幾名股東約定，由余雲負責管理賬目，每天的請客送禮開銷，都要求當天做詳細記錄，便於日後結算。

另一名股東朱軍也說自己在該項目中投入了30萬元，平時請客送禮都是由余雲操辦，原始記錄應該是真實的。朱軍感嘆，建築領域有“潛規則”，吃吃喝喝，請客送禮那是常事。

相關解釋

“送禮單”所涉職能部門解釋如下：

禮單多處提到請當地市政環衛人員吃飯並送煙、送紅包等。其中一處寫明：“2008年1月9日晚上，市政吃飯、玩，花費885元，另開支2000元，談占道費問題。”對此，雲陽市政監察大隊一名姓帥的工作人員建議，雲陽行政審批大廳市政視窗工作人員劉女士她表示，如果建築工地棄土占道，應該收取占道費，不過對禮單上所寫的情況她不清楚。

禮單還顯示：“2008年1月18日，買玉溪一條220元，下午質檢站驗收，紅包1500元，晚上吃飯花420元，高×領6000元，關於紅線問題請鄭。”關於吃喝事項，雲陽質檢站鐘站長不予回應。他的說法是，那個工地本來沒有手續，質檢站怎么會去驗收違法工地呢？至於紅線問題，他認為是規劃國土部門的審批許可權。

禮單中，多次提到請城建監察大隊吃喝。禮單寫明：“2008年1月7日，城建大隊組織球隊贊助3000元。”這是否屬實？雲陽縣城鄉建設監察大隊大隊長牟方安說，他2008年1月就在城建監察大隊任職，當年單位確實組織了球隊，當時的贊助事宜是一名袁副大隊長負責的。不過袁副大隊長對此極力否認，說他並沒請余雲贊助。

但過了不久，牟大隊長又主動回應說，經過調查，當年單位內部組織球隊訓練，請包工頭“小魚兒”贊助3000元一事屬實，因為當時城建監察大隊一名隊員與余雲是同學，給余雲說後，余雲自己願意向球隊贊助3000元。禮單還提到，2008年1月12日，買玉溪一條210元，城建監察大隊打魚花費830元等事項。對此，牟方安表示“不曉得”。

禮單內容

“送禮單”上有3處記載，高某分3次領走現金共28000元。知情者透露，這28000元就是余雲跑工程手續用的“關係費”。

高某到底何許人？股東李育剛說，錦苑住宅樓開工之初，余雲便委託一名姓高的中間人去幫忙打點關係，由高×負責辦理各種手續，一旦手續辦下來，就承諾支付對方80萬元辛苦費。李育剛說，高某在當地官場頗有人脈，他分3次領走的28000元就是去活動關係的開銷。不過，由於手續沒辦下來，承諾的80萬辛苦費也一直沒支付。

股東朱軍也說，這個高某就是中間人，當初幾名股東商議，請他負責跑手續。雖然高某先後拿走幾萬元“關係費”，但至今還是沒能把手續辦下來，導致項目停工，幾名股東損失慘重。

高某承認，自己與余雲是好朋友，在錦苑住宅樓項目中幫忙跑了很多路。關於80萬元辛苦費一事，他認為，當初余雲沒錢啟動錦苑住宅樓項目，向他借了80萬元，不過沒打借條。對於“送禮單”上他3次領走28000元“關係費”一事，高某極力否認，稱自己沒領那筆錢。

後續進展

8月27日，據新華社電：今年7月，雲陽縣包工頭余雲投江自殺，留下一本送禮清單帳本。重慶市雲陽縣26日公布了對此事的調查處理結果。

今年7月，雲陽縣包工頭余雲投江自殺，其辦公室留有一個記事本，記載的是一些開銷流水賬，其中涉及向政府有關部門人員“請客送禮”的問題，引發社會廣泛關注。

接到舉報後，雲陽縣紀委高度重視，及時展開調查。雲陽縣紀委有關負責人介紹，根據余雲記事本提供的有關線索，經查，雲陽縣城鄉建委城建監察大隊收受余雲贊助款3000元屬實，雲陽縣公安局第二派出所接受余雲慰問金3000元屬實。為此，決定給予兩單位負責人誡勉談話和批評教育的處理，並退還贊助款和慰問金。

在調查過程中，雲陽縣紀委還發現該縣南溪鎮國土所職工高爽違規建房一事，決定給予其調離現工作單位和政紀處分。鑒於南溪國土所所長盧宇對本單位工作人員管理不到位，對高爽違規建房負有領導責任，給予免職調離。