中國司法制度基礎理論研究

中國司法制度基礎理論研究

《中國司法制度基礎理論研究》是中國人民公安大學出版社於2011年出版的圖書,作者是卞建林。

基本介紹

  • 書名:中國司法制度基礎理論研究
  • 作者:卞建林
  • ISBN:9787565315404
  • 頁數:263
  • 定價:85.00
  • 出版社中國人民公安大學出版社
  • 出版時間:2013-11-1
  • 裝幀:平裝
  • 開本:16開
內容簡介,作者簡介,目錄,

內容簡介

《中國社會主義司法制度構建:中國司法制度基礎理論研究》首先對“司法”、“司法權”、“司法制度”的概念進行梳理,明確研究對象,界定研究範圍,表明對“司法制度”的含義和範圍在不同層面有不同理解。重點研究以下問題:司法的基本特性與功能,當代中國的司法策略,法律公正與社會公正的衝突與平衡,司法公正、司法效率、司法權威的應然標準與影響因素,司法公正、司法效率、司法權威之間的衝突與平衡。突出中國司法制度的社會主義性質和適應中國國情、解決中國問題的特色。著力探討司法地方化、司法行政化、法務部門化的表現、成因、後果,提出解決的途徑和辦法。提出要克服司法形式化、消極化的弊端,建設職業化、專業化的司法隊伍。

作者簡介

卞建林,江蘇泰興人,現任2011計畫司法文明協同創新中心副主任,中國政法大學訴訟法學研究院院長、教授、博士生導師。兼任國務院學位委員會法學學科評議組成員,中國刑事訴訟法學研究會會長,國際刑法協會中國分會副主席,最高人民檢察院專家諮詢委員,公安部特邀監督員,廈門大學、中國人民公安大學、國家檢察官學院、中南財經政法大學、華東政法大學、西北政法大學等校兼職或特聘教授。主要從事訴訟法學、證據法學、司法制度等領域的教學與研究工作。擔任國家級精品課程《刑事訴訟法學》首席專家,國家社科基金重大招標項目“建設公正、高效、權威的社會主義司法制度研究”首席專家,先後主持教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“證據立法研究”和“依法治國與律師權利保障”,最高人民檢察院重大課題“人民檢察院組織法修改專家意見稿”、重點課題“人民監督員制度實證研究”,外交部、聯合國人權高專項目“警察調查中的預防酷刑”,教育部重大攻關項目子課題“證明責任研究”,北京市哲學社會科學“十一五”重點項目“現代司法理念研究”等國家級和省部級科研項目。

目錄

第一論司法語境論 6
一、語境論分析方法的一般理論 7
(一)語境論分析方法的內涵 7
(二)語境論分析方法的套用 8
(三)語境論分析方法的意義 17
二、政治語境與中國司法制度建設 19
(一)中國的政治語境 19
(二)政治語境與中國司法制度建設要求 19
三、經濟語境與中國司法制度建設 22
(一)中國的經濟語境 22
(二)經濟語境與中國司法制度建設要求 23
四、文化語境與中國司法制度建設 24
(一)中國的文化語境 24
(二)文化語境與中國司法制度建設要求 28
五、全球化語境與中國司法制度建設 29
(一)中國的全球化語境 29
(二)全球化語境與中國司法制度建設要求 30
第二論司法價值論 32
一、司法價值的含義 33
(一)司法權的本質 33
(二)價值的內涵 34
(三)司法價值的含義及特徵 36
二、司法價值的傳承 37
(一)司法價值在西方的嬗變 37
(二)司法價值在我國的緩慢破繭 40
三、司法價值間的協調與促進 44
(一)司法公正與司法權威 44
(二)司法公正與司法高效 46
(三)司法高效與司法權威 48
四、司法價值間的衝突與消解 49
(一)價值衝突的解決原則 49
(二)公正是司法的最高目標和價值 50
(三)公正優先原則下,兼顧其他價值的實現 50
第三論司法公正論 54
一、司法公正的基本理論 54
(一)司法公正的發展源流 55
(二)司法公正的現代內涵 60
(三)司法公正的評價標準 65
(四)司法公正的社會作用 71
二、實體公正與程式公正 74
(一)實體公正 75
(二)程式公正 77
(三)實體公正與程式公正的關係 80
三、司法公正的實現保障 84
(一)制度建設 84
(二)隊伍素質 86
(三)監督機制 86
(四)外部環境 87
(五)職權配置 88
第四論司法高效論 90
一、司法效率的由來 90
(一)資源的稀缺性 90
(二)法經濟學的發展 91
(三)市場經濟的發展 92
(四)司法的現實困境 93
(五)實現公正及維護當事人的合法權益 94
二、司法效率的內涵及其與司法公正的關係 95
(一)司法效率概念的界定 95
(二)司法效率與司法公正 98
三、司法效率在司法工作中的要求和體現 103
四、提高我國司法效率的途徑和方法 108
五、多元化糾紛解決機制、程式分流與司法效率 113
(一)構建多元化的糾紛解決機制 114
(二)程式分流 120
第五論司法權威論 122
一、司法權威性的內涵與意義 123
(一)司法內涵的界定 123
(二)權威性詞源考察與司法語境下權威性的含義 124
(三)司法權威性的價值 126
二、司法權威性的來源 128
(一)源於司法主體的高度可信賴性 128
(二)源於司法依據的良法品質 130
(三)源於司法過程與結果的公正性 131
(四)源於司法的終局性 132
(五)源於司法的高效性 133
(六)源於司法的強制性 134
三、我國司法權威性式微的主要原因 134
(一)司法機關難以依法獨立行使審判權 135
(二)司法不公 137
(三)公眾尚法理念的缺失 138
四、建構權威司法的理性路徑 138
(一)保證司法機關依法獨立行使審判權 139
(二)提高法官素養,防治司法腐敗 142
第六論司法民主論 143
一、司法民主的內涵 144
(一)民主、政治民主與司法民主 144
(二)司法民主的內在要素 146
二、對司法民主的現實訴求 150
(一)基於問卷調查的分析 150
(二)基於典型個案的分析:以楊佳案為例 152
三、司法民主的理論支點 156
(一)從人民主權到司法主權在民 156
(二)司法主權在民原則下的司法 158
四、司法民主的局限性 159
(一)司法民主的現實局限性 160 (二)司法與民主的相排斥性 161
五、完善我國司法民主的若干方向 163
(一)完善司法公開的制度 163
(二)完善民眾參與司法的制度 168
(三)完善民眾監督司法的制度 170
(四)完善程式民主與相關訴訟制度 173
第七論司法文明論 176
一、文明與司法文明概述 176
(一)文明的概念 176
(二)文明的特徵 177
(三)司法文明的概念 178

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們