《專利法》第22條——創造性理論與實踐:2011年專利審查與專利代理高端學術研討會論文選編

《專利法》第22條——創造性理論與實踐:2011年專利審查與專利代理高端學術研討會論文選編

《《專利法》第22條——創造性理論與實踐:2011年專利審查與專利代理高端學術研討會論文選編》是2012年智慧財產權出版社出版的圖書。

基本介紹

  • 書名:《專利法》第22條——創造性理論與實踐:2011年專利審查與專利代理高端學術研討會論文選編
  • 頁數:838頁
  • 出版社:智慧財產權出版社
  • 出版時間:2012年1月1日
  • 裝幀:平裝
  • 開本:16開
  • 正文語種:簡體中文
內容簡介,目錄,

內容簡介

《<專利法>第22條·創造性理論與實踐:2011年專利審查與專利代理高端學術研討會論文選編》是2011年專利審查與專利代理高端學術研討會論文選編,是對《專利法》第22條中的創造性理論與實踐的討論,內容涉及創造性審查基準和判斷方法的研究、中外專利法創造性理論與實踐的比較、創造性審查基準和判斷方法的修改建議。各位作者結合自己的工作實踐。闡述了其對某一個問題的看法及觀點,對促進我國《專利法》中創造性的理論研究及立法實踐具有重要的推動作用。

目錄

第一部分 創造性審查基準和判斷方法的研究
淺議如何確定發明實際解決的技術問題和從整體上判斷是否存在技術啟示
發明實際解決的技術問題——判斷創造性的關鍵
本領域普通技術人員的標準對創造性判斷的影響——以生物技術為例
創造性判斷中的整體把握因素
預料不到的技術效果與創造性判斷
結合案例解讀並反思創造性判斷
運用“三步法”判斷創造性的若干法律問題探討——兼談判斷創造性的“三大紀律八項注意”
從實際案例探討創造性的答覆方式
試論創造性評述中的技術啟示問題——從技術問題是否容易想到角度
PEACE法判斷技術啟示——淺談判斷技術啟示的五個方面
預料不到的技術效果與創造性——淺析創造性判斷中的“單行道”理論
淺議常用技術手段在創造性審查實踐中的認定
試析創造性評判中本領域技術人員的能動性
用途限定對創造性判斷的影響
從一個專利申請案件看專利“創造性”的判斷方法及其運用
由聚乙二醇修飾藥物來看創造性評價中的技術困難
由幾個典型案例淺析評價發明專利申請創造性時的判斷標準
補交的對比實驗數據在證明創造性中的考慮
論專利申請創造性評價中的技術啟示
對創造性評價的“三步法”中技術啟示的一點看法
創造性判斷中的公知常識
發明創造性判斷中的幾個概念
創造性審查中公知常識的認定與釋明
淺議創造性判斷方法
關於發明專利創造性判斷的探討
創造性判斷中“本領域技術人員”的能力
本領域技術人員與非顯而易見性
從實質審查過程分析專利創造性的客觀化
談現有技術的啟示在創造性判斷過程中的作用
淺議創造性的判斷方法——關於多篇對比檔案判斷創造性
淺談實用新型的創造性判斷——從比較法的角度和幾個案例出發
淺析“三步法”中的“確定技術問題”所帶來的“事後諸葛亮”
在創造性評價中如何考慮權利要求中的圖形特徵
“所屬技術領域的技術人員”和創造性的判斷
半導體案件審查中關於創造性標準的一些探討
理解實用新型和發明創造性標準的區別
技術啟示的判斷標準
從一個案例看創造性判斷中公知常識的使用
一個區別技術特徵引發的有關創造性的思考
淺談創造性評價中的技術啟示
淺談要素省略發明的創造性判斷
“三步法”進行創造性判斷時的誤區——從一個典型複審案例說起
……
第二部分 中外專利法創造性理論與實踐的比較
第三部分 創造性審查基準和判斷方法的修改建議

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們