flvc

Free Lossless Audio Codec是一種非常成熟的無損壓縮格式,名氣不在APE之下!該格式的源碼完全開放,而且兼容幾乎所有的作業系統平台。

基本介紹

  • 中文名:flvc
  • 外文名:Free Lossless Audio Codec
  • 屬於:最先得到廣泛硬體支持的無損格式
  • 能夠:兼容所有系統平台
FLAC簡介,壓縮格式相同點,一、壓縮比決定無損壓縮檔案所占存儲空間,二、編碼速度考驗用戶的耐心,速度快者優,三、平台的支持決定普及度,四、兩者的開源特性,完全免費的技術,壓縮格式相不同點,1、自我糾錯能力,誰更人性化?,2、最佳化的編碼結構,決定了解碼的速度!,3、方便的資源獲取,更廣泛的套用與支持,

FLAC簡介

FLAC是Free Lossless Audio Codec的簡稱,它的編碼算法相當成熟,已經通過了嚴格的測試,當在編碼損壞時依然能正常播放。FLAC與APE在這方面做的都非常出色,能夠兼容所有系統平台,現在無論您是Windows用戶還是眾多版本的Linux用戶,哪怕您是Mac OS的忠實FANS,都無需擔心無法使用FLAC。另外,該格式是最先得到廣泛硬體支持的無損格式,世界知名數碼產品如:Rio公司的硬碟隨身聽Karma,建伍的車載音響MusicKeg以及PhatBox公司的數碼播放機都能支持FLAC格式。
目前採用快閃記憶體晶片的MP3、MP4能夠支持FLAC無損壓縮格式的還不多。
無損壓縮是在保證不損失源檔案所有碼率的前提下,將音頻檔案壓縮的更小,也就是說這兩種音頻格式都能保證源檔案碼率的無損。但兩種壓縮格式畢竟為兩種壓縮算法,下面列舉一下兩種壓縮格式的異同點:

壓縮格式相同點

一、壓縮比決定無損壓縮檔案所占存儲空間

FLAC與AEP的壓縮比基本相同,FLAC的壓縮比為58.70%,而APE的壓縮比則要更高一些,為55.50%,都能壓縮到接近源檔案一半大小。

二、編碼速度考驗用戶的耐心,速度快者優

非常值得讚揚的是,FLAC與APE的編碼速度都相差無幾,這是因為兩者的壓縮技術是開源的,開發者可以借鑑兩者在編碼上的不同優勢進行開發,不過目前編碼速度最快的是WavPack和Shorten兩種無損壓縮格式,但這兩種格式的非開源性限制了其普及。

三、平台的支持決定普及度

音頻壓縮不但需要硬體的支持,也需要的軟體的支持,因此能夠被更廣泛的平台支持,也就意味著被更多用戶使用。FLAC與APE在這方面做的都非常出色,能夠兼容所有系統平台,現在無論您是Windows用戶還是眾多版本的Linux用戶,哪怕您是Mac OS的忠實FANS,都無需擔心無法使用FLAC或APE。

四、兩者的開源特性,完全免費的技術

兩者的開源特性,意味著任何組織或個人都可以免費使用這兩種壓縮技術,任何組織或個人都可以修改和發布基於這兩種技術的新產品,這給眾多MP3廠商降低成本提供了有力保障,且消費者也能夠以相對低廉的價格購買到只有世界級MP3(例如:iPod支持ALAC)才支持的無損壓縮音頻、CD級的音質表現!

壓縮格式相不同點

1、自我糾錯能力,誰更人性化?

很多消費者都經歷過MP3的爆音問題,然後歸咎於MP3質量有問題,其實,很大一部分爆音是因為音頻壓縮過程中,編碼的微小損壞,造成在解碼時,處理出來的數據與音頻不一致,導致爆音現象。無損格式壓縮的不好也會導致編碼損壞,而在處理這種問題時,FLAC的會以靜音方式代替有損部分,而APE的處理則與常見的有損壓縮格式處理的方式相同,以爆音方式代替有損部分。這一點FLAC設計的更人性化!

2、最佳化的編碼結構,決定了解碼的速度!

由於編碼方式的不同,將影響兩種無損壓縮格式的解碼速度,通常FLAC的解碼速度比APE快30%,這是因為,FLAC只需執行整數運算,而無需執行占用系統更高頻率和更大數據處理量的浮點運算。基於這一點,一般硬體均可完美實現實時解碼。

3、方便的資源獲取,更廣泛的套用與支持

無論FLAC還是APE,在資源獲取上,兩者都能通過網路搜尋輕鬆獲得!
通過以上的對比,相信很多用戶對FLAC和APE的認識更加深了一些,單從技術角度講,FLAC要明顯比APE優秀,原因在於,FLAC是第一個開源的且被世界公認的無損壓縮格式,有來自世界各地的頂尖級開發高手對FLAC進行免費的開發與技術完善,同時,FLAC有廣泛的硬體平台的支持,幾乎所有採用攜帶型設計的高端解碼晶片都能夠支持FLAC格式的音樂,FLAC第三個優勢在於:優秀的編碼使得硬體在解碼時只需採用簡單的整數運算即可,這將大大降低所占用的硬體資源!不過兩種公開的技術具有極強的互補性,任何一方都不可能全面超越另一方!

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們