“Europocentric”（也可拼寫為europocentric）是英語形容詞，發音為/jʊəˌrəʊ.pəˈsen.trɪk/（英式）或/jʊrˌoʊ.pəˈsen.trɪk/（美式），指以歐洲或歐洲人為中心的觀點，常含貶義，其同義詞為Eurocentric。該詞於20世紀60年代初被學界注意到，80年代成為學術討論熱點。
歐洲中心論將歐洲現代化經驗視為普遍標準，形成理論霸權，表現為目的論式歷史觀、單向傳播的進步觀及對非歐社會的偏見。民國時期中國史家曾套用歐洲“上古、中古、近代”分期法劃分中國歷史，導致簡化多樣性；冷戰期間該理論通過國際組織持續擴散。在國際關係領域，國際安全研究（ISS）中占主導地位的是歐洲中心主義的概念，它從對歐洲經驗的特殊理解中得出世界政治的核心類別和假設。該理論以歐洲為中心看待整個世界，其安全概念存在認識論上的局限。後殖民主義對此提出了批評，但學科仍在努力超越這種觀點。
該思想可追溯至文藝復興時期歐洲集體認同的形成，19世紀工業革命後隨殖民擴張強化。二戰後，法國史學界通過全球史研究強調文明互鑒，試圖超越歐洲中心敘事；21世紀全球力量變遷進一步推動對其反思。在21世紀的全球史研究中，“擴散主義-歐洲中心”模式被作為一個具體的研究主題進行探討。
基本介紹
- 外文名：europocentric
- 英式讀音：/jʊəˌrəʊ.pəˈsen.trɪk/
- 美式讀音：/jʊrˌoʊ.pəˈsen.trɪk/
- 詞性：形容詞
- 定義：以歐洲為中心的觀點，常含貶義
基本含義,辭彙信息,同義詞,基本特徵,套用與表現,影響與批評,相關研究,
基本含義
辭彙信息
Europocentric是從歐洲或歐洲人的觀點看待事物，或認為歐洲或歐洲人是最重要的英語形容詞，通常帶有貶義。其同義詞為Eurocentric。
該詞的英式發音為/jʊəˌrəʊ.pəˈsen.trɪk/，美式發音為/jʊrˌoʊ.pəˈsen.trɪk/。
例句為“My main objection to this system is the fact that it is Europocentric.”、“Traditional international law can be described as basically europocentric.”以及“We need to avoid discussing history from a Europocentric point of view.”。
同義詞
Europocentric的同義詞為Eurocentric。
基本特徵
Europocentric（亦作Eurocentric）作為一個通常帶有貶義的形容詞，其核心含義是指從歐洲或歐洲人的視角看待事物，或將歐洲及歐洲人視為最重要。
在學術語境中，這一視角常被批評將基於歐洲歷史經驗得出的概念、理論和歷史分期視為具有普遍性的標準，從而形成理論霸權，表現為目的論式的、單向傳播的進步觀，並傾向於簡化或忽視非歐洲社會的多樣性，掩蓋了安全等概念在不同地方運作方式的根本差異。
套用與表現
國際安全研究中占主導地位的概念是歐洲中心主義的，它從對歐洲經驗的特殊理解中得出世界政治的核心類別和假設，並影響了全球對安全的思考。在全球歷史研究中，存在“擴散主義-歐洲中心論”模型，探討其在經濟方法中的霸權地位。傳統國際法基本上被描述為歐洲中心主義的。
影響與批評
歐洲中心論在國際安全研究中占主導地位，從對歐洲經驗的特殊理解中得出世界政治的核心類別和假設。以歐洲為中心的安全概念存在認識論上的局限，它是由一個虛構的歐洲和一個經常與事實不符的歐洲歷史故事塑造的。
後殖民主義對國際安全研究中的歐洲中心主義提出了批評，擴大了安全研究議程。
當前的任務是將已普遍化的西方安全觀進行“地方化”。一種從混雜性和相互聯繫出發的替代性概念史正在被探索。全球歷史研究中存在“Diffusionist-Eurocentric”模型。
相關研究
在國際安全研究領域，歐洲中心主義是一個受到關注和批評的概念。批判安全研究、安全化理論、福柯式安全研究以及後結構主義等多種理論流派均未能徹底質疑歐洲中心主義的歷史遺產。後殖民主義研究對國際安全研究中的歐洲中心主義提出了明確的批評，並試圖擴大安全研究的議程。
在全球史研究領域，學者們致力於探索和挑戰以歐洲為中心的敘事框架。有研究專門探討“Global History, the 'Diffusionist-Eurocentric' Model and the hegemony of the Economic approach”，其中詹姆斯·莫里斯·布勞特的著作《殖民者的世界模式：地理擴散主義與歐洲中心史》是該領域的重要參考文獻。
