《花邊文學》是魯迅的一部雜文集，收錄了魯迅在1934年所寫的雜文六十一篇。包括《女人未必多說謊》《北人與南人》《古人並不純厚》《讀幾本書》《玩具》《算賬》《看書瑣記》《漢字和拉丁化》《考場三醜》《略論梅蘭芳及其他（上）》等。“花邊文學”本來是別人攻擊魯迅的文章用的詞，魯迅就用它為集子命名並設計封面。
基本介紹
- 書名：魯迅自編文集:花邊文學
- 出版社：譯林出版社
- 頁數：142頁
- 開本：32
- 品牌：鳳凰壹力
- 作者：魯迅
- 出版日期：2014年1月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787544745567
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,序言,
內容簡介
1．名家名作，有收藏價值。
2．集中體現魯迅作品風貌。
2．集中體現魯迅作品風貌。
作者簡介
魯迅（1881—1936），原名周樟壽，後改名為周樹人，字豫才，浙江紹興人。出生於沒落的封建家庭。中國現代偉大的無產階級文學家、思想家和革命家，中國現代文學的奠基人，世界十大文豪之一。1918年5月，首次用"魯迅”的筆名，發表了中國現代文學史上第一篇白話小說《狂人日記》，奠定了新文化運動的基石。還創作出版了中篇小說《阿Q正傳》是中國文學史上不朽的傑作，已經成為一部“必讀的民族典籍”。還有回憶性散文集《朝花夕拾》，短篇小說集《吶喊》《彷徨》，散文詩集《野草》，雜文集《墳》《二心集》《華蓋集》《而已集》《三閒集》等。 在他寫的人物中雖然沒有一個壞形象，但是卻間接表現出了封建社會的殘忍
圖書目錄
序言
一九三四年
未來的光榮
女人未必多說謊
批評家的批評家
漫罵
“京派”與“海派”
北人與南人
《如此廣州》讀後感
過年
運命
大小騙
“小童擋駕”
古人並不純厚
法會和歌劇
洋服的沒落
朋友
清明時節
小品文的生機
刀“式”辯
化名新法
讀幾本書
一思而行
推己及人
偶感
論秦理齋夫人事
“……”“□□□□”論補
誰在沒落？
倒提
（附錄）：論“花邊文學”（林默）
玩具
零食
“此生或彼生”
正是時候
論重譯
再論重譯
“徹底”的底子
知了世界
算賬
水性
玩笑只當它玩笑（上）
（附錄）：文公直給康伯度的信
康伯度答文公直
玩笑只當它玩笑（下）
做文章
看書瑣記
看書瑣記（二）
趨時和復古
安貧樂道法
奇怪
奇怪（二）
迎神和咬人
看書瑣記（三）
“大雪紛飛”
漢字和拉丁化
“莎士比亞”
商賈的批評
中秋二願
考場三醜
又是“莎士比亞”
點句的難
奇怪（三）
略論梅蘭芳及其他（上）
略論梅蘭芳及其他（下）
罵殺與捧殺
讀書忌
一九三四年
未來的光榮
女人未必多說謊
批評家的批評家
漫罵
“京派”與“海派”
北人與南人
《如此廣州》讀後感
過年
運命
大小騙
“小童擋駕”
古人並不純厚
法會和歌劇
洋服的沒落
朋友
清明時節
小品文的生機
刀“式”辯
化名新法
讀幾本書
一思而行
推己及人
偶感
論秦理齋夫人事
“……”“□□□□”論補
誰在沒落？
倒提
（附錄）：論“花邊文學”（林默）
玩具
零食
“此生或彼生”
正是時候
論重譯
再論重譯
“徹底”的底子
知了世界
算賬
水性
玩笑只當它玩笑（上）
（附錄）：文公直給康伯度的信
康伯度答文公直
玩笑只當它玩笑（下）
做文章
看書瑣記
看書瑣記（二）
趨時和復古
安貧樂道法
奇怪
奇怪（二）
迎神和咬人
看書瑣記（三）
“大雪紛飛”
漢字和拉丁化
“莎士比亞”
商賈的批評
中秋二願
考場三醜
又是“莎士比亞”
點句的難
奇怪（三）
略論梅蘭芳及其他（上）
略論梅蘭芳及其他（下）
罵殺與捧殺
讀書忌
序言
我的常常寫些短評，確是從投稿於《申報》的《自由談》上開頭的；集一九三三年之所作，就有了《偽自由書》和《準風月談》兩本。後來編輯者黎烈文先生真被擠軋得苦，到第二年，終於被擠出了，我本也可以就此擱筆，但為了賭氣，卻還是改些作法，換些筆名，托人抄寫了去投稿，新任者不能細辨，依然常常登了出來。一面又擴大了範圍，給《中華日報》的副刊《動向》，小品文半月刊《太白》之類，也間或寫幾篇同樣的文字。聚起一九三四年所寫的這些東西來，就是這一本《花邊文學》。
這一個名稱，是和我在同一營壘里的青年戰友，換掉姓名掛在暗箭上射給我的。那立意非常巧妙：一，因為這類短評，在報上登出來的時候往往圍繞一圈花邊以示重要，使我的戰友看得頭疼；二，因為“花邊”也是銀元的別名，以見我的這些文章是為了稿費，其實並無足取。至於我們的意見不同之處，是我以為我們無須希望外國人待我們比雞鴨優，他卻以為應該待我們比雞鴨優，我在替西洋人辯護，所以是“買辦”。那文章就附在《倒提》之下，這裡不必多說。此外，倒也並無什麼可記之事。只為了一篇《玩笑只當它玩笑》，又曾引出過一封文公直先生的來信，筆伐的更嚴重了，說我是“漢奸”，現在和我的覆信都附在本文的下面。其餘的一些鬼鬼祟祟，躲躲閃閃的攻擊，離上舉的兩位還差得很遠，這裡都不轉載了。
“花邊文學”可也真不行。一九三四年不同一九三五年，今年是為了《閒話皇帝》事件，官家的書報檢查處忽然不知所往，還革掉七位檢查官，日報上被刪之處，也好像可以留著空白（術語謂之“開天窗”）了。但那時可真厲害，這么說不可以，那么說又不成功，而且刪掉的地方，還不許留下空隙，要接起來，使作者自己來負吞吞吐吐，不知所云的責任。在這種明誅暗殺之下，能夠苟延殘喘，和讀者相見的，那么，非奴隸文章是什麼呢？
我曾經和幾個朋友閒談。一個朋友說：現在的文章，是不會有骨氣的了，譬如向一種日報上的副刊去投稿罷，副刊編輯先抽去幾根骨頭，總編輯又抽去幾根骨頭，檢查官又抽去幾根骨頭，剩下來還有什麼呢？我說：我是自己先抽去了幾根骨頭的，否則，連“剩下來”的也不剩。所以，那時發表出來的文字，有被抽四次的可能，——現在有些人不在拚命表彰文天祥方孝孺么，幸而他們是宋明人，如果活在現在，他們的言行是誰也無從知道的。
因此除了官準的有骨氣的文章之外，讀者也只能看看沒有骨氣的文章。我生於清朝，原是奴隸出身，不同二十五歲以內的青年，一生下來就是中華民國的主子，然而他們不經世故，偶爾“忘其所以”也就大碰其釘子。我的投稿，目的是在發表的，當然不給它見得有骨氣，所以被“花邊”所裝飾者，大約也確比青年作家的作品多，而且奇怪，被刪掉的地方倒很少。一年之中，只有三篇，現在補全，仍用黑點為記。我看《論秦理齋夫人事》的末尾，是申報館的總編輯刪的，別的兩篇，卻是檢查官刪的：這裡都顯著他們不同的心思。
今年一年中，我所投稿的《自由談》和《動向》，都停刊了；《太白》也不出了。我曾經想過：凡是我寄文稿的，只寄開初的一兩期還不妨，假使接連不斷，它就總歸活不久。於是從今年起，我就不大做這樣的短文，因為對於同人，是迴避他背後的悶棍，對於自己，是不願做開路的呆子，對於刊物，是希望它儘可能的長生。所以有人要我投稿，我特別敷延推宕，非“擺架子”也，是帶些好意——然而有時也是惡意——的“世故”：這是要請索稿者原諒的。
一直到了今年下半年，這才看見了新聞記者的“保護正當輿論”的請願和智識階級的言論自由的要求。要過年了，我不知道結果怎么樣。然而，即使從此文章都成了民眾的喉舌，那代價也可謂大極了：是北五省的自治。這恰如先前的不敢懇請“保護正當輿論”和要求言論自由的代價之大一樣：是東三省的淪亡。不過這一次，換來的東西是光明的。然而，倘使萬一不幸，後來又復換回了我做“花邊文學”一樣的時代，大家試來猜一猜那代價該是什麼罷……
一九三五年十二月二十九之夜，魯迅記。
這一個名稱，是和我在同一營壘里的青年戰友，換掉姓名掛在暗箭上射給我的。那立意非常巧妙：一，因為這類短評，在報上登出來的時候往往圍繞一圈花邊以示重要，使我的戰友看得頭疼；二，因為“花邊”也是銀元的別名，以見我的這些文章是為了稿費，其實並無足取。至於我們的意見不同之處，是我以為我們無須希望外國人待我們比雞鴨優，他卻以為應該待我們比雞鴨優，我在替西洋人辯護，所以是“買辦”。那文章就附在《倒提》之下，這裡不必多說。此外，倒也並無什麼可記之事。只為了一篇《玩笑只當它玩笑》，又曾引出過一封文公直先生的來信，筆伐的更嚴重了，說我是“漢奸”，現在和我的覆信都附在本文的下面。其餘的一些鬼鬼祟祟，躲躲閃閃的攻擊，離上舉的兩位還差得很遠，這裡都不轉載了。
“花邊文學”可也真不行。一九三四年不同一九三五年，今年是為了《閒話皇帝》事件，官家的書報檢查處忽然不知所往，還革掉七位檢查官，日報上被刪之處，也好像可以留著空白（術語謂之“開天窗”）了。但那時可真厲害，這么說不可以，那么說又不成功，而且刪掉的地方，還不許留下空隙，要接起來，使作者自己來負吞吞吐吐，不知所云的責任。在這種明誅暗殺之下，能夠苟延殘喘，和讀者相見的，那么，非奴隸文章是什麼呢？
我曾經和幾個朋友閒談。一個朋友說：現在的文章，是不會有骨氣的了，譬如向一種日報上的副刊去投稿罷，副刊編輯先抽去幾根骨頭，總編輯又抽去幾根骨頭，檢查官又抽去幾根骨頭，剩下來還有什麼呢？我說：我是自己先抽去了幾根骨頭的，否則，連“剩下來”的也不剩。所以，那時發表出來的文字，有被抽四次的可能，——現在有些人不在拚命表彰文天祥方孝孺么，幸而他們是宋明人，如果活在現在，他們的言行是誰也無從知道的。
因此除了官準的有骨氣的文章之外，讀者也只能看看沒有骨氣的文章。我生於清朝，原是奴隸出身，不同二十五歲以內的青年，一生下來就是中華民國的主子，然而他們不經世故，偶爾“忘其所以”也就大碰其釘子。我的投稿，目的是在發表的，當然不給它見得有骨氣，所以被“花邊”所裝飾者，大約也確比青年作家的作品多，而且奇怪，被刪掉的地方倒很少。一年之中，只有三篇，現在補全，仍用黑點為記。我看《論秦理齋夫人事》的末尾，是申報館的總編輯刪的，別的兩篇，卻是檢查官刪的：這裡都顯著他們不同的心思。
今年一年中，我所投稿的《自由談》和《動向》，都停刊了；《太白》也不出了。我曾經想過：凡是我寄文稿的，只寄開初的一兩期還不妨，假使接連不斷，它就總歸活不久。於是從今年起，我就不大做這樣的短文，因為對於同人，是迴避他背後的悶棍，對於自己，是不願做開路的呆子，對於刊物，是希望它儘可能的長生。所以有人要我投稿，我特別敷延推宕，非“擺架子”也，是帶些好意——然而有時也是惡意——的“世故”：這是要請索稿者原諒的。
一直到了今年下半年，這才看見了新聞記者的“保護正當輿論”的請願和智識階級的言論自由的要求。要過年了，我不知道結果怎么樣。然而，即使從此文章都成了民眾的喉舌，那代價也可謂大極了：是北五省的自治。這恰如先前的不敢懇請“保護正當輿論”和要求言論自由的代價之大一樣：是東三省的淪亡。不過這一次，換來的東西是光明的。然而，倘使萬一不幸，後來又復換回了我做“花邊文學”一樣的時代，大家試來猜一猜那代價該是什麼罷……
一九三五年十二月二十九之夜，魯迅記。
