馬玉林(“5·26臨夏搶劫案”被告人)

馬玉林，男，“5·26臨夏搶劫案”被告人。

2015年5月25日晚，馬玉林駕車（從堂弟處所借）從甘肅省和政縣到臨夏市，將沈紅（化名）接至和政縣。26日起，馬玉林男扮女裝在深夜或者凌晨持沈紅兩張儲蓄卡頻繁取現總計28.4萬元。6月21日，馬玉林被抓獲。6月26日，公安機關在馬玉林歸還堂弟車輛地點附近的一處田埂發現沈紅屍體。此外，公安機關從馬玉林所駕車上發現幾處沈紅的血跡。經鑑定，沈紅系他人以捂壓口鼻、套頭等手段致機械性窒息死亡。

2024年12月23日，甘肅省高級法院依法對馬玉林搶劫案公開宣判，採納檢察機關抗訴意見，將馬玉林犯盜竊罪改為犯搶劫罪，判處其死刑，緩期二年執行，並限制減刑，同時賠償被害人親屬2.7萬餘元喪葬費。而此時，距離馬玉林被原判認定構成盜竊罪刑滿釋放，僅剩8天。

基本介紹

• 中文名：馬玉林
• 國籍：中國

人物介紹

馬玉林，男，“5·26臨夏搶劫案”被告人。

人物案件

案發經過

主詞條：5·26臨夏搶劫案

2015年5月25日晚，馬玉林駕車（從堂弟處所借）從甘肅省和政縣到臨夏市，將沈紅（化名）接至和政縣。5月26日起，馬玉林男扮女裝在深夜或者凌晨持沈紅兩張儲蓄卡頻繁取現總計28.4萬元。

案件處置

• 抓獲歸案

2015年6月21日，馬玉林被抓獲。公安機關在其家中發現了沈紅的儲蓄卡及32萬元現金，並在附近雜物堆中找到其男扮女裝的衣物。

2015年6月26日，公安機關在馬玉林歸還堂弟車輛地點附近的一處田埂發現沈紅屍體。此外，公安機關從馬玉林所駕車上發現幾處沈紅的血跡。經鑑定，沈紅系他人以捂壓口鼻、套頭等手段致機械性窒息死亡。

• 提起公訴

2016年9月，臨夏回族自治州檢察院以馬玉林涉嫌搶劫罪、故意殺人罪向臨夏州中級法院提起公訴，沈紅親屬向馬玉林提起附帶民事訴訟賠償請求。

• 判刑十年

2018年4月，法院經審理認為，檢察機關指控馬玉林用暴力手段獲取被害人銀行卡及交易密碼，後將被害人殺害並掩埋的事實不清、證據不足，以盜竊罪判處馬玉林有期徒刑十年，並處罰金4萬元。臨夏州檢察院認為判決認定事實錯誤，導致適用法律錯誤，量刑畸輕，提出抗訴，甘肅省檢察院支持抗訴，被害人親屬也提出抗訴。

2019年6月，甘肅省高級法院二審裁定駁回抗訴、抗訴，維持原判。

提出抗訴

2022年8月，甘肅省檢察院提請最高檢對該案提出抗訴，考慮到馬玉林涉嫌為謀財而殺人，建議將指控罪名變更為搶劫罪。

2023年11月10日，經最高檢檢委會審議，一致同意向最高法提出抗訴。12月18日，最高檢向最高法依法提出抗訴。最高法後指令甘肅省高級法院再審該案。

2024年1月31日，最高法指令甘肅省高級法院再審。8月9日，該案在甘肅省高級法院再審開庭。控辯雙方進行了充分舉證質證，檢察官詳細闡述了指控的案件事實、證據及法律適用等問題，司法鑑定人員作為有專門知識的人出庭。

改判死緩

2024年12月13日，甘肅省高級法院依法對馬玉林搶劫案公開宣判，採納檢察機關抗訴意見，將馬玉林犯盜竊罪改為犯搶劫罪，判處其死刑，緩期二年執行，並限制減刑，同時賠償被害人親屬2.7萬餘元喪葬費。而此時，距離馬玉林被原判認定構成盜竊罪刑滿釋放，僅剩8天。

案件披露

2025年2月11日，最高人民檢察院重大犯罪檢察廳廳長元明披露了該案的辦理情況。元明指出，在本案辦理過程中，最高檢認真審閱全部卷宗，全面聽取原現場勘察人員、審訊人員、法醫及省、市檢察院承辦人等辦案情況和意見，通過一線辦案人員親自講述，了解到一些案卷中未體現的案件細節。同時注重親歷性審查，先後兩次提訊原審被告人馬玉林，實地查看被害人所住小區、埋屍地等重要涉案場所，進一步增強了直觀認識和判斷。著重圍繞原判不予認定搶劫罪的理由、下級檢察院提請抗訴的理由、馬玉林無罪辯解等加強針對性審查，與最高檢司法鑑定中心就其中的技術性證據問題一一反覆溝通，進一步釋疑解惑。

本案系被告人零口供案件，又無目擊證人，案件的成功抗訴和改判，對如何通過間接證據定案、如何排除“合理懷疑”、如何利用技術性證據辦理案件等具有重要指導意義。

案件寫入最高人民檢察院工作報告

2025年3月8日，《2025年最高人民檢察院工作報告》顯示，2024年12月，由最高檢向最高法提出抗訴的甘肅馬某搶劫案再審宣判，馬某的罪名從盜竊罪改為搶劫罪，刑期由十年改為死緩。該判決作出時，距離馬某刑滿釋放還剩8天。檢察機關通過接續監督，讓公平正義得以實現。