《題李生壁》是唐代文學家韓愈作於唐德宗貞元十六年（800年）的一篇小品文。文章先敘作者自己與李生之交往，感慨人世滄桑；後敘自己離徐州之情況，懂憬西居洛陽能放縱自己于山水名勝之間的生活。文章低徊唱嘆，古郁蒼涼。
基本介紹
- 作品名稱：題李生壁
- 創作年代：唐代
- 作品出處：《韓昌黎文集·外集》
- 文學體裁：小品文
- 作者：韓愈
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
題李生1壁
余始得李生於河中2，今相遇於下邳3，自始及今，十四年矣。始相見，吾與之皆未冠4，未通人事5，追思多有可笑者，與生皆然也。今者相遇，皆有妻子，昔時無度量之心，寧復可有是？生之為交，何其近古人也。是來6也，余黜於徐州7，將西居於洛陽，泛舟於清泠池8，泊於文雅台9下。西望商丘10，東望脩竹園11，入微子廟12，求鄒陽、枚叔、司馬相如之故文13。久立於廟陛14間，悲《那頌》15之不作於是者已久。隴西李翺16、太原王涯17、上谷侯喜，實同與焉。貞元十六年五月十四日，昌黎韓愈書。
注釋譯文
詞句注釋
- 李生：名平，韓愈少年時代的朋友。
- 河中：府名。
- 下邳（pī）：古縣名。治所在今江蘇睢寧縣西北。
- 未冠：未成年。
- 人事：指人與人交際應酬之事。
- 是來：這次來。
- 黜（chù）於徐州：被降職來到徐州。
- 清泠（líng）池：據《元和郡縣誌》記載，清泠池在商丘縣東二里。
- 文雅台：講學舊址。
- 商丘：山名。
- 脩（xiū）竹園：即梁苑。在商丘縣東，為漢梁孝王劉武招納賓客之地。
- 微子廟：在商丘縣城內西北隅。微子名啟，商紂的庶兄。周初受封於宋，宋都即商丘。
- 求鄒陽句：鄒陽、枚叔、司馬相如皆曾客於梁孝王，故云。
- 陛（bì）：台階。
- 《那頌》：《詩經·商頌》的首篇。
- 李翱（áo）：字習之，隴西人，韓愈門人。
- 王涯：字廣津，與韓愈為貞元八年（792）同年進士，官至宰相，甘露之變中被殺。
白話譯文
我在河中時開始認識這個姓李的讀書人，現在在下邳相遇，從開始到現在，已經十四年了。開始相見的時候，我和他都還沒成年，不懂人情世故，追想起來有很多可笑的事，我和李生都是這樣。現在相遇，我們都有妻子兒女，以前的沒有限制拘束的心思，哪裡還能再有？這個李生與人交往，和古代的人多么接近啊！我這次來，在徐州被罷黜，將要往西居住到洛陽去，在清泠池上遊船，在文雅台下停泊。往西望見商丘，向東看見脩竹園，進微子廟，尋求鄒陽、枚叔、司馬相如的舊文章。長久地矗立在廟的台階上，悲哀《那頌》不再演秦。這樣的情況持續很久了。隴西李翱、太原王涯、上谷侯喜，確實和我一起去了。貞元十六年五月十四日。昌黎韓愈寫。
創作背景
《題李生壁》作於唐德宗貞元十六年（800年）五月，時韓愈離開徐州將居洛陽，期間遍遊了漢梁孝王的封地睢縣各處的名勝古蹟，回到江蘇下邳，遇到好朋友李生，於是寫下這篇文章。
作品鑑賞
文學賞析
文章開頭至“何其近古人也”為第一段，是追昔憶舊之筆，寥寥數語，點出兩次晤面的地點和中間睽隔的時間，著墨不多而情誼甚深，且在追昔憶舊之中包含了撫今慨已的感喟。所謂“未通人事”、“多有可笑者”，看似貶辭，實屬肯定語氣。韓愈、李平“未冠”之時，由於涉世未深，天真未泯，於人於已，猶存赤子之心，所以無論言或行都不大受世俗觀念的約束，多少保存了少年人的淳樸作風和處世的正義感。而從世俗的眼光來看，卻是“未通人事”，所行所為“多有可笑者”。但彼時他倆對此並不介意，依然我行我素，所以韓愈說自己“與生皆然也”。值得注意的是，如果韓、李二人都已喪失了這種“無度量之心”，那么作者在下文強調的“是生之為交，何其近古人也”便沒有著落。從一般文章的邏輯性看，這上下文之間確似缺了點什麼，所以才引起前人認為有闕文脫句的懷疑。韓愈既已稱李平之為交近於古人，可見今日之李生猶昔時之李生，至於此時的韓愈卻不是“未冠”時的韓愈了。所以作者已體會到自已因涉世既久，那種“無度量之心”已銷磨殆盡；而在李平身上，卻依然保存著。就這一點來看，卻不是“與生皆然也”了。這說明在漫長的14年中，李平似乎並未改變很多，依然保持著那顆純樸天真的赤子之心。於是韓愈才總結出兩句話：“是生之為交，何其近古人也！”兩人重逢，李平仍以故人的深情厚誼來款待韓愈，使韓愈深受感動。作者用了省略、跳躍的手法，不明言以寄意，卻通過兩句結論暗示出無盡的弦外之音。這篇題壁之文體現了作者對少年時友情的萬分珍惜，同時也感慨自己由於長期與世浮沉，被老練世故的人際關係汩沒了過去那種可貴的“無度量之心”。
第二段用“是來也，余黜於徐州，將西居於洛陽”作為過渡，然後寫作者自己準備暢遊西漢粱孝王故城。雖描繪詳盡，卻純屬想像或憧憬。乍看去似憑弔古人遺蹟，緬懷殷商文化；實際卻是思古人之不可見，惜古風之不復存，這就同上文對李平的評價。作者在人世間生活了30多年，從前的“無度量之心”已不復可得，而在現實面前又感到自己懷才不遇、古道不行，看來還不如安貧樂道的李平更值得欣羨和欽佩。這些弦外餘音正是聯繫前後兩段的關鍵和脈絡。這一段文章用排句，而字數參差，錯落有致，有意破駢為散，正體現了韓文的特色。
文章結尾處點出同伴三人姓名雖為紀實，屬於文章中應有之筆，卻亦略具弦外之音。所謂“實同與焉”，正從反面暗示出身居下邳的李平卻“未嘗與焉”。看來李平很可能是個甘於寂寞，對名利看得很淡的人。這也許近於主觀臆測，但可肯定一點，即韓愈在從徐州到洛陽的旅程中，同游者必不包括李平在內。結尾“明日隔山嶽，世事兩茫茫”具有同樣依依惜別之情，說不定今生再無重逢的機會了。所以韓愈才題壁留念。
這篇小品體現出韓愈文章的另一個特點：率真、自然、隨便，如話家常，如促膝談心，無所拘束，生動活潑。清泠池、文雅台、脩竹園、微子廟皆在商丘。商丘是漢梁孝王的封地，鄒陽、枚叔、司馬相如都是梁孝王門下的文士。微子數諫，為紂所逐；鄒、枚、司馬等以文章得梁孝王優禮。韓愈敘述自己的歷程時，兼以古人古蹟寄託自己在徐州的遭際、感慨。
韓愈畫像