基本介紹
- 書名：輿論尖刀
- 作者：椿樺
- ISBN：9787536050037
- 頁數：217
- 定價：29.00元
- 出版社：花城出版社
- 出版時間：2007-5
- 裝幀：平裝
- 開本：16開
內容簡介,編輯推薦,目錄,
內容簡介
中國最牛的雜文時評集，這本書能夠出版上市，在中國簡單是奇蹟！它的鋒利與銳氣，絲毫不讓魯迅。力挺！
本書收錄作品，選自椿樺為國內各主流媒體撰寫的最新時事專欄文章。評論觀點主要針對新近發生的焦點與熱點事件，涉及民生、民主、公共政策以及文化等領域，為公眾所廣泛關注。部分文章曾在媒介掀起辯論熱潮。
語言幽默、文采飄逸、觀點獨特而尖銳，是本書文章的主要特點。業內人士評價說，作者的寫作風格“為中國時評註入了新鮮的空氣”，顛覆了傳統時事評論的寫作模式，對時事評論的“快樂閱讀”是一種全新的嘗試。
編輯推薦
在信息爆炸和信息快速傳遞的時代，“獨家新聞”越來越難做了，紙媒同質化現象、日趨突出。但是，媒體不只是傳播信息，它還要傳播思想、理念和觀點。椿樺對新聞焦點、社會問題的熱切關注和獨到的評說為業界所認同、被客群所推崇，反一個側面表明“獨家視覺”可為媒體注入新鮮空氣，推動媒體走出同質化的困境。
——范以錦（廣東省新聞工作者協會主席、暨南大學新聞與傳播學院院長、前南方日報社社長）
今天，我們欣喜地看到，一旦把公民表達訴求轉化為建構理性和尊重常識的媒介話語，人們會有更樂觀的理由來展望“和諧社會”的未來。在這個意義上，椿樺的作品為我們提供了一個可供參照的樣本。
——陳衛星（中國傳媒大學國際傳播學院副院長、教授、博士生導師）
當代意見領袖應該有思維綿密的大腦，勤快的雙手和滿腔的熱情。在社會轉型期，尤其要學會換位思考，設身處地為他人著想。椿樺理性與個性的言語背後，是一顆良知之心。相信讀者能夠從中感受到思想交鋒，傾聽到多元的聲音。
——喬新生（中南財經政法大學法學院教授、碩士生導師）
——范以錦（廣東省新聞工作者協會主席、暨南大學新聞與傳播學院院長、前南方日報社社長）
今天，我們欣喜地看到，一旦把公民表達訴求轉化為建構理性和尊重常識的媒介話語，人們會有更樂觀的理由來展望“和諧社會”的未來。在這個意義上，椿樺的作品為我們提供了一個可供參照的樣本。
——陳衛星（中國傳媒大學國際傳播學院副院長、教授、博士生導師）
當代意見領袖應該有思維綿密的大腦，勤快的雙手和滿腔的熱情。在社會轉型期，尤其要學會換位思考，設身處地為他人著想。椿樺理性與個性的言語背後，是一顆良知之心。相信讀者能夠從中感受到思想交鋒，傾聽到多元的聲音。
——喬新生（中南財經政法大學法學院教授、碩士生導師）
目錄
社會調解的話語光斑（序）
第一輯 口水裡出政制
鞏俐委員失職並非在於“國小水平”
道歉式問責，刮不起“治庸風暴”
“刁民”是民主社會的藥材
誰把中國當成了“世界垃圾場”？
高樓爆破背後的豆腐渣思想
警惕行業團體的“合法黑社會”動向
限制“低素質”進城，會產生更多“低素質
有多少會議可以在會議室召開？
“上訪訪出精神病”的病理分析
懲罰陳凱歌，豈能以獎勵的名義
“擺平”不是政協委員的職責
城市改名：歷史的老本還夠吃嗎？
“最嚴厲的手段”其實最無力
工資低於1600的人是可恥的？
對“大旗”劇組的懲罰更像一種獎勵
攤販這一刀，刺中的不是一個城管
政府豈能做“崇洋媚外”的表率
文明辦這事兒辦得不文明
“堅決制止高價建綠”像支搖籃曲
民政局該站在原告席還是被告席？
走鬼清除了，城市就是品位嗎？
第二輯 教育是一個筐
重點大學難道要辦成體育強校
“教師工資不低於公務員”像句口號
教師集體離婚保職是個人道德問題
教授不教書，喜歡賣“紅薯”
教育亂收費何以“陰魂不散”？
高薪跳蚤：高校互挖牆角挖出的怪胎
零分打敗高分：教育悲情的泛濫
有多少孩子被教育劫為“人質”？
有一種突擊檢查叫突擊扼殺
中國大學生，不要學比爾·蓋茨
穿鞋的老師是否知恥？
假學力比假學歷更可怕
給學生減負，得先給老師減負
該勸退的是學生還是老師？
一個教師倒下去，千萬教師要學習？
升國旗時倒下，光榮嗎？
第三輯 給醫療體制把脈
東莞醫院的醫德也要“本地戶口”嗎？
醫改別成了四不像
願無力步行千里求醫的人也受“領導關注”
有病不看，誰最高興？
醫藥費清單只是一把“蒼蠅拍”
醫院代人受過，病人就得受過
我拿我的無恥向誰訴說？
手術直播是低級表演
手術刀是這樣變成屠刀的
第四輯 魔術般的樓市
“最牛釘子戶”並非一個人在牛
……
第五輯 水煮壟斷行業
第六輯 官場表情種種
第七輯 文化的側面
第八輯 社會是一面鏡子
第一輯 口水裡出政制
鞏俐委員失職並非在於“國小水平”
道歉式問責，刮不起“治庸風暴”
“刁民”是民主社會的藥材
誰把中國當成了“世界垃圾場”？
高樓爆破背後的豆腐渣思想
警惕行業團體的“合法黑社會”動向
限制“低素質”進城，會產生更多“低素質
有多少會議可以在會議室召開？
“上訪訪出精神病”的病理分析
懲罰陳凱歌，豈能以獎勵的名義
“擺平”不是政協委員的職責
城市改名：歷史的老本還夠吃嗎？
“最嚴厲的手段”其實最無力
工資低於1600的人是可恥的？
對“大旗”劇組的懲罰更像一種獎勵
攤販這一刀，刺中的不是一個城管
政府豈能做“崇洋媚外”的表率
文明辦這事兒辦得不文明
“堅決制止高價建綠”像支搖籃曲
民政局該站在原告席還是被告席？
走鬼清除了，城市就是品位嗎？
第二輯 教育是一個筐
重點大學難道要辦成體育強校
“教師工資不低於公務員”像句口號
教師集體離婚保職是個人道德問題
教授不教書，喜歡賣“紅薯”
教育亂收費何以“陰魂不散”？
高薪跳蚤：高校互挖牆角挖出的怪胎
零分打敗高分：教育悲情的泛濫
有多少孩子被教育劫為“人質”？
有一種突擊檢查叫突擊扼殺
中國大學生，不要學比爾·蓋茨
穿鞋的老師是否知恥？
假學力比假學歷更可怕
給學生減負，得先給老師減負
該勸退的是學生還是老師？
一個教師倒下去，千萬教師要學習？
升國旗時倒下，光榮嗎？
第三輯 給醫療體制把脈
東莞醫院的醫德也要“本地戶口”嗎？
醫改別成了四不像
願無力步行千里求醫的人也受“領導關注”
有病不看，誰最高興？
醫藥費清單只是一把“蒼蠅拍”
醫院代人受過，病人就得受過
我拿我的無恥向誰訴說？
手術直播是低級表演
手術刀是這樣變成屠刀的
第四輯 魔術般的樓市
“最牛釘子戶”並非一個人在牛
……
第五輯 水煮壟斷行業
第六輯 官場表情種種
第七輯 文化的側面
第八輯 社會是一面鏡子
