軍事機器人(military robot是指為了軍事目的而研製的自動機器人，在未來戰爭中，自動機器人士兵以後成為對敵作戰的軍事行動的絕對主力。
基本介紹
- 中文名：軍事機器人
- 外文名：military robot
- 套用：軍事
- 發展：對敵作戰的軍事行動的絕對主力
程式變異,
程式變異
美軍專家警告：機器人程式可能發生變異，建議為軍事機器人設定道德規範，否則全人類會付出生命代價。
毫無疑問，未來戰爭中，自動機器人士兵將成為作戰的絕對主力。但是美國海軍研究室派屈克·林博士近日在關於機器人士兵的研究報告《自動機器人的危險、道德以及設計》中，對美國軍方使用機器人提出警告，建議為軍事機器人設定道德規範。研究人員認為，必須對軍事機器人提前設定嚴格的密碼，否則整個世界都有可能毀於他們的鋼鐵之手。
軍事機器人已足夠聰明
報告中表示，為軍事機器人設定道德規範是一項嚴肅的工作，人類必須正視快速發展的機器人，它們足夠聰明，甚至最後可能展示出超過現代士兵的認知優勢。
派屈克·林博士在報告中說：“現在存在一個共同的誤解：認為機器人只會做程式中規定它們做的事情。可不幸的是，這種想法已經過時了，一個人書寫和理解程式的時代已經一去不復返了。”林博士說，實際上，現在的程式大都是由一組程式師共同完成的，幾乎沒有哪個人能完全理解所有程式。因此，也沒有任何一個人能精確預測出這些程式中哪部分可能發生變異。
如何能夠保護機器人士兵不受恐怖分子、黑客的襲擊或者出現軟體故障呢?如果機器人突然變得狂暴，誰應該負責呢，是機器人的程式設計師還是美國總統?機器人應該有“自殺開關”嗎?林暗示說，唯一解決這些問題的辦法就是提前為機器人設定“密碼”，包括倫理道德、法律、社會以及政治等因素。
警告程式師不要急於求成
報告還指出，現今美國的軍事機器人設計師往往急於求成，常常會將還不成熟的機器人技術急匆匆推入市場，促使人工智慧的進步在不受控制的領域內不斷加速發展。更糟糕的是，目前還沒有一套控制自動系統出錯的有效措施。如果設計出現錯誤，足以讓全人類付出生命的代價。
設計師的這種心理原因可能與美國國會的命令有關。美國國會規定：到2010年前，三分之一的“縱深”打擊行動必須由機器人完成;到2015年前，三分之一的地面戰鬥將使用機器人士兵。
機器人軍團正在組建
成本是士兵的10%，可降低士兵傷亡率達60%至80%
目前，一些國家正在組建機器人部隊。一些軍隊的機器人已開始執行偵察和監視任務，替代士兵站崗放哨、排雷除爆。英國謝菲爾德大學計算機系教授夏基認為，機器人的成本僅是士兵的1/10，它替人類廝殺疆場的場景，將有可能在10年內變成現實。目前，世界已在不知不覺中滑進了機器人軍備競賽;而研製出能夠決定在什麼時候以及向誰動用致命武力的機器人，也許就在今後10年之內。
數千機器人服役美軍
2004年美軍僅有163個地面機器人。2007年則增長到5000個，至少10款智慧型戰爭機器人在伊拉克和阿富汗“服役”。
部署到阿富汗的智慧型機器人“赫耳墨斯”主要用於探穴鑽洞，它身上安裝有兩個照相機，能爬進漆黑洞穴並向外傳送圖片;美軍機器人“劍”在伊拉克戰場更是神通廣大，它能輕易通過任何阻礙，備彈200發，裝備一挺經改造的M249型機槍，射速高達1000發/分鐘，火力強度足以與一挺重機槍媲美;而“背包”機器人則能在巷戰環境中捕捉、分辨反美武裝狙擊手的細微動靜;“嗅彈”機器人能靈敏地嗅出偽裝起來的爆炸物;名為“仿生蒼蠅”的機器人則可做一些複雜的手術……
美國投入千億研究費
五角大樓的決策者們開始認同，10年內智慧型戰爭機器人將成為美軍未來主要戰鬥力。為此投入了美國歷史上最大的單筆軍備研究費1270億美元，以完成未來戰場上士兵必須完成的一切戰鬥任務，包括進攻、防護、尋找目標。創意很簡單：未來戰場上，一個機器人士兵發現目標，然後向指揮所匯報，之後由另一個機器人士兵(或飛彈)摧毀目標。
據悉，美軍未來一個旅級作戰單元，將至少包括151個機器人戰士。為了驗證這支智慧型戰爭機器人隊伍的作戰能力，美陸軍第29步兵團2007年舉行了一場“機器人戰爭演習”：整支機器人作戰兵團由18種執行不同任務的機器人組成，每名機器人與戰場上各種陸、空作戰平台及感測器連線在一起。戰鬥打響後，地面機器人充當先鋒，當隱藏著的敵人攻擊它時，空中的無人駕駛偵察機發現敵軍位置，通知巡航中的無人駕駛智慧型戰鬥機，然後智慧型戰鬥機發射飛彈命中目標。所有戰術行動都由智慧型戰爭機器人自行完成。據估算，這支機器人作戰部隊將使戰鬥時間縮短一半，而美軍士兵傷亡率降低60%-80%。美軍事專家稱，到2015年半數美軍將是機器人，而另一半是普通人類士兵。
機器人軍備競賽正展開
目前，俄羅斯、英國、德國、加拿大、日本、韓國等已相繼推出各自的機器人戰士，預計在不久的將來，還會有更多的國家會投入到這項新戰爭機器的研製與開發中去。
英國專家日前發出警告，隨著世界上多個國家不顧法律和道德後果加緊開發軍用機器人，一場機器人軍備競賽正在展開。英國謝菲爾德大學科學家諾埃爾·夏基說，他對美國等國提出的軍用機器人計畫進行研究後感到“很害怕”。他最擔心的是，機器人今後將自己決定何時“扣動扳機”，而“機器人對於為什麼要這樣做沒有判斷能力”。夏基建議，各國政府和機器人研究者應重新考慮目前的研發計畫。
駐伊美軍機器人“叛亂”
去年正式部署前線僅11小時後便被召回
去年，曾有3台帶有武器的“劍(SWORDS)”式美軍地面作戰機器人被部署到了伊拉克，但是這種遙控機器人小隊還未開一槍就很快被從戰場撤回——因為它們做了可怕的事情：將槍口對向它們的人類指揮官。
美陸軍地面作戰指揮官凱文·法赫去年5月證實，這些機器人的“槍管在操作者未發指令的時候自己移動”,也就是說,“劍”式機器人工作時將槍口指向友軍部隊。而這也導致了這支機器人部隊在正式部署前線僅11小時後便被召回。
法赫證實機器人並未開火，也無任何人類在此次事件中傷亡。但這並不意味著零損失，所有關於機器人作戰的研究項目都可能因此取消。法赫稱：“一旦遇到如此嚴重的事變，我們必須花上10年乃至20年，推倒重來。”因此，我們必須再等上很久才能看到機器人和人類並肩作戰了。
這不僅僅對於機器人工業是重大損失，而且也樹立了一個重要先例：關於機器人的任何試驗都必須以無人類傷亡為絕對前提。也許對一切事故的極度厭惡，終將導致此領域的任何創新都步履維艱。
